Астрогалактика

**M0rpheus** » 12 сен 2008 09:38

и еще один результат из вчерашней фотосессии

**LeonidOS** » 12 сен 2008 09:53

Отличные снимки! sm4

**елена** » 12 сен 2008 13:21

Отличные снимки , и ведь Morpheus 555 совсем недавно задавал вопросы по покупке телескопа , и вот приобрел шикарный телескоп и так быстро освоил технику !!! СНИМКИ ОТЛИЧНЫЕ ! Вот что делает форум ! Результаты на лицо! Спасибо всем , кто нас обучает и помогает! мы учимся друг у друга, это замечательно!

**serj_3d** » 12 сен 2008 14:02

Morpheus 555 спасибо за оценку.
У меня к вам вопрос. почему с барлоу не снимаете? 3 метровый фокус самое оно для луны и для вашей вебки. В регистаксе сладываете, по сколько кадров он отбирает? По скольким точкам складываете?
зы. еще бы капельку резкости.
Copernicus хорош.
Я его не много подправил в шопе (хай пасс) если вы не против.Правда темнее стало

, но вроде как детализация улучшилась?

**Макс** » 12 сен 2008 16:49

У как понащелкали то!!! Хоть пешком по Луне бегай!!! Браво!!!

**M0rpheus** » 12 сен 2008 18:48

елена писал(а):Отличные снимки , и ведь Morpheus 555 совсем недавно задавал вопросы по покупке телескопа , и вот приобрел шикарный телескоп и так быстро освоил технику !!! СНИМКИ ОТЛИЧНЫЕ ! Вот что делает форум ! Результаты на лицо! Спасибо всем , кто нас обучает и помогает! мы учимся друг у друга, это замечательно!

Спасибо, спасибо Вам за оценку !:) ну.... это уже был второй телескоп, я к его покупке готовился

да и с техникой дружу

Присоединяюсь к благодарности учителям!

**M0rpheus** » 12 сен 2008 18:54

serj_3d писал(а):У меня к вам вопрос. почему с барлоу не снимаете? 3 метровый фокус самое оно для луны и для вашей вебки. В регистаксе сладываете, по сколько кадров он отбирает? По скольким точкам складываете?

С ЛБ снимаю... но редко

Мне больше нравится без неё.... так, чисто визуально, хотя, конечно и хочется порой большего увеличения

Из 3500-4000 кадров выбирает столько, сколько подписано у каждой фотки, складывал в основном по одной точке, последняя сложена по 7-ми точкам... пока тренируюсь, да и времени обработка занимает не мало

serj_3d писал(а):зы. еще бы капельку резкости.
Copernicus хорош.
Я его не много подправил в шопе (хай пасс) если вы не против. Правда темнее стало, но вроде как детализация улучшилась?

Да, резкости бы не помешало! Мы не против - правьте на здоровье!

Тем более, что получается у Вас очень хорошо!!! Общий вид кратера улучшился, согласен!

**елена** » 12 сен 2008 20:11

Morpheus555! Вы всегда тактичны и любезны, спасибо! :lol:

**serj_3d** » 12 сен 2008 22:24

Морфеус Вас понял. Вы не подумайте что я к Вам придираюсь. Просто есть желание прикупить такой же скопчик как и у вас

в качестве походного.
Вот и хочется Вашими же руками протестить так сказать аппарат по луне. Посмотреть на что он способен
зы. интересно после какого количества кадров отобранных регистаксом количество не перейдет в качество.
Ну и мои Альпы. 150 кадров из 3000. 75% от оригинала. SW2001/EQ6
ЛБ*2+трубка. Тоже тренируюсь.

4D » 13 сен 2008 05:25

Ну при сложении кадров соотношение сигнал/шум растёт пропорционально корню квадратному из их числа. Вот и прикиньте, когда вам хватит. :wink:

Сначала то рост быстрый, а вот потом он начинает замедляться.
При сложении ста кадров сотношение равно 10, а при тысяче — 31,6... Так что решать вам.

**serj_3d** » 13 сен 2008 16:07

4D писал(а):Ну при сложении кадров соотношение сигнал/шум растёт пропорционально корню квадратному из их числа. Вот и прикиньте, когда вам хватит.
Сначала то рост быстрый, а вот потом он начинает замедляться.
При сложении ста кадров сотношение равно 10, а при тысяче — 31,6... Так что решать вам.

А какое должно быть соотношение сигнал\шум?
ну в смысле оптимальным , что ли.

**Yan** » 13 сен 2008 18:03

Свеженькая Луна...

Одиночный кадр через окуляр моего МИДа.
Panasonic DMC-TZ5.

**serj_3d** » 14 сен 2008 11:00

Moretus. 100 кадров из 1000.

**serj_3d** » 14 сен 2008 11:18

Эратосфен, Апенины, Архимед. Мозаика из 2х кадров.

**Александр** » 14 сен 2008 12:21

serj_3d
Луна на sm6

**serj_3d** » 14 сен 2008 16:20

Administrator писал(а):serj_3d
Луна на

Спасибо за оценку!! Очень приятно. Я старался. :roll:

Еще б барлухой разжится нормальной *3х.
Вот еще, так сказать проба пера. Собирал мозаику из того что было.
Правда снято было давно. Еще в августе.

**Астрон** » 14 сен 2008 18:17

"Я его слепила из того, что было,
А потом что было то, и полюбила!"

Прошу извинить за ассоциацию с известной песней, но наверное в тему

А если серьезно, то удивляет точность экспозиции каждого снимка, т.к. при сложении обычно видны границы мозаичных снимков
Здесь же этого не наблюдается
Спасибо за хорошую работу над этим изображением лунной поверхности!

**Астрон** » 14 сен 2008 18:20

И этот коллаж, наверное, будет в тему
"Если бы Луна была ближе"
Спасибо Александру за потрясающий пейзаж
Кстати, вопрос на засыпку, какое расстояние должно быть до Луны, чтобы она была видна на небе, как на данном изображении

**serj_3d** » 14 сен 2008 18:29

Астрон писал(а):"Я его слепила из того, что было,
А потом что было то, и полюбила!"

Прошу извинить за ассоциацию с известной песней, но наверное в тему

А если серьезно, то удивляет точность экспозиции каждого снимка, т.к. при сложении обычно видны границы мозаичных снимков
Здесь же этого не наблюдается
Спасибо за хорошую работу над этим изображением лунной поверхности!

Да все верно! Слепила - еще мягко сказано.

Точности экспозиции никакой нет. Есть мега прога PTGui
Она мозаики собирает на ура. А заодно и выравнивает экспозиции. Без нее, я бы в жизни так не сложил. Рекомендую. :!:

**LeonidOS** » 14 сен 2008 18:31

Есть мега прога PTGui

Добавлю что это наверное лучшая программа по созданию мозаик и панорам. Она есть на нашем FTP-сервере.

Астрогалактика

Фото Луны и её образований

Кто сейчас на конференции