Астрогалактика

**M0rpheus** » 18 июл 2008 01:20

Spacediver
Круто! Даже детали можно различить... мне до такого еще работать и работать

Есть к чему стремиться

**Yan** » 18 июл 2008 05:37

Morpheus_555 писал(а):Spacediver
Круто! Даже детали можно различить... мне до такого еще работать и работать Есть к чему стремиться

Нужно получше освоиться в "Регистаксе" и можно будет на выходе получать фотки лучше чем у меня!
С имеющейся у Вас аппаратурой (Nexstar 6SE, F=1500, D=150, 1:10 + Phillips 900) вполне реально этого достигнуть!

**M0rpheus** » 18 июл 2008 07:18

Spacediver

Согласен. Я сам был приятно удивлён, когда увидел, что на сложенном снимке деталей видно гораздо больше, нежели на одиночном кадре... будем разбираться. всё дело в тренировке

Раз 100 сложу, а там и получаться начнёт.... надеюсь.
Всё бы ничего, но погода нас в этом году не балует

То дожди, то облака, то дым.. думаю осенью будет время понаблюдать - темнеет рано, прохладно и мухи не кусают

**Бангладеш** » 18 июл 2008 09:44

Вот неплохая подборка статей на тему астрофотографии

http://www. astronomer .ru/library.php?action=2&sub=1&group=6

Должно помочь

**M0rpheus** » 20 июл 2008 17:48

Бангладеш, спасибо! Скачал всё себе, пытаюсь применять на практике

... много полезной информации..

Вот еще одна "попытка" астрофото Юпитера

атмосфера плохая

Сложено 800 кадров.

4D » 20 июл 2008 18:45

Атмосфера плохая, а попытка хорошая.

**Макс** » 20 июл 2008 19:22

Morpheus_555
Симпотишный такой поласатик!!!

**M0rpheus** » 21 июл 2008 01:04

Макс
Ага

Полосатик, так и есть

Больше деталей никак вытнуть не могу

ПРи просмотре через камеру - всё такое мутное, фокусировку проблематично ловить .... и даже если поймал - всё равно всё размытое

может из-за того, что не хватает фильтра UV & IR ? или может телескоп не остыл?

4D
Спасибо

**M0rpheus** » 21 июл 2008 01:08

еще хотел спросить, Макс, Вы чем захватываете видео, в программном смысле?

Я пробовал родной утилитой, что щла с камерой - чё-то как-то всё слишком упрощено и настроек мало... потом скачал k3ccdtools последнюю версию - сменил дату, больше установить её не могу - надо рыть реестр, куда-то прописалась... бесплатная версия почему-то иногда вываливается всякими ошибками

хотя прога мне понравилась - много полезных штучек в ней... посоветуйте что-нибудь

желательно бесплатное

)))

**Макс** » 21 июл 2008 08:13

Morpheus_555
Я использую k3ccdtools, очень удобная прога. Не помню где скачал, но помоему она бесплатная. Захватываю ей, кроплю в виртуал дубе, обрабатываю в регистаксе.

**M0rpheus** » 21 июл 2008 08:17

Макс
Ок, спасибо. Будем значит с ней работать... виртуалдаб есть, им я тоже обрезаю... и конвертирую..

**Бангладеш** » 21 июл 2008 10:39

Morpheus_555 писал(а):Скачал всё себе, пытаюсь применять на практике

Успехов!

**Макс** » 22 июл 2008 15:17

Вчера решил попрактиковатся в съемке планет. Жуть какая то получается, в фокус попасть нереально, а если и попал то как определить что это фокус? Короче куча вопросов, на которые я лично пока еще не понял ответы. Будем практиковатся.
Юпы которые поеньше это с 2Х лб снято, Юп который покрупнее это 2х ЛБ + 2хЛБ паравозиком. При съемке убило на прочь полное отсутствие сигнала в R - канале, и очень мало чего есть в B - канале, в основном весь сигнал в канале G. Посему пришлось делать чернобелое фото. На фотках запечатлено прохождение Ганимеда. В сложении для каждой серии примерно по 2200 кадров, сложеие Регистакс, затем фотошоп.

**wladimir** » 22 июл 2008 19:03

Вчера перед Юпитером не только Ганимед проходил. Но еще и листва дерева. Показываю кадр Юпитера и вышеуказанное прохождение Листвы перед Юпитером. Телескоп 152/1200+ЛБ2, NextImage.

**Булдаков Сергей** » 22 июл 2008 19:06

Макс, Владимир - ну вы росто творцы!!! Такие отличные фото!!! Спасибо, порадовали!!!!

**Бангладеш** » 22 июл 2008 22:53

Макс писал(а):Юп который покрупнее это 2х ЛБ + 2хЛБ паравозиком

Неужели в самом деле такая система рабочая?

**Макс** » 22 июл 2008 23:08

Бангладеш писал(а):
Макс писал(а):Юп который покрупнее это 2х ЛБ + 2хЛБ паравозиком

Неужели в самом деле такая система рабочая?

Эта система рабочая, только вот результат получается очень плохой. Я думаю спаривание барлух приводит к потере сигнала в канале R, и канале B. Хотя при съемке марса таким способом вышел вполне приемлимый результат. Буду изучать, и практиковатся, может чего получше удастся добится.

**wladimir** » 24 июл 2008 16:09

Юпитер от 22.07.2008. Уезжал, поэтому несколько опаздываю...

**Макс** » 24 июл 2008 19:50

wladimir

Вот так Юп!

**елена** » 25 июл 2008 17:53

Владимир не перестаю восхищаться Вашими фото! Супер , все СУПЕР!!! df90666

Астрогалактика

Фото Юпитера

Кто сейчас на конференции