Матрицы и мегапикселы

[Delphinus]

Разрешите задать наверно глупый вопрос.
Допустим цифровик 8 мегапикселей,
размер матрицы на 1/1.8 , максимальное разрешение 3265х2448.
Понятно что при таком разрешении фотография будет занимать всю площадь матрицы .(?)
А если я поменяю разрешение на 2 048х1536, это что будет значить, что не вся площадь матрицы включена в работу, или что снимок будет "размазан" по всей площади матрицы?

Ещё раз прошу прощения за глупый вопрос

[LittleRacoon]

Не уверен, но по-моему именно второй вариант.

[Delphinus]

Так чем же тогда остальная часть забивается, шумом что ли? Ведь пиксели то надеюсь не увеличиваются в размерах

[LittleRacoon]

Зачем шумом? 3 пиксела - 2 точки. И обработка... "Сглаживание экранных шрифтов" и всё такое" Есть же у ЖК монитора предпочтительное разрешение...Так и в фото.
О, ссыла.
intuit.ru/department/publish/digitalcameras/4/1.html
Особенно-начало стр.2.

[LeonidOS]

А если я поменяю разрешение на 2 048х1536, это что будет значить, что не вся площадь матрицы включена в работу, или что снимок будет "размазан" по всей площади матрицы?

А по моему первый вариант.

[LittleRacoon]

Лёнь, чтобы примирить тебя со вторым вариантом, я согласен предложить компромисс - снимок "размазан" по всей площади матрицы, но часть ячеек не задействована в съёме информации. Часть эта равномерно рассеяна по площади матрицы.
А иначе как? Края чтоль обрезаны?

[LeonidOS]

Ищу инфу...

[OlegA]

если так, то увеличение должно меняться при переходе от одного разрешения к другому
наверно не так...

[LeonidOS]

если так, то увеличение должно меняться при переходе от одного разрешения к другому

Ха, точно! Если бы мы уменьшали физ. размер матрицы, то увеличивали эквивалентное фокусное расстояние объектива... Не так.

[Crovax]

Всё как говорит Енот, просто часть пикселов не задлействована, также как в ч/б режиме - просто цветные сенсоры не работают...

[Nick]

В астрономических ПЗС-матрицах есть такой параметр работы, называемый сбиниванием, в котором каждый блок MxN пикселов работает как один пиксел, т.е. накопившийся на них свет складывается, усредняется и т.д. Наверняка в цифровиках делается точно так же, но с учётом того, что перед каждым элементом сенсора стоит цветной сфетофильтр.

[Delphinus]

Так стОит ли тогда при съёмке, допустим Луны, ставить максимальное разрешение, или можно без ущерба его немного убавить?

[LeonidOS]

Думаю стоит, потом ее кадрируете и разрешение останется приличным. А снимете на меньшем разрешении, кадрировать будет бессмысленно.

[JAGUAR]

интересная ссылка про Canon G9 http://www.thecleverest.com/blog/281

[Delphinus]

А как на счет видеосъёмки на цифромыло?

1) Что лучше 30 к/с или 15 к/с ? Хотя здесь наверно ответ ясен

2) Уменьшение колличества кадров до 15к/с увеличивает выдержку одного кадра в два раза или нет?

[Delphinus]

Вот кстате может кому интересно будет, соотношение обозначения размера матрицы к физическому размеру

обозначение размер, мм

1/3.6' 4.0 × 3.0
1/3.2' 4.54 × 3.42
1/3' 4.8 × 3.6
1/2.7' 5.27 × 3.96
1/2' 6.4 × 4.8
1/1.8' 7.18 × 5.2
2/3' 8.8 × 6.6
1' 12.8 × 9.6
4/3' 18.0 × 13.5

[LittleRacoon]

с п. 1 - таки да.
С п.2 - непонятки. Видимо у всех по разному, но неспроста же многие вебки в условиях недостаточной освещённости начинают скидывать скорость fps - видать выдержку наращивают.

[Delphinus]

Ну а фотик то не скидывает количество кадров- сколько его попросил, сьолько и выдаёт. Только неизвестно что он там про себя думает

[Pavel_11.83]

Я хочу купить веб-камеру для телескопа для фотографирования планет и, может быть, туманностей и галактик, есть такие варианты, какую лучше взять?
1) Web cam, MSI Star Cam Clip (Red) - Versatile Clamp Design for NB/CRT - 300k Pixels:Pic:upto1280x960(by soft);Video:upto800x600(by soft);Deluxe GLASS Lens;Focus&Snap Adjustable Lens;Night Vision:3InfraRed Light;MIC;USB1.1 compatible with USB2.0;MyGuardLiv
2)Web cam, A4 Tech PK-635(M) (USB2.0, 640x480 Pix, 30fps, Микрофон, подставка)

3)Web cam, A4 Tech PK-7MA (USB2.0, 1,3Mpix, 30fps, Микрофон, гибкая основа, обзор 360гр., подсветка!)

4)Web cam, MSI Star Cam mini - 370K Pixels, 4 Infrared light, MIC, USB 1.1 (Black) (S1B-0403020-M63)

[LittleRacoon]

Вот если планет-то вебку с гарантированым fps и желательно чтоб алгоритм сжатия был не очень аццкий. А вот если туманнстей - то только Филипс 740 тукам (вернее то, что сейчас вместо него) и переделывать под длительные выдержки. А монтировка-то Ваша справится ?