Фото Сатурна

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 26 мар 2008 11:38

Спасибо.Почему-то на 4Мгп. Кодаке планеты получались лучше, чем на 7.1 Мгп. Олимпусе или на 8.2Мгп.NV8
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 26 мар 2008 11:54

Вот еще вчерашнее видео обработал. Наверное кадров мало- 1000, из них половину выкинул.
Вложения
}3 [800x600].jpg
Sky200.NV8.
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 30 мар 2008 13:17

Хочу представить на суд вчерашний Сатурн.
MAK90.
Вложения
}3-1.jpg
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение Yan » 30 мар 2008 13:22

Для апертуры скопа 90мм Сатурн весьма не плохо получился!
Meade ETX-125 PE/UHTC, фото: Panasonic DMC-TZ5.

Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале – Бог» (Артур Комптон - величайший физик 20 века, лауреат Нобелевской премии)
Аватара пользователя
Yan
Почетный астрофотограф
 
Сообщения: 1152
Зарегистрирован: 02 апр 2006 10:31
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 30 мар 2008 13:23

Приговор:
Очень и очень неплохо!!!
Продолжать в том же духе sm8

Федотов Евгений Алексеевич писал(а):на суд
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8335
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 30 мар 2008 13:37

Спасибо! Детализация, конечно, плоховата, это я снимал через гид (основной скоп,200м, был не готов к съемке). Есть еще два ролика, посмотрим, что из них получится.
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 30 мар 2008 20:00

Федотов Евгений Алексееви
Отлично вышло!!!
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение CombaSoft » 30 мар 2008 21:20

Федотов Евгений Алексееви писал(а):...Детализация, конечно, плоховата...

Позвольте не согласиться. Детализация для 90мм хорошая. У вас получился хороший снимок!
Чистого неба!
Аватара пользователя
CombaSoft
Вдохновленный созерцатель
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 05 авг 2006 21:42
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение wladimir » 05 апр 2008 08:41

Вчера, 4.04.2008. поснимал Сатурн с помощью NextImage. Установил камеру на рефрактор 100/900. При 10 к/сек. удалось вытащить 4 спутника (камера в прямом фокусе). Ну и сам Сатурн с ЛБ 3х от НПЗ. Кадр со спутниками увеличил в 2 раза, чисто Сатурн - 1:1.
Вложения
Сатурн.jpg
Сатурн.jpg (1.68 КБ) Просмотров: 14080
}Сатурн-со-спутниками.jpg
60мм ... 279 мм
Аватара пользователя
wladimir
Гуру астрофото
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 23 май 2006 19:00
Откуда: п.Лесной Рязанская обл.
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 07 апр 2008 08:00

Представляю фото Сатурна уже сделанное на МАК150 (купил на днях), но детализация получилась не на много лучше. Интересно, почему? И состояние атмосферы было довольно приличное - дифракционные кольца у звезд видны были почти полностью.
Вложения
}13-1 [800x600].jpg
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 07 апр 2008 08:09

А по мне очень неплохой Сатурн sm4
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 07 апр 2008 08:13

Не плохой- то он, не плохой, только моло чем отличается от предыдущего( сделаном на МАК90).
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение Бангладеш » 07 апр 2008 09:57

Федотов Евгений Алексееви писал(а):Не плохой- то он, не плохой, только моло чем отличается от предыдущего( сделаном на МАК90).


Позволю себе не согласиться. Первый Сатурн (МАК 90) шумноватый, выглядит как на "помятой" бумаге. У второго Сатурна (МАК 150) такого эффекта нет. Он более чистый и четкий.
SKP2001EQ6 SynTrek, МСТ-180, Philips 900 и кое-что еще

Предположим, ты в анфас на фоне звезд, и в первый раз
В моей руке твоя рука.
Что за банальная строка, но лучше нет пока...
Аватара пользователя
Бангладеш
Почетный Астропапа
 
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 26 мар 2007 19:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 07 апр 2008 10:19

Да, последний Сатурн намного лучше! Подтверждаю!!!
Ждем-с новых фото :D
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8335
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение Даша » 07 апр 2008 13:32

А по-моему очень даже красиво получилось... Но это для меня. Я мало в настройках графики разбираюсь. Поэтому потрясающе! :wink:
Аватара пользователя
Даша
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 22 янв 2008 16:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Delphinus » 07 апр 2008 16:38

Федотов Евгений Алексееви писал(а):Представляю фото Сатурна уже сделанное на МАК150 (купил на днях), но детализация получилась не на много лучше. Интересно, почему? И состояние атмосферы было довольно приличное - дифракционные кольца у звезд видны были почти полностью.


А где подробности первого Сатурна (на МАК90) и второго:
сколько кадров в сложение пошло в обоих случаях, через какой окуляр снималось, каков зум фотика- ведь очень интересно
В первом случае для 90мм аппертуры очень не плохой результат.
Второй вариант- сразу видно разницу в лучшую сторону. Кассини довольно чётко просматривается да и полоса. Очень хочется подробностей съёмки и обработки.
Складывали в Регистаксе?
WO ZenithStar 70ED ; SW BK 120; EQ5
Бинокль Bresser 10x50
Canon A630 CHDK
Аватара пользователя
Delphinus
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 654
Зарегистрирован: 15 июн 2007 21:55
Откуда: SPb
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 07 апр 2008 17:22

Почему я не очень доволен? Просто я видел (к сжалению не запомнил где и у кого, но где-то в Интернете) фото Сатурна, сделанного на скопе с апертурой 130мм, и там угадывалось, что-то похожее на облака и щель Кассини четко видна по всему кольцу.
А данные, кторые помню, сообщаю: съемка аппаратами NV8(в первом случае) и SP-510UZ (во втором) 30 и15к/сек соответственно, ролики 6000 и 8000кадров(где-то половину выкинул), вместо окуляра объектив Гелиос 44, зум, в обоих случаях, почти максимальный. Общее увеличение посчитать не могу. Складыввал в Регистаксе.
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 07 апр 2008 20:20

Так здесь как я понимаю не все дело в скопе. Еще и приемник нужно иметь заточеный по планетарку, вот например как камера у Виталия Шведуна.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Евгений13 » 07 апр 2008 20:25

Хотелось бы по подробнее.
Аватара пользователя
Евгений13
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 843
Зарегистрирован: 25 мар 2008 10:10
Откуда: г. Подольск, МО.
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 07 апр 2008 20:27

SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17