Вопрос про Canon EOS 400D

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Вопрос про Canon EOS 400D

Непрочитанное сообщение LN2 » 24 дек 2007 15:01

Как сильно влияет на этот фотоаппарат температура? В инструкции написано, что рабочий диапазон температур от 0 до +40 градусов Цельсия. Я думаю, что эти границы стоят из-за того что может выпасть конденсат и просто надо не допускать его выпадения, занося фотоаппарат в дом в мешочке. Или всё-таки здесь есть другие причины. Например, может у него что-то сломается из-за температурных поводок. Если таких проблем не будет, то на улице в холодную погоду условия для съёмки у него будут даже лучше так как меньше будет шуметь матрица. Если кто пользовался таким фотоаппартом, то поделитесь, пожалуйста, опытом его использования. Результаты фотания в тёмной комнате меня впечатлили, но вот ограничение, написанное в инструкции заставило задуматься: а не поплохеет ли ему на морозе. Объектив стоит тот, что идёт с ним в комплекте. Вначале попробую просто поснимать небо без телескопа.
Всё должно побывать в жидком азоте!
LN2
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 июл 2007 05:48
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 15:06

Снимать небо с китовым объективом это не есть хорошо. Объективчик сами понимаете так себе. Хотя для начала (не для астрофото) хватит.
Я свой пока что использовал при -5*. Все нормально. Естетсвенно необходима бленда на объектив. Она в комплект не входит.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 15:18

Аккумуляторы у него на морозе сдохнут и всего делов.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 15:30

Кстати об аккумуляторах. Таких как на 400D я не видел. Купил себе сразу дополнительный. Но оказалось что с одним аккумулятором он может снять свыше 500 (!) фотографий, из них примерно 20% со вспышкой.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 15:34

что с одним аккумулятором он может снять свыше 500 (!) фотографий
Бытовых. Попробуй снять с выдержкой ну минут в 10 хотя бы, увидишь что цифра 500 резко уменьшится. Что впрочем ожидаемо.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 15:36

Ну с этим согласен. Думаю что на 400D c такой выдержкой снимать.. ээ не очень верно.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 15:38

А в ластрономии десятиминутная выдержка - это вобщем-то и не выдержка, а так, фигня какая-то. Недоразумение...
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 15:41

Это да, но это в Ластрономии. Человек то хочет попробовать поснимать на китовый объектив и как я понимаю максимум со штатива... Какие тут 10 минут...
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 16:02

Кликабельно, 400D
Изображение
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LN2 » 24 дек 2007 16:09

Спасибо за ответы!
Вот я например сфотаю участок неба при ISO1600 с выдержкой 30 секунд, прикрепив фотоаппарат к монтировке вместо трубы телескопа. До какой примерно звёздной величины будут видны звёзды на фотографии? Просто сейчас у нас бесконечные облака и не могу провести такой эксперимент. Боюсь не скоро будет чистое небо. И ещё вопрос: какие есть варианты фотать им через телескоп? Я слышал что можно убрать окулярный узел и поставить вместо него фотоаппарат и настроив резкость делать фотки. Этот вариант думаю для начала будет сложен и наверное попробую сфотать через окуляр. Думаю такие объекты как шаровик M13 должны получиться нормально. Я его как-то фотал через окуляр 25 мм (ТАЛ125R) своим старым Canon PowerShot A300. Когда я смотрел на компе ту фотку когда в комнате был выключен свет, то его уже было видно. Ещё, кстати, возле него на фотографии были жёлтая и синяя звёздочки. Так что с 400D я думаю он получится получше. Как бы мне лучше прикрепить фотоаппарат к окуляру чтобы не фотать с рук?
Всё должно побывать в жидком азоте!
LN2
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 июл 2007 05:48
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LN2 » 24 дек 2007 16:20

LittleRacoon писал(а):Кликабельно, 400D
Изображение

Классно, особенно если учесть, что кто-то там лихо подсвечивал и у горизонта были облака. А на каком ISO и с какой выдержкой сделана эта фотка? Звёзды поплыли из-за того, что снимали просто с неподвижного штатива или при гидировании была неточность в установке полярки? Я планирую прикрепить фотоаппарат к монтировке телескопа и сфотать с гидированием.
Всё должно побывать в жидком азоте!
LN2
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 июл 2007 05:48
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 16:20

Кликабельно, 400D

И? Астропейзаж с уехавшими звездами :lol:

Вы хотите зеркалку к объективу прикручивать? Может попробовать в прямом фокусе поснимать?

Я планирую прикрепить фотоаппарат к монтировке телескопа и сфотать с гидированием.

Тогда другое дело, чем планируете гидировать?
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 16:36

А сходить по ссылке и глянуть параметры руки не дошли? :)
Звёзды поплыли из-за того, что снимали просто с неподвижного штатива или при гидировании была неточность в установке полярки?
А если немного подумать? ;)
Астропейзаж с уехавшими звездами
Естественно. Или астропейзаж, или в ИРИС его, на вивисекцию.
Может попробовать в прямом фокусе поснимать?
Лучше сразу стену поискать.Белую.ИзображениеИли существенно изучить матчасть.
прикрепив фотоаппарат к монтировке вместо трубы телескопа
Не вместо а вместе.
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LN2 » 24 дек 2007 16:39

LeonidOS писал(а):
Кликабельно, 400D

И? Астропейзаж с уехавшими звездами :lol:

Вы хотите зеркалку к объективу прикручивать? Может попробовать в прямом фокусе поснимать?

Я планирую прикрепить фотоаппарат к монтировке телескопа и сфотать с гидированием.

Тогда другое дело, чем планируете гидировать?

Я хочу начать с чего то простого. То есть вначале наверное сфотаю когда фотоаппарат просто прикреплён к монтировке вместо трубы и часовой механизм выключен. Потом попробую сфотать при выставленной полярке и фотоаппарате на монтировке когда включено ведение по часовому углу. Может в прямом фокусе и правда будет проще сфотать чем через окуляр телескопа (ведь всё равно придётся делать какое то крепление), но я не знаю что проще. Ведь нужен будет переходник. Я смотрел, правда быстро, может не очень внимательно: когда я открутил окулярный узел, то получилось, что по размеру практически подходит, но на телескопе резьба, а на фотоаппарате её нет (какое то безрезьбовое крепление). Хотя я торопился и может чего недоглядел. Наверное я неверно выразился: я имел в виду ведение по часовому углу после выставки на полярку. Как я понял гидирование это когда ещё вносится поправка на неточность ведения. Извиняюсь, что при цитировании нечаянно попала фотография, которую мне здесь привели.
Всё должно побывать в жидком азоте!
LN2
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 июл 2007 05:48
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 16:43

но на телескопе резьба, а на фотоаппарате её нет (какое то безрезьбовое крепление)

Надо Т-кольцо брать.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 24 дек 2007 16:53

Попробуйте сначала всётаки разместить фотоаппарат с китовым объективом на спине телескопа, который Вы будете использовать как гид.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LN2 » 24 дек 2007 17:13

LittleRacoon писал(а):Попробуйте сначала всётаки разместить фотоаппарат с китовым объективом на спине телескопа, который Вы будете использовать как гид.

А, понял, в телескоп я буду отслеживать чтобы ничего не уплыло. Извиняюсь за то что не подумав задал тот вопрос. Машины и местность неразмытые, значит фотоаппарат стоял неподвижно. Там указано что ISO1600, но время экспозиции я не нашёл. Ну, ладно, если что его можно наверное попробовать оценить по длине следов от звёзд. Я наверное дождусь хорошей погоды и поэкспериментирую. Вот только пока не знаю какой мороз может выдержать 400D. У кого есть опыт работы с ним зимой, напишите, пожалуйста, при какоё температуре его использовали без поломки. Я боюсь чтобы у него чего не треснуло.
Всё должно побывать в жидком азоте!
LN2
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 июл 2007 05:48
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 24 дек 2007 22:17

Я выше писал, при -5 работал как часы.
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 25 дек 2007 09:26

Мой фотик Кенон 350Д, он великолепно работал при -26. Но только родной аккумулятор быстро помрет! В смысле сядет! :D
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2337
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Непрочитанное сообщение ValeRos » 25 дек 2007 11:34

Макс писал(а):Мой фотик Кенон 350Д, он великолепно работал при -26. Но только родной аккумулятор быстро помрет! В смысле сядет! :D


А у меня на днях при -20 завис. Перестала работать кнопка спуска, служебный экранчик продолжал работать даже после отключения. (Вылечил вынув аккум...)

Так что, имхо, всё же поосторожнее надо. Одно дело -10, совсем другое -- -20-25...
(rv)
ValeRos
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 18 май 2007 10:54
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1