Canon 400D versus 40D versus 5D

[severianin]

1) Да я и не жду, конечно, что у меня с полтора раза что-то серьезное выйдет. Вот и спрашиваю - за какую задачу браться при съемке затмения?

2) Тут еще один коллега подсказал, что у 40д вроде есть такая функция, когда на компе в прямом эфире показывают, чего камера видит, а у 400д вроде как и нету. А на 5д, пока я туда-сюда консультировался, так и возможности куда-то ушли прогуляться.
Вот бросили в меня сравнительными характеристиками 40D vs 400D http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD ... &hid=91148
Поскольку я в этом машинный ноль, то не вижу существенных отличий, кроме чувствительности и вышеупомянутой функции. СтОят ли эти причины того, чтобы заплатить в 2 раза больше?

[LeonidOS]

Думаю нет, стоит переплачивать только за 5D.

[severianin]

Прошу прощения за переход на личности - вот я вижу у Вас Canon 400D. Расскажите пожалуйста, как Вы проводите фокусировку, наводку на резкость.

[LeonidOS]

Я не занимаюсь астрофото. Спросите у Макса.

[Макс]

Прошу прощения за переход на личности - вот я вижу у Вас Canon 400D. Расскажите пожалуйста, как Вы проводите фокусировку, наводку на резкость.

Все просто но в тот же момент сложно

Снимаю одиночный кадр, ИСО 1600, выдержка 30 сек. смотрю полученный результат на экране компа, кручу резкость далее и опять смотрю на эране компа. И так пока не попаду в резкость. Как определить что резкость наведена, от кадра к кадру звезды становятся все меньше, и вот когда они самые маленькие и четкие вот это резкость. Убейте на этот процесс пару ночей и потом будете попадать без проблем

[LN2]

Прошу прощения за переход на личности - вот я вижу у Вас Canon 400D. Расскажите пожалуйста, как Вы проводите фокусировку, наводку на резкость.

Все просто но в тот же момент сложно

Снимаю одиночный кадр, ИСО 1600, выдержка 30 сек. смотрю полученный результат на экране компа, кручу резкость далее и опять смотрю на эране компа. И так пока не попаду в резкость. Как определить что резкость наведена, от кадра к кадру звезды становятся все меньше, и вот когда они самые маленькие и четкие вот это резкость. Убейте на этот процесс пару ночей и потом будете попадать без проблем

А я после присоединения фотоаппарата к телескопу фокусируюсь по его искателю, наведясь на Луну, планету или яркую звезду. Потом фокусёр не трогаю и навожусь на объекты для фотографирования с помощью искателя телескопа. Неудобство этого способа в том, что фокусироваться по искателю фотоаппарата не очень удобно.

[severianin]

Снимаю одиночный кадр, ИСО 1600, выдержка 30 сек. смотрю полученный результат на экране компа, кручу резкость далее и опять смотрю на эране компа. И так пока не попаду в резкость. Как определить что резкость наведена, от кадра к кадру звезды становятся все меньше, и вот когда они самые маленькие и четкие вот это резкость. Убейте на этот процесс пару ночей и потом будете попадать без проблем

LeonidOS выше говорил, что не стОит переплачивать за удобство фокусировки (в данном случае 40Д по сравнению с 400Д). Но тогда мне прийдется фокусироваться вышеуказанным Вами способом, а я новичок. Совсем новичок. У меня-то и обычной фотосъемки опыта нет. Вряд ли я быстро научусь попадать без проблем. Отсюда и Вам аналогичный вопрос - если я совсем-совсем не имею опыта - стОит ли в этом случае платить в 2 раза больше за удобство фокусировки с моделью 40Д? (Еще раз повторюсь - опыт фотосъемки у меня отсутствует как таковой).
Или реально есть для такого грибочка, как я, освоить вышеприведенный Вами способ? (Все-таки, я боюсь, что за пару ночей это есть возможно для человека, который имеет хоть намек на опыт в фотографировании, коего у меня на сегодняшний день не имеется вовсе.)

[Макс]

LeonidOS выше говорил, что не стОит переплачивать за удобство фокусировки (в данном случае 40Д по сравнению с 400Д). Но тогда мне прийдется фокусироваться вышеуказанным Вами способом, а я новичок. Совсем новичок. У меня-то и обычной фотосъемки опыта нет. Вряд ли я быстро научусь попадать без проблем. Отсюда и Вам аналогичный вопрос - если я совсем-совсем не имею опыта - стОит ли в этом случае платить в 2 раза больше за удобство фокусировки с моделью 40Д? (Еще раз повторюсь - опыт фотосъемки у меня отсутствует как таковой).
Или реально есть для такого грибочка, как я, освоить вышеприведенный Вами способ? (Все-таки, я боюсь, что за пару ночей это есть возможно для человека, который имеет хоть намек на опыт в фотографировании, коего у меня на сегодняшний день не имеется вовсе.)

Ну тут два варианта, либо упорно идти к цели несмотря на все трудности, не опуская рук, даже когда ничего не получается, и учится, читать, искать по форумам ответ, и снова практика, практика. Или просто даже нестоит НАЧИНАТЬ!!!

Выбор за вами, но помните для занятий астрофото нужно иметь огромное терпение!!!! А с практикой придет все остальное!

[CyberManiac]

2) Тут еще один коллега подсказал, что у 40д вроде есть такая функция, когда на компе в прямом эфире показывают, чего камера видит, а у 400д вроде как и нету.

Ну да, LiveView в 400D ещё не было. Однако самая правильная функция (которой в 40D нет) есть у Сanon 450D - "живой" просмотр с 5 и 10-кратным увеличением, что позволяет очень точно фокусироваться вручную. Те, кому довелось попользоваться, утверждают, что результат в плане точности фокусировки превосходит возможности нынешних систем автофокуса. А так у двухзначных Кэнонов перед трёхзначными только одно существенное преимущество: там на высоких ISO шумов меньше.