Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
VJiK писал(а):varta7 писал(а):Предъявите Вы исходник и я предъявлю свой.Из плохого исходника никакой "гуру" не получит лучше чем я.
Слишком категорично, что бы быть истиной!
Думаю, что любой Ваш ролик обработанный Минской командой (Юрий и...) будет намного лучше Вашего варианта...
LittleRacoon писал(а):Эммм... фокусировка чем? ГЗ или?
Не хватает хода куда,наружу или внутрь?
Формула простая - ЛБ вытаскивает фокус на некоторое количество сантиметров. Может потребоваться дополнительно удлиннительная трубка.
Бангладеш писал(а):2. Хода не хватает внутрь. Здесь наоборот не удлинительная трубка нужна, а что-нибудь из короткопрофильного
varta7 писал(а):Виктор! Отвечаю на особо волнующий Вас вопрос.Я считаю,что с телескопом большей апертуры и при применение специализированной планетной камеры(необязательно ДМК) с параметрами 30-60 кадров в секунду и с входом Fire Wire,чтобы получать несжатый поток в AVI.получаться более качественные снимки...
ESmirnov писал(а):Извините, что встреваю в дискуссию. Нельзя ли увидеть лучший из одиночных кадров? (Чтобы понять, что дает обработка в данном случае)
Бангладеш писал(а):2. Хода не хватает внутрь. Здесь наоборот не удлинительная трубка нужна, а что-нибудь из короткопрофильного
varta7 писал(а): ....Я считаю,что с телескопом большей апертуры и при применение специализированной планетной камеры(необязательно ДМК) с параметрами 30-60 кадров в секунду и с входом Fire Wire,чтобы получать несжатый поток в AVI.получаться более качественные снимки...
VJiK писал(а):А на одинаковой апертуре ?
varta7 писал(а):Телескоп с большей апертурой "видит" лучше. Вот кратер Клавий на 12" и 2*+ДМК21.
Вернуться в Астрофото и все о нем
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12