Фото Луны и её образований

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение NGC » 28 мар 2009 01:25

Алик писал(а):с телескопом 40мм больше не надо

С диафр. можно и>60х.
Владислав писал(а):Ждем новых снимков!!!
Спасибо, Постараюсь... Но у нас здесь Луну можно будет по нормальному по-наблюдать только 3 апреля. Как сфоткаю- ОК...
Сразу выложу :wink:
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение wladimir » 28 мар 2009 09:58

Вчера вечером (27.03.2009, 18ч50м) заснял тонкий серп. Луна возрастом 0.99 суток...
Вложения
0_Луна_1_день2_Р2.jpg
0_Луна_1_день2_Р2.jpg (3.85 КБ) Просмотров: 13934
60мм ... 279 мм
Аватара пользователя
wladimir
Гуру астрофото
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 23 май 2006 19:00
Откуда: п.Лесной Рязанская обл.
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 28 мар 2009 18:19

wladimir
Ай какой классный серпик!!!!!!!!! БРАВО!!!!
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Непрочитанное сообщение wladimir » 28 мар 2009 21:16

Спасибо... Но это просто везенье - погода дала. А сегодня серпик потолще, но и облака гуще.
Вложения
}0_Луна_28_03.jpg
Луна и звезда
}0_Луна_28_03кр.jpg
Луна в облаках.
60мм ... 279 мм
Аватара пользователя
wladimir
Гуру астрофото
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 23 май 2006 19:00
Откуда: п.Лесной Рязанская обл.
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 28 мар 2009 22:31

NGC писал(а):С диафр.можно и>60х.

Смысле объектив диафрагмировать? :?
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Владислав:) » 29 мар 2009 00:00

Ой какой "серпик" тоненьки!:) а я завтра попробую показать свои фото!
Аватара пользователя
Владислав:)
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 07 янв 2009 16:36
Откуда: Черкассы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 00:11

Алик писал(а):Смысле объектив диафрагмировать?

Ага(в пределах разумного примерно до 30мм.)
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 00:29

Вот еще немножечко отыскал:
Вложения
}2.JPG
}3.JPG
}4.JPG
}5.JPG
}1.JPG
}6.JPG
}7.JPG
Последний раз редактировалось NGC 29 мар 2009 00:47, всего редактировалось 1 раз.
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение BLACK » 29 мар 2009 00:38

Аристотель.
Ньютон-SW200,камера Vak 135.
Вложения
}.jpg
BLACK
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 08 окт 2008 22:58
Откуда: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 29 мар 2009 00:47

NGC
Мой вам совет ну неприменяите вы большое увиличение масштаб это конечно хорошо,но при таком увиличений теряется чёткость.
Лучше объектив не диафрагмировать потому что разрешение меньше.
Попробуите сфоткать при 40-60крат.
Дифрагма нужна вам я так понял для уменьшения потока света,
так лучше лунный фильтр взять.
Навернека при увиличений какое я выше писал,фотографий будут чёткими и красивыми.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 00:50

Алик писал(а):Лучше объектив не диафрагмировать потому что разрешение меньше.

Вроде меньше сферические абберации и др.искажения,но никак не разрешение(диафр.нужно ставить перед объективом на расстоянии)
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 00:58

BLACK писал(а):Аристотель.
Ньютон-SW200,камера Vak 135.

Ну просто замечательный Аристотель!!! :D
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 29 мар 2009 01:00

NGC писал(а):
Алик писал(а):Лучше объектив не диафрагмировать потому что разрешение меньше.

Вроде меньше сферические абберации и др.искажения,но никак не разрешение(диафр.нужно ставить перед объективом на расстоянии)

Как разрешение не меньше, если диафрагма стойт перед объективом и допустим диафрагмирует 40мм до 30 мм,то оно обязательно уменьшает разрешение,ведь диафрагмируя объектив вы уменьшаете
аппертуру а с аппертурои соответственно и разрешение.
А при таком увиличений которое вы используете ещё больше усиливается хроматизм
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 01:03

Я же говорю-на расстоянии...
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 29 мар 2009 01:06

NGC писал(а):Я же говорю-на расстоянии...

Как это?
:?
Диафрагму ставят довольно близко от объектива.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 01:09

Алик писал(а):Как это?

Ну на расстоянии в пределах разумного.Тем самым уменьшается не аппертура,а отверстие для входа свет.потока
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 29 мар 2009 01:14

NGC писал(а):Ну на расстоянии в пределах разумного.Тем самым уменьшается не аппертура,а отверстие для входа свет.потока

А значит вам яркость луны мешает?а то зачем относительное отверстие менять?
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение NGC » 29 мар 2009 01:16

Ну при диаметре=40мм.она наврядли помешает.А диафр.-для повыш.кач-ва(удаления засветки от остальных обьектов)
40...76мм
NGC
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 15 мар 2009 04:11
Откуда: Самарская область,Самара
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Алик » 29 мар 2009 01:21

NGC писал(а):А диафр.-для повыш.кач-ва

Для повышения качества как я уже говорил лучше увиличение снизить,тогда и аббераций будут меньше а то для объектива диаметром 40мм такие увиличение совсем не надо применять.
I'll be back!
[url=http://userbars.ru/][img]http://img519.imageshack.us/img519/3332/nonowy2.gif[/img][/url]
Аватара пользователя
Алик
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 17 янв 2009 20:06
Откуда: Северная Осетия, Чикола.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Макс » 29 мар 2009 01:21

BLACK
Ох как понравился снимок!!! Вот что значит голова, руки и хорошая камера!!! Браво!!!
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9