Ретро-снимок!
Типичный марсианин писал(а):Не вводите народ в заблуждение
Просматривая астрофорумы, я сразу же заметил, одни любители читают книжки и пьют пивко, другие вытаскивают 40кг на улицу и занимаются практикой.
Эта два типа любителей, которые не равны между собой.
У первого типа людей изображение в окуляре всегда будет лучше, чем на астрофотках. Помню существовали даже целые темы, где любители спорили и доказывали друг другу факты..
Baskiton писал(а):..как по мне, но на результатах обработки Няф'а не хватает света. То ли во время обработки он сидит в тёмном помещении без окон и монитор на полную яркость, то ли что, но мне вот приходится очень жмуриться и щуриться, пытаясь разглядеть те самые ваши детали 1,5 км. Какая тут естественная яркость, если в телескоп я вижу более яркое изображение?
При увеличении 400-500 крат на 10" телескопе изображение в окуляре очень тёмное, на приведённых снимках яркость в разы выше.
Если во время написания сообщения вы имели ввиду увеличение 100 крат, то понятно. При маленьком увеличении всегда будет ярко.
Не будем путать яблоки с грушами, вы парень хороший, желаю вам удачи в практике.
Smirnov Andrey писал(а):Ты уверен, что в твоём ШК нет хроматизма?.
Уверен на 100%. Сразу же после распаковки оптики прикрутил камеру и при большом увеличении смотрел на края проводов и крыши домов, в солнечную погоду конечно же. Никаких намёков на цветные пятна вообще не было. В то время как на бывшем Маке127 при среднем увеличении уже наблюдался цветной хроматизм.
Вот вам и зеркало.
Все зеркально-линзовые телескопы разные.
Я конечно мог бы заказать Мид из Китая, но как опытный фотограф, мне известно что стёкла у китайцев с хроматизмом, поэтому заказал оптику из Мексики. И не ошибся, у мексиканского завода действительно нет хроматизма.
Видели бы выражение продавца, мне показалось он увидел космический разум и испугался. Бояться не нужно, поросёнок не кусается. Благодарю за телескоп.
Smirnov Andrey писал(а):Я могу полностью раскрыть возможности 250 мм трубы и имеющимися у меня камерами.
Если максимальное разрешение 1мкм, а у вас старенький баслеровский пиксель 5мкм, то я вам желаю поскорее показать это самое максимальное разрешение.
Используйте красные стрелочки, как Няф.
Кратер диаметром 1км.
http://astronom.forumbb.ru/viewtopic.ph ... &p=4#p1318Повторюсь, это средний результат моей оптики, т.к. я прикрутил средний пиксель - 3,75мкм.
Как только прикручу пиксель 2,4мкм, на снимках будут видны кратеры меньше километра. Это как дважды два.
Ну а когда прикручу пиксель 1,2мкм, то наверное покину любительские астрофорумы и займусь созданием своего сайта.
Форумы это так, поболтать с любителями.. объяснить что да как.. не более.
Smirnov Andrey писал(а):А вообще, при одинаковой схеме АЦП и усилителя будет наблюдаться зависимость: чем мельче пиксель, тем менее глубока потенциальная яма, следовательно - меньше чувствительность и больше шумы..
Есть такая петрушка у камер. Но на камере ZWO 2,4мкм шум составляет 2,2e, это даже меньше чем на моей нынешней камере.
Чувствуете как быстро шагают попиксельные технологии?
Я сам удивляюсь.
А раньше были времена и темы о ССD-матрицах..
А ещё раньше были темы о плёночных фотоаппаратах..
Вот так время нещадно рушит наши представлении о реальности.
Smirnov Andrey писал(а):Няф, информацию лучше пропускать не через себя, а через голову.
Заходим в вашу комнату, открываем шкаф, берём фотоаппарат с объективами и сравниваем. У фикса 2 стекла - резкость сумасшедшая, у объектива Кит несколько стёкол, резкость слабая. Спрашивается, где тут плохая атмосфера? Мыло делают лишние стёкла.
Тоже самое обстоит в астросъёмке, когда любители пихают по 3-5 стёкол в свой телескоп, то начинают ныть, что атмосфера плохая.
Да, атмосфера бывает плохая, но по моему таким любителям нужно сперва поучить матчасть, а уж потом всё сваливать на атмосферу.
Это мне, космическому поросёнку, можно всё сваливать на атмосферу, т.к. у меня лишь одно стекло и одна матрица, больше ничего нет.
Давайте договоримся сразу, если нам всем удался шанс пообщаться с мастером Няфом, не будем ни на кого обижаться. Я же ни на кого не обижался, что родился слабым дохлым парнем, но с годами вышел на первый разряд.
Кто хочет многое знать и уметь, нужно учить матчасть и практиковаться. Всё остальное фантазии гуруманов..
Желаю всем достичь желаемого высокого разрешения.