Первые попытки

[Типичный марсианин]

Типа: это искажения в оптике (блики и т.п. и т.д.)?

[Булдаков Сергей]

типа "это кривое фото" - не в фокусе, рефракция, хроматизм

[yurik]

Диска нет зато скорее сферичка зверствует. А может и диск действительно. Какое увеличение ставили?

[NGC 1232]

45 крат

[yurik]

При таком увеличении диск должен быть виден уверенно. Хоть и без каких либо деталей поверхности. У вас по идее качество оптики получше моей дудки но сферичку исключать нельзя

[Булдаков Сергей]

В этой теме публиковать все фото, сделанные на камеры мобильных телефонов, цифромыльницы. Ваши первые шаги в астрофото, выкладываем сюда.
Тема создана по решению модераторской группы, ввиду чрезмерно большого не качественного астрофото. Модераторы оставляют за собой право переносить подобные фото сюда на свое усмотрение.
Просьба не обижаться, если ваше фото оказалось в данной теме. в этой же теме, вы можете обращаться за советом по астрофото.

[Ev54]

Ну.. в принципе все правильно, по началу немного повеселили выставленные фото, уж простите. Потом вспомнил, как сам начинал. Но… если это попытки не просто типа «вот я сфотал», а присутствует вопрос – что я не так сделал, или можно ли на данном железе выжать что то большее. Типа – мне это интересно, и хочу получить результат, который бы мне самому нравился… Тогда представленные фотографии, думаю, имеют право на жизнь, и будет интересно пообщаться. Хотя бы по тому, что просто гораздо приятней учится на чужих ошибках.

[yurik]

Восход луны над крышей соседей Одиночный кадр 2 сек

[NGC]

yurik,
очень красиво!
Нет слов!

[yurik]

Утро. Юпитер на фоне зари

[vZk]

Попробовал первый раз пофотать ночное небо, правда условия не очень, тучи, облака, засветка - город одним словом...х)
Вот, Кассиопея и окрестности в 2 видах, выдержка - 8сек, мыльница самсунг) фотал без штатива...( чуток подправил в фотошопе.

[Александр]

Очень неплохо для первого раза! Молодца!

первый раз пофотать ночное небо

[Aleksey]

Съездил в деревню. Для фотографирования ничего кроме фотоаппарата с китовым объективом с собой не брал. Места в машине не было. Фотографировал с пенька Сделал 14 кадров по 30 секунд. Вообще ожидал худшего результата, но небо было уж очень хорошим!

[Александр]

Не знаю кому как, а мне снимки понравились!
Алексею спасибо, и ясного неба!

[ARTY]

Съездил в деревню. Для фотографирования ничего кроме фотоаппарата с китовым объективом с собой не брал. Места в машине не было. Фотографировал с пенька Сделал 14 кадров по 30 секунд. Вообще ожидал худшего результата, но небо было уж очень хорошим!

А какую чувствительность ставили? А то как то первый снимок совсем шумный...

[Aleksey]

А какую чувствительность ставили? А то как то первый снимок совсем шумный...

iso1600. Шумный потому что одиночный и яркость прибавлена.

[Макс]

Погода приятно удивляет. Если верить прогнозу, будет аж 4 ясные ночи. И при этом Луна тонкая и с каждым днем всходит все позже и позже. Увидев такую картину, я решил достать свой сетап. Прикрутить на него купленный гид 50/190 от дипская и камеру qhy-5. До этого у меня гид был также дипскай но 80/480 и гидирующая камера была вебка, филипс 900nc. С таким гидом и камерой найти звезду, около объекта съемки, это был еще тот геморой и пляска с бубнами. Покупая гид с фокусным 190, откровенно боялся. А не будет ли маловато разрешение гидирования для съемки с телескопом, у которого фокусное метр. Честно сказать, думал звезды будут сильно плыть. Монтировка у меня heq-5. Она итак для 200 ньютона слаба. А тут еще труба гида 190 всего. Позавчера весь вечер дома настраивал работу программ управления сетапом. Запустить qhy-5 в прогайдере, это еще тот гемор

Вчера вечером дали небо!!! Вытащил телескоп, настроил на полярку, настроил искатель соосно основной трубе, отфокусировал камеру в трубе гида. И вот тут начался основной геморой. Часа три бился с настройками прогайдера. Попутно вспоминая, как это вообще работает. В итоге, если верить данным, которые рисует в графике прогайдер, ведение шло в рамках +-2. Иногда порывы ветра портили график, но это было не часто. Убедившись в стабильности гидирования, начал фокусироваться. Получилась интересная ситуация. Фокусировка по маске бахтинова получилась не идеальная. Дофокусировался потом без маски. Грешу на себя и свое криворучие. При следующей съемке после фокусировки маской, перепроверю еще раз ее точность. Решил тестово поснимать андромеду, что бы оценить качество гидирования. Колибровочные снимать не стал. Складывать результат не планировал.

После просмотра полученного материала сделал ряд выводов:
1) Гид вполне справляется со своей задачей, 190 фокусного оказалась не мало. Если присмотреться есть небольшая потянутость у звезд. Но сказать точно из за чего, я не готов. Возможно, монтировка просто не справляется. А гид вполне отрабатывает. Но это если придираться. А так, вполне приемлемые звезды получились.
2) Камера qhy-5 весьма не плоха для гидирования. Ее чувствительности вполне хватает!
3) Небо около моего дома засрано фонарями не до конца!!! Кадр с выдержкой в 5 минут с ИСО 800 вполне не плох.

В следующий заход попробую снять что-нибудь и сложить. Заодно вспомню, как это делается.
Детали сетапа: C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да. гид: qhy-5, DS 50/190.

[Александр]

Когда дают небо это очень здорово! А когда еще и снимаешь вдвойне приятно! С почином! И ждем снимки!

[zvezda]

Привет! У меня было столько попыток сфоткать луну, закат, рассвет, но увы камера на телефоне- это не лучшее, чем можно было эту красоту фоткать, поэтому все снимки были может и симпотичные, но не передавали всей красоты природы. Очень жалко! Может кто знает, в реале на какую фото аппаратуру лучше всего выходят снимки хотя бы ночного неба? Не берем в расчет монстров по баснословным ценам.

[Типичный марсианин]

но увы камера на телефоне- это не лучшее, чем можно было эту красоту фоткать, поэтому все снимки были может и симпотичные, но не передавали всей красоты природы.

А могло быть иначе?

Может кто знает, в реале на какую фото аппаратуру лучше всего выходят снимки хотя бы ночного неба?

Нет предела совершенству: чем мощнее и совершеннее аппаратура и сложнее методы фиксации изображения, тем лучше результат.
Для начинающих, обычно, рекомендуют цифрозеркалки типа Кэнон 350 и выше. Хотя можно изголиться и фотать на мыльницу.
Иногда, надо ломать и модифицировать цифромыльницу, что бы приспособить ее к астрофото.
Фото тема для астрономии очень многоплановая тема, поэтому, на астрономических форумах, существует множество тем по разным направлениям астрофото тематики, как по аппаратуре, так и по вопросам обработки изображений. Там же, на барахолках, можно приобрести подержанный аппарат для астрофото.