Астрогалактика

**Евгений13** » 20 апр 2009 11:21

Добавил еще три фрагмента(ранее забракованные) и пересложил. Вроде лучше...

**wladimir** » 20 апр 2009 17:43

Евгений13! Заметно лучше. Фото очень приятное!

**Евгений13** » 20 апр 2009 17:45

Спасибо, Владимир!

**#yuriy#** » 21 апр 2009 17:22

Первый свет моего нового астрографа "Orion ED102mm" F/7.
Было всего пара часов чисого неба, поэтому отснял М-51 всего 10 кадров по 4 минуты iso800. Понравилось что звёздочки ровные по всему полю. В обработке только вычетал темновые кадры и сложил в DSS по быстрому. Может потом доработаю.
Привожу подрезанную послет сложения картинку и кроп центра.

**Евгений13** » 21 апр 2009 17:27

Мне, нравится! Что-же будет, если снимете скажем кадров 50-60?Тоже хочу ее снять, но у меня пока не видно.

**Макс** » 21 апр 2009 17:56

#yuriy#
Классно!!! Только что это за странный ореол у ярких звезд?

**LeonidOS** » 21 апр 2009 21:25

Хорошо вышло! sm4

**Бангладеш** » 21 апр 2009 21:34

#yuriy# писал(а):Было всего пара часов чисого неба, поэтому отснял М-51 всего 10 кадров по 4 минуты iso800.

Чумовая фотка! Хороши М-51 и окрестности!

**#yuriy#** » 22 апр 2009 07:07

Спасибо всем за хорошии оценки

На счёт ореолов не знаю, всё таки это рефрактор.
Ещё у меня не оказалось 2" адаптера на фотоаппарат и я использовал
WO x0,8 номер II редуктор. он хроматизма добавил может и ореолы из-за него увеличились.
Кстати забыл кроп центра если кому интересно.

**Александр** » 22 апр 2009 07:16

#yuriy#
Отличная работа! Спасибо sm4

**Евгений13** » 22 апр 2009 07:30

Интересно, интересно!

**Евгений13** » 22 апр 2009 12:26

Поснимал сегодня М96. Ветер очень не слабо завывал. ISO800, 22Х270сек. Чего-то все же видно.

**#yuriy#** » 22 апр 2009 17:12

Евгений вам обязательно нужно запустить автогид.
Жалко что мелкии детали потеряны из-за неточноости ручного гидирования.

**Евгений13** » 22 апр 2009 17:18

#yuriy# писал(а):Евгений вам обязательно нужно запустить автогид.
Жалко что мелкии детали потеряны из-за неточноости ручного гидирования.

Надо, то надо. Но в данном случае, при таком ветре, никакой автогид не поможет. Вон, у моих знакомых с автогидом еще хуже. :lol:

**Дарья Аристова** » 22 апр 2009 19:34

Synta EQ3, Canon 350D, Jupiter 37A. Суммарная выдержка - около 3ч, экспозиции - по 2 мин без гидирования. Ирис, Фотошоп.
Снималось совместно с deymos34.

К сожалению, видны шумы и неравномерность фона. На фотографии был сильный градиент от засветки, поэтому пришлось его хорошенько задавить. Как видите, не без последствий.

**wladimir** » 22 апр 2009 20:10

Дарья Аристова! Кадр замечательный! Но у меня ощущение, что из 90 кадров шумов должно быть по меньше. Что-то со сложением возможно не совсем так.

**LeonidOS** » 22 апр 2009 20:11

Мда, сложение само по себе сильно давит шумы, даже если это sum.

**Александр** » 22 апр 2009 20:17

Вижу что получилось очень и очень неплохо! Спасибо sm4

Дарья Аристова писал(а):Как видите

**Дарья Аристова** » 22 апр 2009 20:23

Спасибо!

wladimir писал(а):Дарья Аристова! Кадр замечательный! Но у меня ощущение, что из 90 кадров шумов должно быть по меньше. Что-то со сложением возможно не совсем так.

Да, может быть. Ирис еще только начали осваивать. Но, может быть, слишком "перетянуто" в Фотошопе. Но само задавливание градиента дает шумы. В любом случае, надо будет еще поработать.
Спасибо за замечание!

**CombaSoft** » 22 апр 2009 20:24

Дарья Аристова писал(а):Synta EQ3, Canon 350D, Jupiter 37A. Суммарная выдержка - около 3ч, экспозиции - по 2 мин без гидирования. Ирис, Фотошоп.
Снималось совместно с deymos34.

К сожалению, видны шумы и неравномерность фона. На фотографии был сильный градиент от засветки, поэтому пришлось его хорошенько задавить. Как видите, не без последствий.

Объектив неплохо рисует. На каком относительном снималось? (не видно лучиков от диафрагмы - была выставлена максимальная светосила ?) И можно сюда картинку на выходе Ириса, перед фотошопом, метОда обработки тоже нелишней будет.

Астрогалактика

Фото deepsky объектов

Кто сейчас на конференции