Фото deepsky объектов

[Евгений13]

И выдержки нужны бы по более . Тогда туманность лучше проявится.

[андрей 163]

Исправлюсь!

[Aleksey]

И выдержки нужны бы по более

Так в городе особо не повыдерживать ). Надо количеством брать. Но был мороз -10. Аккумулятор замерз и баста )))

[Евгений13]

Количеством много не возмёшь . Для города фильтр от засветки нужен. Тоже раньше мучился, теперь до 15 мин. могу держать .

[Aleksey]

Количеством много не возмёшь . Для города фильтр от засветки нужен. Тоже раньше мучился, теперь до 15 мин. могу держать .

А как фильтр называется? При какой светосиле телескопа 15 мин держите?

[Евгений13]

У меня UHC-S от Баадера, есть других фирм. Сейчас у моего ШК с редуктором 1:6,3.

[Евгений13]

Вчера снял рассеянное скопление М67. Правда ветер мешал очень сильно . Тут 5Х300сек. и 5Х480сек., ISO800, UHC-S фильтр. Как всегда, город, балкон, фонарь...

[#yuriy#]

И выдержки нужны бы по более

Так в городе особо не повыдерживать ). Надо количеством брать. Но был мороз -10. Аккумулятор замерз и баста )))

Алексей а какой программой складывали? Для программы Iris даже "молочные", от засветки кадры - не помеха. Эта программа даже из пересвеченных Равов вытягивает много деталей.

[#yuriy#]

Евгений красивое скопление м67! Будет погода тоже попробую его заснять.

[Aleksey]

Алексей а какой программой складывали? Для программы Iris даже "молочные", от засветки кадры - не помеха. Эта программа даже из пересвеченных Равов вытягивает много деталей.

Я в DSS складывал. И снимал в jpeg, а не в raw. Надо будет поэкспериментировать с raw и iris. Только бы погода почаще такую возможность давала ).

[#yuriy#]

Алексей, снимать нужно только в raw, там содержится в несколько раз больше информации.
У вас хорошии снимки, в следующий раз снимайте raw лайты и дарки с флатами. Почитайте Джима Соломонова, здесь где то была ссылка на перевод его статьи, сначало может не легко понять, но потом повозившись удивитесь как хорошо работает Iris с raw файлами.

[Евгений13]

NGC2903, ISO800, тут 22Х180сек. и 22Х120сек.. Надо отметить, что для балконнофонарных съёмок, это довольно трудный объект

[yurik]

Но зато получился хорошо

[wladimir]

Здорово!

[Виктор-Альферно]

NGC9203, ISO800, тут 22Х180сек. и 22Х120сек.. Надо отметить, что для балконнофонарных съёмок, это довольно трудный объект

Евгений! удачный кадр, очень удачный!

[Евгений13]

Спасибо!

[Евгений13]

А это, тоже NGC9203, только снята с UHC-S фильтром(предыдущая без него), тоже время, примерно 2 час., но тут 8 кадров по 15 мин. Обработка пока на скорую руку - виден значительный шум, но попробую ещё доснять серию, если будет небо .

Пока небо не включали, поковырялся ещё с этим вариантом .
Добавил...

[#yuriy#]

Евгений не плохо получилось для слабой галактики, да ещё с балкона!
У вас не плохое небо. Ещё если это галактика во льве, то вроде её номер правильно NGC2903?

[Евгений13]

Ага, спасибо, Юрий, уже исправил. Просто перепутал двойку с девяткой
А небо... Небо - красная зона засветки, плюс большой фонарь прямо напротив балкона(всё хочу взорвать его), если шторы на окнах не задёргивать, то в квартире можно читать, не включая внутреннего освещения - вобщем ужас!

[Fox]

Помню в конце 80 - начале 90-х у меня перед домом тож был фонарь! Даже и не знаю, кто его с переодичностью на следующий день после установки (раз в полгода) из рогатки разбивал? Потом был период фонарного застоя - никто ничего не вставлял и не менял! Ну а после недавнего (года четыре назад) обгрейта столбов на мой - фонарь даж не поставили! Злое место, боюсь с ним происходило бы тож самое!