Объективы для астрофото

Здесь все темы и вопросы по астрономическому фото.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 13 фев 2008 18:21

Переходник, чтобы закрепить фотоаппарат в фокусёре.
Фокусироваться маской Бахтинова, впрочем есть и другие варианты. Понятие "увеличения" при фотографировании отсутствует, так что тут беспокоиться не о чём. Будет у Вас картинка примерно 1-1,5* на кадр.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Parsek » 13 фев 2008 18:36

1-1,5 градуса это для всех скопов? от апертуры как зависит? чем выше тем контрастнее или угол меньше?
Совсем не претендую на достоверность, но мне все интересно!
Модератор не Бог - забаненый не прокаженный!

SW 2001PEQ5
Окуляры: 1,25"- 25мм(Pl)\10мм(Pl)\6мм(Or)
2"- 25мм WO
Изображение
Аватара пользователя
Parsek
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 384
Зарегистрирован: 26 ноя 2007 23:47
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 13 фев 2008 18:49

А как это Фокусироваться маской Бахтинова, впрочем есть и другие варианты.?
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 13 фев 2008 18:58

Зависит от того, каков размер фотоприёмника (в мм), и сколько на эти мм влезает градусов поля. Например при объективе в 100 мм и фокусе 1000 мм размер 1 градуса поля в фокальной плоскости ...эээ...18 мм кажись.
Фкусироваться - сие есть наука. Некотрые вообще по экранчику фокусируются, а некоторые для этого используют ноутбук с софтом. А маска Бахтинова - довольно несложная в изготовлении штука. фокусировка происходит п совмещению изображений звезды.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 14 фев 2008 00:39

Доктор Браун писал(а):Как вы думаете, это фото с китовским объективом имеет средний вес в астрофото?
И всетаки хотелось бы параметры съемки в студию! и как снималось на скопе сверху с приводом али без и тд! Вот хоть первый раз увидел обычный снимок без сложений и с китовым объективам! Теперь хоть знаю на что в первые месяцы после покупки расчитывать буду!:) хотя у 400д еще и полавоче чутка должно быть:)
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 14 фев 2008 00:42

13 секунд на ISO 800
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 14 фев 2008 00:55

LittleRacoon писал(а):13 секунд на ISO 800
А ты откуда знаешь?:) И это без привода как я понял! просто фотик со штатива? Ну знаете совсем не плохо!
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ярослав » 14 фев 2008 01:19

Если я буду снимать с выдержкой 1 сек (ИСО 800) и сложу около 20 снимков, будет ли у меня похожий результат?
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 14 фев 2008 01:53

Ярослав писал(а):Если я буду снимать с выдержкой 1 сек (ИСО 800) и сложу около 20 снимков, будет ли у меня похожий результат?
Думаю секунды всеж будет маловато! А вот сек пять думаю получится!Я на своей соньке пробовал! по 5 сек пробывал фоткать исо 400! даже получьше с 30-40 фоток получалось! а 800 еще лучше будет!но блин этож 40 фоток а тут одна!:)
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Ярослав » 14 фев 2008 01:57

Это понятно, а куда деваться, если техника не позволяет? Чем богаты...тем и будем мучаться!
Sky-Watcher 2001PEQ-5 200/1000
ТАЛ Алькор 65 мм
Sony DSC-W70
Аватара пользователя
Ярослав
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 12 фев 2007 10:11
Откуда: г.Климовск Московская область
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 14 фев 2008 02:03

А ты откуда знаешь?
EXIF рулит. Хотя предыдущее предположение (которое сразу после снимка) сделано исключительно эмпирическим путём.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 14 фев 2008 02:07

Ярослав писал(а):Это понятно, а куда деваться, если техника не позволяет? Чем богаты...тем и будем мучаться!
Да уж посмотрел я на характеристики твоего фотика! Эх всем хорош и исо и 7 мегапикселей! А вот ручной настройки хрен! Ну твори выдумывай пробуй! Тренеруйся! Зато у тебя хорошо можно видио снимать! Соответственно планеты луна! Съёмка через окуляр твое!

PS Вернусь к теме! А всетаки на кэнон какие объективы получше китового! Посмотрел я цены боди около 20 стоит а с китовым 24 соответственно может есть смысл взять боди и тысяч за 5-6 объективчик! Я не дальше Доктора брауна ушол! Для меня слова 180мм и 2,5 дырка ничего не говорят желательно бы фотку увидить с этих объективов одиночные и необработанные!
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 14 фев 2008 10:18

пишу параметры
Последний раз редактировалось Доктор Браун 14 фев 2008 10:22, всего редактировалось 1 раз.
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 14 фев 2008 10:22

Fox писал(а): И всетаки хотелось бы параметры съемки в студию! и как снималось на скопе сверху с приводом али без и тд! Вот хоть первый раз увидел обычный снимок без сложений и с китовым объективам! Теперь хоть знаю на что в первые месяцы после покупки расчитывать буду!:) хотя у 400д еще и полавоче чутка должно быть:)


Да выдержка 13 сек, ISO 800, съёмка велась соштатива без часовика и без вращения штатива, небо было очень засвечено от оранжевых фонарей, практически центр города. Я с этим снимком в ACDsee и в фотошопе по моему немного покавырялся. Жду доброй погоды в нашем подмосковье и ещё раз попробую на разных функциях.
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 14 фев 2008 11:52

А всетаки на кэнон какие объективы получше китового! Посмотрел я цены боди около 20 стоит а с китовым 24 соответственно может есть смысл взять боди и тысяч за 5-6 объективчик!
А нет принципиальной разницы между объективом за 4 и за 6. собенно с учётом того, что ни др Браун, ни FOX не указывают приоритетных направлений для применения объектива-то.
PS др Браун, если верить EXIF у, то у Вас фокусное при съёмке стояло 18 мм. На ТАЛ-2 фокус 1200, т.е на фотографии через телескоп объекты будут в почти 70 раз крупнее.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Fox » 14 фев 2008 13:11

LittleRacoon писал(а): А нет принципиальной разницы между объективом за 4 и за 6. собенно с учётом того, что ни др Браун, ни FOX не указывают приоритетных направлений для применения объектива-то.
Нет ну я думал понятно для чего мне объектив Для съёмок достаточно крупных дип скай объектов не через скоп а поставить фотик сверху! Вот например чичас я немогу взять плеяды не влезают они у меня все в окуляр и таких объектов хватает вот холмс был здоровый ну и конечно съемка звездных полей туманностей к примеру таж Америка, да много чего!
FirstScope 114 EQ-DX, Sony DSC-60, Canon 400D (SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO)
Аватара пользователя
Fox
Талантливый Астрожурналист
 
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 18 апр 2006 15:31
Откуда: г.Брянск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 14 фев 2008 14:12

Тут меньше чем 300 мм фокусного не обойтись, а это деньги.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение LeonidOS » 14 фев 2008 14:14

Да, здесь даже если не брать с в принципе не нужными прибамбасами для астрофото (стабилизация и пр.) то в 4000 не уложишся. Если добротный брать объектив, а не такой который на длинном конце мылит аки Дуру :lol:
SpaceObs.org
Обсерватория ISON-NM (H15)
Аватара пользователя
LeonidOS
Старейшина
 
Сообщения: 10274
Зарегистрирован: 21 мар 2006 19:09
Откуда: Люберцы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 14 фев 2008 21:50

Плеяды говришь... Глянь тут чем и на чём (ну заодно уж и кем ;) ) снято.
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Доктор Браун » 21 фев 2008 13:28

Всем привет, вот попробовал наконец то за свою короткую практику в астрофото в прямом фокусе луну снять, с рук, без Т-адаптера. Кто что скажет ребята по этому снимку?
Вложения
}IMG_9558.jpg
Доктор Браун снова в теме.
Аватара пользователя
Доктор Браун
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 ноя 2007 14:18
Откуда: Павловский Посад
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрофото и все о нем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3