Машкин и его основы

[МашкИн]

Всё, что не укладывалось в теорию теплорода, считалось ложным.

Трагедия Больцмана, которую осознал Планк.

Ложность гипотезы доказывают.

Моя основа: гипотезы Сахарова, Черенкова и модель гравитации Ломоносова.

Сахаров - объект трёхмерный есть композиция одномерного и двумерного объектов.

Черенков - фотон движется в гиперпространстве (SlipSpace).

Ломоносов - притяжение это приталкивание.

Попытки выхолостить Периодический закон на сегодняшний день успешны. В англоязычной среде Менделеев уже не упоминается при ссылке на таблицу. В основе заряды, а не масса, т.е.то, что в атоме не существует. Атом - единое целое, составленное из частей.

Целое не есть сумма частей.

Что касается закона всемирного тяготения, то это гипотеза, потому что не указана причина - притягиваются и всё тут. А на зачем - почему?

[Ulmo]

Моя основа: гипотезы Сахарова, Черенкова и модель гравитации Ломоносова.

Сахаров - объект трёхмерный есть композиция одномерного и двумерного объектов.

Черенков - фотон движется в гиперпространстве (SlipSpace).

Нигде нет статей где Сахоров говорил бы, что объект трёхмерный есть композиция одномерного и двумерного объектов. Нигде нет статей, где Черенков бы писал, что - фотон движется в гиперпространстве. То что они подобное утверждали, не более чем ваши домыслы.

Ломоносов - притяжение это приталкивание.

Модель гравитации Ломоносова действительно объясняла притяжение давлением на тело неких летящих частиц. Но у нее было два минуса которые ставят на ней крест - сила зависит не от массы, а от площади, чего не наблюдается. Во время затмений сила должна изменяться, чего не наблюдается.
Если ваша основа то что говорил Ломоносов и Менделеев, то у нее абсолютно те-же самые недостатки, которые перечеркивают ее.

В основе заряды, а не масса, т.е.то, что в атоме не существует.

Атом - единое целое, составленное из частей. Целое не есть сумма частей.

Все верно. У суммы частей появляются новые свойства. Но это не означает, что свойства исчезают у частей. Заряд остается как у ядра (протонов), так и у электронного облака (электронов).
Заряды в атоме существуют.

Вопрос закрыт, обсуждать нечего.

Впрочем, если вы настолько уверены в приталкивании, то создавайте тему. Я вам подробно опишу почему оно никак не соответствует реальности