Естественный криптоспутник в атмосфере Юпитера

[Николай Борисович]

Солнце родило НЛО размером с Землю
Дата публикации:28.10.2014 в 23:10

25 октября ученые из обсерватории солнечной динамики НАСА, обнаружили на некоторых снимках гигантский неопознанный летающий объект, вышедший из короны Солнца. Уфологи свидетельствуют, что НЛО размером с планету Земля.
Хочется отметить, что данный объект можно было рассмотреть только на нескольких фото, но и этого было достаточно для того, что бы сделать сенсационное, громкое открытие. НЛО, которое уфологии смогли наблюдать возле звезды, было явно твердым и при сближении с Солнцем не меняло своих размеров. Правда садился или приземлялся объект на поверхности Солнца, исследователи определить так и не смогли.

Кумулятивное ядро?

[Типичный марсианин]

25 октября ученые из обсерватории солнечной динамики НАСА, обнаружили на некоторых снимках гигантский неопознанный летающий объект, вышедший из короны Солнца.

Это наши идут.
Когда придут, они Вам покажут

[Николай Борисович]

http://esoreiter.ru/index.php?id=0912/v_solnechnoj_korone_kishat_nlo.htm&dat=news&list=09.2012

В солнечной короне кишат НЛО
30.09.2012

В последние месяцы что-то невероятное творится в солнечной короне. На снимках, передаваемых со следящих за Солнцем зондов «Сохо» и «Стерео» и размещаемых на официальном сайте НАСА, специалисты стали отыскивать странные, явно искусственные объекты…

Впервые НЛО около Солнца был обнаружено еще в 2010 году, с тех пор отмечено еще много фактов присутствия объектов около Солнца размером с планету Земля.

[Типичный марсианин]

В солнечной короне кишат НЛО

При этом они трутся друг о друга и разогревают солнечную корону до миллионов градусов.

[Николай Борисович]

http://www.paxgrid.ru/conference/new_conf_pages.php?p=proceedings&c=solarem2014
Сборник материалов конференции "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы", проходившей 26 февраля 2015 г.

С56 Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы.[Текст] : Всероссийская научная Интернет-конференция с международным участием : материалы конф. (Казань, 26 февраля 2015 г.) / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост. Синяев Д. Н. - Казань : ИП Синяев Д. Н. , 2015.- 46 с.- ISBN 978-5-906217-77-6.

Сборник составлен по материалам, представленным участниками всероссийской научной Интернет-конференции с международным участием: "Современное понимание Солнечной системы и открытые вопросы". Конференция прошла 26 февраля года. Книга рассчитана на преподавателей, научных работников, аспирантов, учащихся соответствующих специальностей.

[Николай Борисович]

[Типичный марсианин]

Вот, оказывается, как выглядит инопланетный межзвездный корабль в разрезе
Теперь понятно, как они преодолевают световой барьер.

[Николай Борисович]

Вот, оказывается, как выглядит инопланетный межзвездный корабль в разрезе
Теперь понятно, как они преодолевают световой барьер.

Типичный марсианин, каждая приличная гипотеза должна проверятся не только математическими моделями, но и экспериментально.На рис. изображены прототипы стендовой установки для экспериментальной проверки ИК-гипотезы.

[Николай Борисович]

http://www.planetanovosti.com/news/vozle_solnca_zametili_angela/2014-08-28-9930

Главная » 2014 » Август » 28
Возле Солнца заметили ангела

На фотографии Солнца, сделанной 22 августа текущего года космическим аппаратом SOHO, исследователи рассмотрели странный объект, который по форме напоминает ангела. Хотелось бы сразу отметить, что подобные объекты и ранее фиксировали космические аппараты вблизи светила.
Объект обнаружил пользователь YouTube под ником "myunhauzen74", который постоянно следит за активностью НЛО вблизи Солнца. Этот неопознанный объект, безусловно, очень напоминает ангела, расправившего свои крылья.
Как пишет UFO Sightings Daily, похожие объекты, космические аппараты фиксируют вблизи Солнца каждые несколько месяцев в течение последних двух лет. К примеру, ниже вы можете увидеть «ангельские НЛО» на снимках 2009 и 2012 годов.
Если это реальный объект, а не дефект, возникший в результате перебоя в работе цифровой матрицы, то он должен быть очень большим, хотя точно определить его размеры тяжело, поскольку не ясно, на каком расстоянии от космического аппарата он находится.

КЯ.jpg

[Николай Борисович]

https://www.youtube.com/watch?v=US34Iv09xqQ#t=540
Angelic UFO Seen Leaving Sun In SOHO Photos, March 19, 2014, UFO Sightings Daily.

[Типичный марсианин]

Возле Солнца заметили ангела

Больше похоже на летучую мышь
Вероятно, что на Солнце они то же водятся, только, солнечные. Ведь существование солнечных зайчиков никто не оспаривает. Значит и мыши есть.

каждая приличная гипотеза должна проверятся не только математическими моделями, но и экспериментально.

Золотые слова! Их надо в рамку и на стенку.

На рис. изображены прототипы стендовой установки для экспериментальной проверки ИК-гипотезы.

Я больше доверяю УФ-гипотезе. Так же, по моему мнению, заслуживают внимания гипотезы: ТК-, ВК- и ГКЧ-.

[Николай Борисович]

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/t ... -08--num38
Тайна лунных кратеров
А. БЕНЕВОЛЕНСКИЙ, г. Иваново

ДОСТИЖЕНИЯ отечественной астрономии помогли создать прекрасные фотографические атласы рельефа лунной поверхности, в том числе единственную е мире марту обратной стороны Луны. Однакд природа лунной поверхности окончательно не разгадана. С 1609 года, когда Галилей впервые направил телескопическую трубку на Луну, ученых не перестает интересовать тайна происхождения лунных кольцевых гор.

На визуально наблюдаемой поверхности Луны насчитывается более 30 тыс. кольцевых гор. Для них характерны: пологий окружающий еал круглой или овальной формы, вогнутое дно и конический остроконечный выступ (так называемая центральная горка), расположенный ниже окружающего вала. Эта горка — отличительный признак кратера. Кольцевые образования, имеющие плоское дней по своим размерам значительно превосходящие кратеры, называются цирками.

Известны шесть гипотез, объясняющих происхождение лунного рельефа: вулканическая, метеоритная, плутоническая, гейзерная, приливная и ледяная. В результате длительных дискуссий ученых наибольшее признание получили две из них: вулканическая и метеоритная.

Образование-взрывных-метеоритных-кратеров.jpg

Центральная горка- неразвитая кумулятивная струя экзогенного происхождения.

[Николай Борисович]

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/12549.html
СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА. ПРОИСХОЖДЕНИЕ. ТЕОРИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
Клишев Борис Владимирович.

Аннотация.
Природный космический объект, упавший на Солнце, вызывает выброс жидких расплавленных веществ составляющих поверхностный и нижележащие слои на определенной глубине внутреннего строения Солнца. Варианты формы выброса могут отличаться между собой, но все они будут чем, то похожи на выброс при столкновении капли с поверхностью жидкости определенной вязкости, плотности, температуры и большего объема.
Одна из причин образования угловой скорости обращения и момента импульса протопланет в Солнечной системе это поступательное движение Солнца, а вращение и момент импульса Солнца вокруг своей оси, произошли от дисбаланса масс вызванное падением природного космического объекта на Солнце.

[Афанасьев]

Новая концепция Луны

Эрик Галимов о противостоянии российской и американской гипотез:
Концепция мегаимпакта держится прямо как марксизм-ленинизм: если вам что-то, так сказать, кажется в ней неправильным, ищите, в чем ваша ошибка. Но сегодня эта концепция уже не может быть защищена.
http://lenta.ru/articles/2012/11/02/moon/

[Николай Борисович]

Афанасьев, мы сторонники выброса кумулятивных ядер из недр планет и звёзд. Поэтому считаем излишним привлекать сторонние гипотезы (акреционно-конденсатную, мегаимпактную и др.) для обоснования имплозивно-кумулятивной гипотезы. Своих пока нерешённых проблем хватает.

[Типичный марсианин]

мы сторонники выброса кумулятивных ядер

Мюнхгаузены наших дней

[Николай Борисович]

http://geonews.com.ua/news/detail/uchenye-vyyasnili-istoriyu-rozhdeniya-luny-54990
Ученые выяснили историю рождения Луны

Незначительный излишек редкого изотопа вольфрама-182 в породах Луны указывает на то, что она действительно сформировалась в результате столкновения Земли с ее прародительницей-Тейей, а также объясняет схожий изотопный состав пород нашей планеты и ее спутника.

Как сообщает Nature, последние 30 лет было принято считать, что Луна образовалась в результате столкновения Тейи, протопланетного тела, с «зародышем» Земли. Столкновение привело к выбросу материи Тейи и прото-Земли в космос, из этой материи и сформировалась Луна.

Теория столкновения прото-Земли с крупным небесным телом хорошо объясняет массу Луны, малое содержание железа на ней и прочие параметры. Но при таком столкновении значительную часть материала, составляющего Луну, должна была принести гипотетическая Тейя.

По своему составу она должна была отличаться от Земли, как отличается от нее большинство небесных тел внутренней области Солнечной системы, которая включает планеты земной группы и астероиды. Но на самом деле состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов.

[Николай Борисович]

http://royallib.com/read/sklyarov_andrey/sensatsionnaya_istoriya_zemli.html#435229
Скляров Андрей

Сенсационная история Земли

«...почему все считают, что ядро железное, а мантия силикатная [состоящая из соединений кремния]?.. Оказалось, что это самое фундаментальное положение никогда не было доказано и что лаконичная формула «ядро железное, мантия силикатная» – не более чем умозрительное предположение... В недрах Земли было обнаружено плотное и тяжелое ядро, а поскольку железо – единственный тяжелый элемент, широко распространенный в природе (к тому же есть железные метеориты), то как само собой разумеющееся стали считать ядро железным. Далее, начало нашего века – время индустриального становления металлургии и доменного процесса. Тогда это была вершина прогресса... Поэтому опять же сама собой родилась аналогия: в Земле когда-то произошло плавление, тяжелое железо стекло вниз, в центр планеты, а легкие силикаты, как шлаки в домне, всплыли и образовали мантию. Отсюда и повелось: ядро железное, мантия силикатная» (В.Ларин, «Земля, увиденная по-новому»).
Поскольку же сугубо железо-никелевый состав ядра совершенно не доказан, постольку вполне допустима гипотеза, что внутреннее строение Земли совсем иное: в ядре планеты очень много водорода, который в твердом ядре находится в составе гидридов, а в жидком внешнем ядре – в качестве раствора в металле (пусть даже в том же железе и никеле).
Может ли такое быть?.. А почему бы и нет?!. Законы химии и физики этого абсолютно не запрещают!.. Более того. Водород не только сам по себе химически очень активный элемент даже в обычных условиях. Его активность с увеличением давления значительно возрастает. А посему присутствие водорода в качестве различных соединений в недрах планеты не только не запрещено, но и вполне логично и закономерно!..
Отметим попутно, что, будучи самым легким элементом, водород мало отражается на величине плотности вещества, в котором он находится (скажем, атом водорода легче атома того же железа в 56 раз). Поэтому присутствие водорода в недрах даже в очень значительных количествах (с точки зрения химических процессов) практически не сказывается на достаточно достоверно установленном распределении массы и плотности внутри Земли. Говоря другими словами, при исследовании недр Земли доступными средствами (прежде всего сейсмозондированием) наличия там водорода могли просто не заметить

[Николай Борисович]

http://st-yak.narod.ru/pdf/23-1.pdf
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГОРЯЧЕГО ГЕТЕРОГЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ
В. С. Шкодзинский

Очевидно, что геологическое строение и эволюция Земли в значительной мере определяются происхождением, поэтому геологические данные имеют основополагающее значение для выяснения её генезиса. Однако эти данные до сих пор почти не использовались. Ниже показано, что они позволяют совершенно по новому решать проблему происхождения нашей планеты.

[Николай Борисович]

http://earth-chronicles.ru/news/2015-04-21-78965
2015 » Апрель » 21 »
Ученые считают, что ядро Земли состоит из урана

Из чего состоит наша Земля – вопрос с первого взгляда простой, но точный ответ на него учёные только лишь предполагают. Почему Земля излучает больше тепла, чем предполагают модели её возникновения? Почему металлическое ядро Земли всё ещё производит достаточно энергии, чтобы в результате своего движения образовывать магнитное поле? Согласно последним расчётам ученых, магнитное поле (наша защита от космических частиц, которые постоянно сталкиваются с нашей планетой) должно было исчезнуть миллиарды лет назад.

Учёные из Оксфордского университета предложили теорию, согласно которой оба эффекта среди прочего вызывает радиоактивный уран в ядре Земли. Однако он мог попасть туда только при очень специфических условиях.