По ту сторону Большого Взрыва!

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

А был ли Большой взрыв?!

Да
25
54%
Нет
7
15%
Может быть
10
22%
Затрудняюсь ответить
4
9%
 
Всего голосов : 46

Сообщение Александр » 11 июн 2007 15:09

А больше, это насколько? Во сколько раз больше? В два раза, в пять раз??

Серёга Н писал(а):могут двигаться со скоростью больше скорости света.
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8410
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 343 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Сообщение LittleRacoon » 11 июн 2007 15:12

В любое количество раз больше :) При этом никаких нарушений законов не происходит
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Буяна » 11 июн 2007 16:06

LittleRacoon, Вы всегда так - скажете только Начало и Конец, а Середину умалчиваете :D
Солнечный Зайчик не несет никакой инфы, поэтому на него запрет ОТО не действует.
Можете спокойно брать зеркальце, ловить солнечный луч и отражать его на Луну, а потом переводить его с одного края Луны на другой как можно быстрее - и Солнечный Зайчик побежит быстрее Света))))
А если еще так сделать на Юпитер))))))
Только увидеть этот Отблеск на Луне, а тем более на Юпитере, не совсем получится :D
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение LittleRacoon » 11 июн 2007 16:10

Буяна писал(а):LittleRacoon, Вы всегда так - скажете только Начало и Конец, а Середину умалчиваете :D

Именно так. Хотя, конечно, не везде. А почему? Да потому что думайте! Голова людям дана не только для того, чтоб в неё есть ;).
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Серёга Н » 12 июн 2007 14:05

А лучше лазер...
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dub80 » 13 июн 2007 21:28

VEK писал(а):Кстати, скорость света это свойство вакуума (среды)...


VEK,

немного не верно. Скорость света в среде может зависеть от многих физических величин, таких как температура, плотность и т.д.
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение spacefan » 15 июн 2007 13:06

dub80 писал(а):
VEK писал(а):Кстати, скорость света это свойство вакуума (среды)...


VEK,

немного не верно. Скорость света в среде может зависеть от многих физических величин, таких как температура, плотность и т.д.


Но ведь температура, плотность и т.д. и есть собственно свойства среды (вакуума).
Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Аватара пользователя
spacefan
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 май 2006 11:01
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Artyom » 15 июн 2007 17:42

Под средой здесь понималась как раз отличная от вакуума "вещь", в которой распространяется свет, стекло, например, или воздух... А сам вакуум температуры и плотности не имеет.
Артём Читайло
Аватара пользователя
Artyom
Старейшина
 
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 16 янв 2007 20:45
Откуда: 53*45' с.ш. 87*06' в.д.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Серёга Н » 15 июн 2007 18:31

Artyom писал(а):А сам вакуум температуры и плотности не имеет.


Он вообще ни чего не имеет... :P
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Буяна » 15 июн 2007 21:57

Имеет))))
Только все, что вакуум имеет - это нулевое))))
:D
А можно сказать такую фразу: Пространство заполнено вакуумом?
Это будет правильная Фраза?
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Серёга Н » 16 июн 2007 04:43

Буяна писал(а):Только все, что вакуум имеет - это нулевое


Т.е. ничто...
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Буяна » 16 июн 2007 18:19

А вот интересно - Фотон несет информацию о его Родителе?
Этот же Фотон, если он отражен от зеркала, уже теряет Инфу?
Зеркало - "Поглотитель Инфы" или "Нейтрализатор"?
Я все про Солнечных Зайчиков думаю))))
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Булдаков Сергей » 16 июн 2007 19:06

О родителе? Ну как сказать. Вот например породила его ТЯ в ядре звезды, дык он же несет в себе часть инфы об этой звезде. Изучаем мы звезды в том числе и благодаря инфе от фотонов, а значит они несут в себе инфу о родителе.
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение dub80 » 16 июн 2007 19:26

VEK писал(а):Но ведь температура, плотность и т.д. и есть собственно свойства среды (вакуума).


Насчет плотности можно спорить, но температура - это не свойство среды, а ее состояние.
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Серёга Н » 16 июн 2007 20:08

Буяна писал(а):Этот же Фотон, если он отражен от зеркала, уже теряет Инфу?

Зеркало - "Поглотитель Инфы" или "Нейтрализатор"?


Я бы лучше сказал информация немного искажается (при отражении).
Часть данных теряется (положение источника), часть остаётся (напр. температура). Это при условии если мы не знаем о зеркале, либо его положение не известно.

Мне всё не даёт покоя следующее.
При движении со с из-за лоренцева сокр. пространства всё перед фотоном сливается в плоскость. И тогда получается, что он может (с его т.з.) взаимодействовать с любым телом на его траектории, но для нас он в данный момент в определённой т. своей траектории, и взаимодействовать с некоторыми объектами на траектории не может, т.к. их ещё не достиг.

Скажите в чем я туплю :oops:
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение dub80 » 16 июн 2007 20:22

Серёга Н писал(а):
Буяна писал(а):Этот же Фотон, если он отражен от зеркала, уже теряет Инфу?

Зеркало - "Поглотитель Инфы" или "Нейтрализатор"?


Я бы лучше сказал информация немного искажается (при отражении).
Часть данных теряется (положение источника), часть остаётся (напр. температура). Это при условии если мы не знаем о зеркале, либо его положение не известно.

Мне всё не даёт покоя следующее.
При движении со с из-за лоренцева сокр. пространства всё перед фотоном сливается в плоскость. И тогда получается, что он может (с его т.з.) взаимодействовать с любым телом на его траектории, но для нас он в данный момент в определённой т. своей траектории, и взаимодействовать с некоторыми объектами на траектории не может, т.к. их ещё не достиг.

Скажите в чем я туплю :oops:


Вы не тупите, просто модель не совсем корректна.
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение VEK » 17 июн 2007 18:07

БЭ КиМ: "ВАКУУМ в квантовой теории поля, низшее энергетическое состояние квантового поля. Среднее число частиц — квантов поля — в ваккуме равно нулю, однако в вакууме может происходить рождение виртуальных частиц, которые влияют на физические процессы (что обнаружено экспериментально)."
Есть мнение: Само понятие «физический вакуум» появилось в науке как следствие осознания того, что вакуум не есть пустота, не есть «ничто». Он представляет собой чрезвычайно существенное «нечто», которое порождает все в мире, и задает свойства веществу, из которого построен окружающий мир. Внутри твердого и массивного предмета, вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем вещество. Таким образом, вещество является редчайшим исключением в огромном пространстве, заполненном субстанцией вакуума.
Аватара пользователя
VEK
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 08 май 2007 17:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Серёга Н » 19 июн 2007 15:20

VEK писал(а):в вакууме может происходить рождение виртуальных частиц


Можно по подробнее про вертуальные частицы.
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Astron » 19 июн 2007 21:18

Буяна писал(а):Я все про Солнечных Зайчиков думаю))))


Про тех, что по кругу за секунду всю Вселенную обегают?
Если Вас тяготит этот вопрос проделайте простой, но показательный эксперимент, но со шлангом и водой
Направьте вверх струю воды и быстро опишите окружность :)
Или же качайте шланг из стороны в сторону :)
При определеной частоте качаний, скорость воды на конце струи превысит скорость света :)
По крайней мере, если "теория" с солнечными зайчиками верна :)
Astron
 

Сообщение Caesar » 22 июн 2007 13:38

Серёга Н писал(а):Мне всё не даёт покоя следующее.
При движении со с из-за лоренцева сокр. пространства всё перед фотоном сливается в плоскость. И тогда получается, что он может (с его т.з.) взаимодействовать с любым телом на его траектории, но для нас он в данный момент в определённой т. своей траектории, и взаимодействовать с некоторыми объектами на траектории не может, т.к. их ещё не достиг.

Скажите в чем я туплю :oops:

Согласно ТО ниодно материальное тело не может двигатся со скоростью света. А если перейти систему отсчёта, связанную с фотоном, то все остальные тела будут двигаться со скоростью света, что противоречит ТО. Насколько я понимаю (но от этого количество вопросов не уменьшается), это значит, что связать систему отсчёта с фотоном и рассматривать всё с его т.з. нельзя.
Пути сходятся в вечности.
А.Валтон
Аватара пользователя
Caesar
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 апр 2007 14:19
Откуда: Винница, Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7