Ускоренное расширение Вселенной

[Вадик]

Типичный марсианин писал(а):
Еще раз спрашиваю: откуда Вы знаете чем занимается наука, если сами в ней не разбираетесь и не хотите разобраться?

Откуда Вы известно, что я не знаю, чем занимается наука?


Типичный марсианин писал(а):
Интересная мысль Только от чего плясать-- не понятно.

Пляшите от печки. А печка – это устройство Мироздания, а не только материального мира.

Типичный марсианин писал(а):
Ваши прозрения ведь не заходят дальше того, что уже известно, а значит и пользы от этого на ломаный грош.

Вам, как видно, не известно, даже после того, как они озвучены.
Главная цель, которую я сам себе поставил,, это приобщить, убедить оппонентов в том, что материальный мир не единственный, что существует другой, нематериальный мир, идеалистический или идеальный. Более того, материальный мир можно сравнить с «прихожей», кута приходят и быстро уходят.
Идеальный мир – колыбель материального мира, в нём он рождается и умирает, оставаясь там вечно.
Но, похоже, мне это не удалось. И какой смысл продолжать писать?
Откровения, а по-вашему, прозрения, по заказу не бывают. Какие, когда и в каком объёме их человек получает, определяет только Бог. Мне он посылает откровения только по поводу устройства Мироздания.
А если что-то и противоречит законам, то это противоречие не законам природы, а известным нам законам. Но не все законы нам известны.

Но, увы.
Одна надежда на то, что зёрна, которые я посеял, попали не на совсем безнадёжную землю.

[Вадик]

Афанасьев писал(а):
Вадик, от себя это Вы у нас тут говорите.

Не от себя я говорю. Я бы не смог всё это сам придумать. Так же обстоит дело и с открытиями, Менделеев свою таблицу увидел во сне.



Афанасьев писал(а):
Вадик, электромагнитное поле – это тоже материя!

Браво!. Вот именно, только Энергия держит и управляет миром, а не какая-то дохлая (без присутствия энергии) материя, которую Энергия использует как инструмент во всех процессах.



Афанасьев писал(а):
Ньютон считал, что пространство и время абсолютны, а Эйнштейн доказал, что они относительны.
Поэтому и теория так называется.

Относительно чего они относительны? Относительно позиции Ньютона?
Ответ неверный.


Афанасьев писал(а):
Это как же? В угоду Вам новую науку создать, которая бы Вас устроила?

Не надо ничего создавать. Продолжайте интересоваться этой, но иметь в голове понятие о фундаменте и истоке этой науки, видеть её и оценивать полученные результаты из другого пространства, было бы весьма полезно.

Афанасьев писал(а):
Когда Вы включаете настольную лампу, Вы видите электроны, которые бегут по электрической цепи?

Конечно, нет. И никто не видит, но все (знающие это) в это верят.
Так и Творца Мироздания (Бога), тоже не видно , но большая часть человечества в него верят, а материалисты (и то не все) в него не верят.


Афанасьев писал(а):
Вадик, ну верьте Вы в Творца, никто же Вам не запрещает.

Не в запрете дело. Но почему грамотные, образованные люди не видят основную, определяющую нашу жизнь часть Мироздания?


Афанасьев писал(а):
Вадик, Вы задаете вопросы, на которые нужно было получить ответ в школе.

В том то и дело, что не в школе, не в высшей школе истинных ответов нет. Даже принудительное движение называют «Свободным падением», и при помощи ухищрений и коэффициентов сводят концы с концами.

[Вадик]

Ещё одно,последнее сказанье
И летопись окончена моя

ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

«Всё в мире относительно».
Как часто можно слышать эту фразу. При этом, как правило, не вникают в её суть. Даже теорию ОТО назвали «относительной».
Но! Относительно чего?
Конечно, если одно явление относительно, и другое тоже относительно, то в отношении одного к другому они тем более, относительны.

Но, если есть относительное, то существует и абсолютное. Абсолютного просто не может не быть!. Не было бы абсолютного, не было бы и относительного.
А к чему приложимо понятие «относительно»?
Очевидно к Энергии и Движению. Кроме этих составляющих вообще ничего нет, всё остальное состоит из них.
Рассмотрим движение. Как может двигаться объект?.
1) Объект может быть неподвижным.
2) Объект может двигаться равномерно и прямолинейно.
3) Объект может двигаться произвольно, т. е. под действием внешних, относительно его, сил.

Первые два случая характеризуют состояние покоя. Это когда на движущееся тето не действуют никакие внешние возмущения.

Если удастся определить, что в мироздании находится в состоянии идеального покоя, это и будет то, относительно чего всё «относительно».


АНАЛОГ МИРОЗДАНИЯ

Хорошим аналогом мироздания, помогающим понять принцип его устройства, может служить следующая модель.
В безграничном объёме воды плавают льдинки.
Льдинки олицетворяют материальный, видимый, временный мир. Льдинки со временем растают и превратятся в воду.

Вода олицетворяет нематериальный, невидимый, вечный, духовный мир. Он породит новые льдинки.
материальный мир не единственный, существует другой, нематериальный мир, идеалистический или идеальный. Более того, материальный мир можно сравнить с «прихожей», кута приходят и быстро уходят.
Идеальный мир – колыбель материального мира, в нём он рождается и умирает, оставаясь там вечно.



Таково соотношение этих двух миров, двух неравных частей единого мира.
В материальном видимом мире объекты состоят из той же воды, но имеют контуры, определяющие их форму.
В духовном невидимом мире объекты не имеют контуров. Они без конца и легко могут трансформироваться (пока однажды не превратяться постепенно в льдинку).
Но те и другие – суть сгустки одной и той же Энергии, находящейся в вечном непрерывном движении.
Учёные, и любители, (как и все люди), а также ВСЕ без исключения материальные тела Вселенной, тоже среди этих льдинок. Наука изучает все, какие видит льдинки, поскольку больше и видеть нечего.
Правда, иногда бывают заявления, что «появилась новая, ранее несуществующая звезда». Это появилась новая льдинка.

Свободно плавающие льдинки не весят ничего. Льдинки, плавающие в воде, веса не имеют, так как они не ощущают никакого сопротивления или принуждения своему состоянию покоя.
Льдинки могут двигаться в самых разных направлениях или быть неподвижными, поскольку там нет ни верха, ни низа. и все движения и состояния равнозначны.
Но если одна льдинка коснётся другой, то обе «почувствуют» вес меньшей льдинки, какой бы большой не была другая, так как будет нарушено состояние покоя и той и другой. Это будет означать, что они обе переселились в материальный мир, и за ними теперь будут «производить наблюдения и писать формулы», изучать, другими словами, и рассказывать фантазии, откуда, как и почему они появились, что и где взорвалось?


В идеальном мире, в этой водной стихии, всё находится в АБСОЛЮТНОМ ПОКОЕ, все объекты или неподвижны, или движутся равномерно и прямолинейно.
В материальном мире, наоборот, все тела находятся в том или ином взаимодействии, совершается непрерывное насилие над каждым объектом. Даже «свободное падение» тел на Землю не является свободным. Вот почему ОТО называется относительной, её случайно, правильно назвали относительной.

Я слышал от представителей учёного мира такое выражение.
«Вселенная несётся в НИКУДА.
Это то же самое, что сказать – Вселенная не движется НИКУДА. Нет ни Низа, ни Верха, и вообще, никакого направления.
Но, что такое «никуда»? Просто там невозможно определить направление движения. Движение есть, но ничего никуда не движется. Движение в никуда и отсутствие движения никуда - тождественные состояния, то есть. Состояние абсолютного Покоя.
А в состоянии абсолютного покоя ничто ничего не весит, т. е. ,ничто ничего не притягивает.
Отсюда следует, что Вселенная, несущаяся в никуда, находится в состоянии покоя, и вся в совокупности не имеет никакого веса (не испытывает никаких внешних воздействий в виде притяжений, (определяющих вес). У Вселенной нет точки опоры.

Вселенная окружена Идеальным Миром, находится в Нём и несётся в никуда или никуда внутри этого идеального мира.

Никакого веса у тел определяющих Вселенную (галактики, звёзды) НЕТ (поскольку они находятся в состоянии АБСОЛЮТНОГО ПОКОЯ).

Но такое положение дел не распространяется на объекты, которые движутся относительно Вселенной. К ним относятся планеты, астероиды, кометы, искусственные спутники, спускаемые аппараты, и прочий космический мусор.

В этом плане, никакого закона всемирного тяготения нет. Никаких резинок, протянутых взаимно между всеми объектами Вселенной НЕТ.
Звёзды не имеют веса, т. е. они не участвуют в процессе «всемирного тяготения», не испытывают никакого внешнего воздействия. (Их инерционная масса, присущая им, существенно превосходит гравитационное внешнее воздействие, если оно вообще существует, и поэтому не оказывает никакоговлияния на их состояние покоя.)
Планеты удерживаются на орбитах воздействием энергетических полей (возможно гравитационным, скорее всего Электромагнитными, или каким-то пока неизвестным).
Поэтому планеты (и находящиеся вместе с ними предметы) не находятся в состоянии абсолютного покоя, а только в относительном покое. В этом случае у всех этих тел проявляется ВЕС, как сила препятствующая достижению абсолютного покоя.

Тело. в состоянии идеального покоя, (что на Земле невозможно) не весит ничего. Но если по пути встречается препятствие, или постороннее внешнее воздействие, тогда тело ощущает свой вес, как сопротивление изменению своего состояния покоя.
Так что, вес тел (любых), это сила сопротивления их дальнейшему свободному движению. Уберите препятствие и вес исчезнет.

Но в материальном мире ничто не может находиться в состоянии ИДЕАЛЬНОГО покоя, а только в состоянии относительного покоя.

**********************************

Принято считать, что все тела свободно падают на землю.
Понятие «падают» воспринимается как движение сверху вниз.
Переместимся мысленно, например, на Венеру и посмотрим на Землю. Мы увидим, что предметы, якобы, падают на Землю и сверху низ, и снизу вверх, и по горизонтали, и под любым другим углом.
Назвать это «падением», да ещё «свободным» нельзя.
Это не падение а насильственное притяжение, как например, магнит притягивает скрепки или гвозди.
Притяжение- процесс принудительный, сопровождающийся действием какой-либо силы.
Так что, никакого свободного падения тел на Землю не существует.

[Афанасьев]

Относительно чего они относительны? Относительно позиции Ньютона?
Ответ неверный.

Вадик, а Вы знаете, что такое инерциальная система отсчета (ИСО)?
Без этого понятия разобраться в специальной теории относительности (СТО) нельзя.
СТО формулируется в виде двух постулатов:
1) Все физические явления во всех ИСО протекают одинаково.
2) Скорость света не зависит от скорости источника.
Несмотря на кажущуюся простоту, это очень сложная теория. Она имеет много сложных для понимания следствий. Одно из следствий СТО - ограничение на скорость, которая, как известно, не может быть больше скорости света. Но и здесь не все так просто.
Хочу предложить Вам простую задачу. Проведем мысленный эксперимент: направим луч фонарика на экран, при повороте фонарика зайчик на экране будет перемещаться, чем дальше будет экран, тем больше скорость перемещения зайчика; можно выбрать такое расстояние, что скорость зайчика станет больше скорости света. Противоречит ли этот эксперимент СТО?

[liman05]

Ещё одно,последнее сказанье
И летопись окончена моя

Вадик, вы, как Кобзон- прощаетесь , но не уходите.Но, и не уходите- мысли не кончаются..или кончаются вместе со всем.Надеюсь, вы еще поживете, а стал-быть, мы еще почитаем ваши соображения.Вас никто не обязывает уходить.

Но, если есть относительное, то существует и абсолютное. Абсолютного просто не может не быть!. Не было бы абсолютного, не было бы и относительного.

У меня есть некая догадка, что относительное, это то, что мы называем белой энергией, а абсолютное, черной.

А к чему приложимо понятие «относительно»?
Очевидно к Энергии и Движению. Кроме этих составляющих вообще ничего нет, всё остальное состоит из них.
Рассмотрим движение. Как может двигаться объект?.
1) Объект может быть неподвижным.
2) Объект может двигаться равномерно и прямолинейно.
3) Объект может двигаться произвольно, т. е. под действием внешних, относительно его, сил.
Первые два случая характеризуют состояние покоя. Это когда на движущееся тето не действуют никакие внешние возмущения.
Если удастся определить, что в мироздании находится в состоянии идеального покоя, это и будет то, относительно чего всё «относительно».

Т.е. это движение и его производные, дарованные нам т.н. б.взрывом, или тем, что было в начале.Темная же энергия, это другая сущность.Дихотомия белой.Это ТО, что было до взрыва.
Как дихотомически противоположными являются движение и гравитация, время и энергия.Но и друг без друга они существовать не могут.Это, просто, иные сущности.

[Афанасьев]

У меня есть некая догадка, что относительное, это то, что мы называем белой энергией, а абсолютное, черной.

От черной и белой энергий не очень далеко до черной тоски и белой горячки.

Темная же энергия, это другая сущность.Дихотомия белой.Это ТО, что было до взрыва.
Как дихотомически противоположными являются движение и гравитация, время и энергия.Но и друг без друга они существовать не могут.Это, просто, иные сущности.

Черная тоска – это, как известно, дихотомия белой горячки.

[liman05]

[

От черной и белой энергий не очень далеко до черной тоски и белой горячки.
Черная тоска – это, как известно, дихотомия белой горячки.

Грубо, но смешно....спасибо.Но, всеж, интуитивно, не верно.

17.Гравитация в виде вращающейся плоскости, имеющей форму круга (миниатюрных “черных дыр”), реализуется в центрах крупных космических тел. Например, в центре планеты Земля радиус такого круга составляет примерно 0,54(см). В центре планеты – состояние невесомости, так как притяжение там реализуется равномерно со всех сторон и сверхплотное ядро становится немыслимым. В связи с этим, плотные слои материи формируются в сфероидном слое вблизи ядерной плазмы. Вращение “черной дыры” увлекает не только прилегающие сфероидные слои магмы, но и является движущей силой вращения самой планеты. Такое расположение миниатюрной “черной дыры” внутри планеты создает равенство инертной и гравитационной масс планеты и является причиной разделения электромагнитно поля на магнитную и электрическую составляющие. Черная дыра Земли частично поглощает приграничные слои магмы и, испытывая перенасыщение нематериальных “сущностей” внутри своей плоскости, “испаряет” энергию в виде высокочастотных электромагнитных лучей, из ее центральной точки, перпендикулярно плоскости гравитации. Этот избыток энергии в полости невесомости при высоком давлении и температуре превращается в вещество, рождая химические элементы в последовательности 1H , 2H, 3H, 3He, 4He и т.д.
Проникая в верхние слои магмы, продолжают образовываться все более тяжелые химические элементы. Часть благородного гелия просачивается сквозь магму и трещины земной коры.
Возможно, что миллиарды лет назад наша планета была и меньше диаметром и массой, вращалась быстрее, притяжение планеты было значительно меньше по приведенным выше причинам. С течением времени планета становится массивнее и в диаметре и в массе, при этом периодически происходят катастрофические и медленные изменения объема и поверхности планеты, раздвигаются континенты, смещаются и надвигаются друг на друга материковые плиты… При малой гравитации в далеком прошлом первые живые млекопитающие были значительных размеров, превышая ныне живущих в несколько раз…

http://science.snauka.ru/2012/03/123

[Вадик]

Афанасьев писал(а):
Одно из следствий СТО - ограничение на скорость, которая, как известно, не может быть больше скорости света. Но и здесь не все так просто.
Хочу предложить Вам простую задачу. Проведем мысленный эксперимент: направим луч фонарика на экран, при повороте фонарика зайчик на экране будет перемещаться, чем дальше будет экран, тем больше скорость перемещения зайчика; можно выбрать такое расстояние, что скорость зайчика станет больше скорости света. Противоречит ли этот эксперимент СТО?

Нет не противоречит. Зайчик от фонарика не является физическим телом.

[Вадик]

Iiman05 писал(а):У меня есть некая догадка, что относительное, это то, что мы называем белой энергией, а абсолютное, черной.

Да, они относительны взаимно, но ничто из них не абсолютно
Если говорить об их цвете, то это тот самый» Белый Цвет, «непорочности, незамаранности и чистоты. Из которого первоначально состоял весь спектр» ( liman05)».
Ещё ни разу и ни кем не разлагаемый на спектральные составляющие.
Это Божественный Свет.
А энергия их тоже относительна к энергии того же самого Белого Света.
Это и есть исток всего и вся.

Iiman05 писал(а):
Т.е. это движение и его производные, дарованные нам т.н. б.взрывом, или тем, что было в начале.Темная же энергия, это другая сущность. Дихотомия белой.Это ТО, что было до взрыва.

Наука очень подробно излагает события от самого взрыва, буквально по секундам. Но то, что было до взрыва – умалчивает. А именно это и есть суть моих размышлений. Хотя и то, что было после взрыва, наукой предлагается просто поверить.

Iiman05 писал(а):
Как дихотомически противоположными являются движение и гравитация, время и энергия.Но и друг без друга они существовать не могут. Это, просто, иные сущности.

Раз иные, то и сравнивать их не стоит.

[Вадик]

Для Афанасьева и Iiman05


О скорости светаОбъясняя, как устроена Вселенная, наука начинает с момента Б. В.
После того, как Б. В, прогремел, Вселенная мгновенно расширилась до огромной величины. Но тут наука обнаружила, что скорость расширения Вселенной превысила скорость света. И, почесав репу, заявила, что для описания таких событий нужна новая единица времени. И её нашли, она называется ПЛАНКОВСКИМ ВРЕМЕНЕМ. А в одной секунде планковского времени помещается наших секунд 2х1043 больше, чем их прошло со времени Б. В.

Разрешите и мне воспользоваться планковской единицей времени. При этом луч света будет практически неподвижным и я обгоню его ПЕШКОМ.
В этом случае и зайчик от фонарика тоже сможет двигаться со скоростью существенно большей скорости света.

Где начало?Начиная от момента Б. В. Наука объясняет дальнейшее развитие событий более менее убедительно. Но не все выводы из наблюдений убедительны, так например:
- Доказательством Б. В. Считается факт удаления галактик от земли. Но с той же уверенностью заявляют, что Тёмная Энергия растаскивает галактики и может разорвать Вселенную.

Причём, чем дальше от нас галактики, тем с большей скоростью они от нас удаляются, в то время как в результате взрыва потеряли бы скорость раньше ближних осколков. Конечно, наша земля не центр взрыва, но такое явление наблюдается из любой точки Вселенной.
Тогда надо признать, что взрыв произошёл не в одной точке, а во всех возможных точках Вселенной ОДНОВРЕМЕННО. И не было никакой единственной.

Что взорвалось?
Эту новость озвучил по радио (в начале сентября 2012) член корреспондент Михаил Высоцкий.
В середине сентября 2012 года член корреспондент Михаил Высоцкий (после обнаружения Бозона на БАКе) в беседе с ведущим передачу по радио, сообщил, что Вселенная в начале представляла из себя «футбольный мяч» с невероятно плотной материей. Вот этот футбольный мяч, после взрыва, расширился и образовал нашу Вселенную. На вопрос, «а откуда взялся этот мяч», сказал что после сжатия Вселенной из предыдущего расширенного состояния.
(Но сколько может поместиться ядер атомов в объёме футбольного мяча? При любом уплотнении, по одному атому на каждую звезду во Вселенной и то не хватит, а конкретному человеку вообще ничего не достанется).

Но профессор Стивен Хокинг говорит, что взрыв был, но там ничего не взорвалось.

А по теории академика Логунова, вообще не было никакого взрыва.

Но Вселенная-то всё-таки появилась.
Так откуда же сама Вселенная?

Американские учёные считают что «Б. В. –это источник пространства и времени. А вещество, из которого всё состоит, появилось в первые секунды Б. В. Всё, что видим, могло появиться из ничего»; (одни сказки; всё по щучьему велению).
А поскольку «Вселенная была невероятно мала, взрыв произошёл Везде».
И далее: «Всё, что видим, могло произойти из НИЧЕГО».
И призывают: «Нужно ПОВЕРИТЬ в допущение, что что-то возникло из ничего.».
«Мы перешли из ничего в состояние безграничной плотности, температуры и силы»
«Понимание того, как НИЧТО превратилось в НЕЧТО – самая большая загадка нашей Вселенной».
И далее.
«В начале истории Вселенной абсолютное ничто превратилось во всё..
Но всё было единственной точкой, безгранично маленькой, невообразимо горячеё и сверх плотной частицей ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ»

А чистая энергия, это какая, без каких примесей? Я думаю, что это была «смесь материи и энергии, но материя под влиянием внешних условий была в форме энергии. А при благоприятном изменении внешних условий, начала переходить в физические формы ввиде первых элементарных частицы.

Читаешь эти бредни и недоумеваеш, неужели взрослые образованные люди во всё это верят? Или просто делают вид, что верят? Они вынуждены в это верить, потому что дальше почти всё сходится. Только начала нет.
У них прогресс Они запихнули в мифическую точку не материю, а энергию, полагая, что это более правдоподобно. Но энергия не существует как самостоятельная субстанция. Если имеется энергия. то по необходимости присутствует и материя и движение.
Мало того взрыв обладал высокой интеллектуальной способностью, что обеспечил после себя точно выверенную гравитацию, не позволяющую рождённой Вселенной ни разлететься, ни сплющиться в чёрную дыру.

Смущает два обстоятельства:
1) Неоднократно призывают верить, не признавая веры в Творца.
2) Даже если поверить, не объясняется, а откуда взялась та энергия, которая взорвалась, где она хранилась или находилась до поры взрыва?

Чёрные дыры
Чёрные дыры наука считает сверхплотными образованиями, с невероятной гравитацией, которые засасывают в себя близлежащие звёзды, а «наевшись», точнее «обожравшись», изрыгают из себя обратно и превращаются в квазары. Куда же девается их гравитация, почему она превратилась в антигравитацию?
Но, во-первых, если они такие плотные, то куда же помещается то, что они «съели».
Во вторых, гравитацию Ч. Д. объясняют тем, что дальние звёзды вращаются медленно, а в непосредственной близости к Ч. Д. существенно быстрее.

Всё это имеет и другое объяснение.
Быстрое вращение близлежащих звёзд напоминает движение воды вокруг явления водоворота. Чем ближе к препятствию, создавшему водоворот, тем сильнее закручивается вода.
В данном случае имеет место ЗВЁЗДОВОРОТ, и не нужна никакая гравитация. А что создаёт этот звёздоворот?
Чёрная дыра – это не массивное тело, это край большого длинного туннеля, длиной, как и всё в космосе, миллионы световых лет. А другой край этого туннеля находится в другом, неизвестном нам пространстве, возможно в другой Вселенной (вот вам и кротовая нора).
Разряжение с обеих сторон этого туннеля не совпадают, и происходит процесс, подобный пылесосу. Материя и энергия устремляется из пространства с большим давлением в пространство с меньшим давлением, образуя «звёздоворот» на одном конце, и «квазар» на другом конце.
При смене ситуации в соотношении разряжений (давлений) на концах туннеля – наблюдаемые явления меняются местами, черная дара превращается в квазар. А квазар – в чёрную дыру.


Я не хочу уподобляться Кобзону, и действительно хочу освободить место для «научных» дискуссий.
Тем более, что мои взгляды я осветил достаточно широко и, надеюсь, понятно.
Но мы все по разному смотрим на мир, и каждый считает, что именно он бает истину.
Ну, так не будем друг другу надоедать.

[Афанасьев]

Нет не противоречит. Зайчик от фонарика не является физическим телом.

Совершенно верно.
Между прочим, зайчик от пульсара в Крабовидной туманности бежит по Земле со скоростью 10^24 см/сек, тогда как скорость света с = 10^10 см/сек!
В каждую точку экрана (Земли) приходит новая порция световой энергии от прожектора (пульсара), но не от соседней точки экрана.
(Угаров. Специальная теория относительности).

[Вадик]

Афанасьев писал(а):
Совершенно верно.
Между прочим, зайчик от пульсара в Крабовидной туманности бежит по Земле со скоростью 10^24 см/сек, тогда как скорость света с = 10^10 см/сек!



Только для сведения
Можно не цитировать.
Получил интересное откровение,
и не хотел, чтобы оно пропало.

Скорость света – не предел

В науке некоторые установки, понятия, постулаты носят ошибочный характер. Они прокладывают кривые пути к постижению происходящих процессов и событий.
Одним из них является утверждение, «ничто не может двигаться со скоростью большей скорости света. При этом, как щит, как неопровержимое доказательство выставляют вперёд соотношение, предложенное Эйнштейном.
E = mc2
Вроде бы, это выражение всё объясняет и доказывает. Но это не так.
Безусловно, это гениальное соотношение, но понято не верно. В нём речь не идёт об ограничении скорости скоростью света.
Это выражение указывает границу, «водораздел» между событиями, между Энергией и Массой, на которой происходит их взаимное и полное преобразование.
При движении массы со скоростью света Материя полностью преобразуется в Энергию. А Энергия (с «растворённой» в ней Материей) может и дальше увеличивать скорость своего движения, до какой угодно.
Если фрагмент Энергии, движущийся со скоростью больше скорости света, начать «тормозить», то до
V = C2, ничего не произойдёт. Но, как только станет хоть немного меньше скорости света, внутри фрагмента движущейся Энергии начнут появляться «следы» Материи в той или иной форме; и всё больше, по мере снижения скорости.
При скорости, равной нулю ВСЯ Энергия примет материальную форму, и фрагмент из Энергии полностью преобразуется во фрагмент из Материи.

Таким образом, значение скорости движущегося тела от нуля до скорости света, характеризует соотношение количества Энергии и количества Материи в движущемся теле от нуля до 100% в пользу того, или иного содержимого.
Выражение
E = mc2
Описывает и определяет границу и условия взаимного преобразования Энергии и Материи в ту и другую сторону.

Наука ищет Бозон Хигса, чтобы объявить всему миру, «что такое Материя»
Но это можно сказать и сейчас:

Материя – это недостаточно быстро движущаяся Энергия.

При скорости V ≥ C2 - нет Материи;
При скорости V = 0 – нет Энергии.

Скорость Света – это граница между Миром Физическим и Миром Духовным.

Скорость Света – это предел для Физического Мира,
и Начальная точка для Духовного Мира.

В физическом мире ничего не может двигаться быстрее скорости света.

В духовном мире ничего не может двигаться медленнее скорости света.

Из духовного мира физический мир виден как на ладони.

Мышление даёт человеку возможность посмотреть на Физический мир из пространства Духовного мира.

Вот какую гениальную формулу написал Эйнштейн.
E = mc2


Скорость мысли

Что представляет из себя мысль человека, его мыслительная деятельность?

Мысль – это один из видов Энергии.
Попробуем в этом убедиться

Допустим, что Вы хотите повесить на стену картину. Но для этого надо вбить в стену гвоздь.Вы об этом время от времени вспоминаете, но каждый раз откладываете по той или иной причине, оказывается «не досуг».
А мысль продолжает Вас «сверлить».
Наконец, Вы вбили гвоздь и повесили картину.
И мысль исчезла, и больше не появляется, как никогда её и не было. В чём дело? Просто она, мысль, материализовалась. Энергия мысли перешла в материальное воплощение.
И так при каждом действии человека.

Отметим, что Мысль- это полноценная Энергия, способная совершать реальные действия.
Мысль – это особый вид Энергии, Энергии Духовной. способствующей совершению каких либо действий.

Теперь, представим мысленно, что мы переместились на поверхность Солнца. Ходим по Солнцу и любуемся его красотой, протуберанцами на его горизонте. Красиво, нам нравится. Вот прошла уже почти минута, как мы разгуливаем по Солнцу. Через мгновение мы вернёмся обратно, на Землю. Нам хватило и минуты.
А лучу света, чтобы добраться до Солнца, требуется 8 минут!
То есть, наша мысль обладает такой скоростью, которая лучу света и не снилась.
Но Мысль – это один из видов Энергии. Получается, что Энергия не имеет ограничения по скорости своего распространения.

С таким же успехом можно слетать на Сатурн и пробежаться по его кольцу, и ничто не может этому помешать.

Вывод:
Энергия - особый вид Материи - и её особенность заключается в том, что в отличие от Материи - особого вида Энергии - возможная скорость перемещения Энергии не ограничена скоростью распространения света и может принимать любые значения.

[Типичный марсианин]

Материя – это недостаточно быстро движущаяся Энергия.

При скорости V ≥ C2 - нет Материи;
При скорости V = 0 – нет Энергии.

Если возвести скорость в квадрат, то получаем уже не скорость. См. физику за 5-ый класс.
Про энергию тоже в школе учат. Вам уже не двусмысленно об этом писали.

[Афанасьев]

Скорость света – не предел

Вадик!
Хочу познакомить Вас с идеями вашего предшественника – русского космиста П. Флоренского.

Павел Флоренский
Мнимости в геометрии (1922)

При v > c время протекает в обратном смысле, так что следствие предшествует причине…При этом длина и масса тел делаются мнимыми. Когда для мнимостей нет конкретного истолкования, такой результат кажется странным, и именно неконкретность мышления о мнимостях до сих пор заставляет избегать сделанные здесь выводы исследователей новой механики…
Но, имея в виду предлагаемое здесь истолкование мнимостей, мы наглядно представляем себе, как, стянувшись до нуля, тело проваливается сквозь поверхность — носительницу соответственной координаты, и выворачивается через самого себя, — почему приобретает мнимые характеристики. Выражаясь образно, а при конкретном понимании пространства — и не образно, можно сказать, что пространство ломается при скоростях, больших скорости света, подобно тому, как воздух ломается при движении тел, со скоростями, большими скорости звука; и тогда наступают качественно новые условия существования пространства, характеризуемые мнимыми параметрами. Но, как провал геометрической фигуры означает вовсе не уничтожение ее, а лишь ее переход на другую сторону поверхности и, следовательно, доступность существам, находящимся по ту сторону поверхности, так и мнимость параметров тела должна пониматься не как признак ирреальности его, но — лишь как свидетельство о его переходе в другую действительность…Все пространство мы можем представить себе двойным, составленным из действительных и из совпадающих с ними мнимых гауссовых координатных поверхностей, но переход от поверхности действительной к поверхности мнимой возможен только через разлом пространства и выворачивание тела через самого себя. Пока, мы представляем себе средством к этому процессу только увеличение скоростей, может быть скоростей каких-то частиц тела, за предельную скорость с; но у нас нет доказательств невозможности каких-либо иных средств.

http://proroza.narod.ru/Florensky.htm

[liman05]

Да, они относительны взаимно, но ничто из них не абсолютно.

Я уже писал про то, что нужно для существования скорости- одного объекта недостаточно, как и двух, но лишь три объекта могут дать минимальную относительность.Три объекта, плюс время.Это те четыре сущности- квадры, из которых состоит любое событие в Природе.Три сущности относительные, дают четвертую- абсолютную.Или полностью гармоничную.

Если говорить об их цвете, то это тот самый» Белый Цвет, «непорочности, незамаранности и чистоты. Из которого первоначально состоял весь спектр» ( liman05)».
Ещё ни разу и ни кем не разлагаемый на спектральные составляющие.
Это Божественный Свет.
А энергия их тоже относительна к энергии того же самого Белого Света.
Это и есть исток всего и вся.

Когда существуют все квдральные функции, следует помнить , что две из них явились производными от начальных двух.В начале же существовало две функции -Я и ОН.Понятно, что это СВЕТ и ТЬМА.Сущее и его антипод.В религии это Бог и Князь тьмы.В космологии это то, что было до БВ и то , что ЭТО окружало -среда в которой БВ распостранялся.Движение началось тогда, когда был свершен Закон свободы выбора.Та точка бифуркации, определившая ВСЕ.

Наука очень подробно излагает события от самого взрыва, буквально по секундам. Но то, что было до взрыва – умалчивает. А именно это и есть суть моих размышлений. Хотя и то, что было после взрыва, наукой предлагается просто поверить.

Я вас прекрасно понимаю и вопрос этот настолько щепетилен, что уважаемые оппоненты уж сколько времени мягко обходят его без рассмотрения, не решаясь даже предполагать то, что вами трактуется.

Iiman05 писал(а):
Как дихотомически противоположными являются движение и гравитация, время и энергия.Но и друг без друга они существовать не могут. Это, просто, иные сущности.

Раз иные, то и сравнивать их не стоит.

Никто и не сравнивает.Я говорю о том, что они существуют именно в связке, без смешения, как нельзя предположить смесь воды и воска.И, лишь при некоторых определенных обстоятельствах, взаимодействие происходит, для чего, прежде всего требуется чья-то ВОЛЯ и недостающие функции.

[liman05]

То есть, наша мысль обладает такой скоростью, которая лучу света и не снилась.
Но Мысль – это один из видов Энергии. Получается, что Энергия не имеет ограничения по скорости своего распространения.

С таким же успехом можно слетать на Сатурн и пробежаться по его кольцу, и ничто не может этому помешать.

Вывод:
Энергия - особый вид Материи - и её особенность заключается в том, что в отличие от Материи - особого вида Энергии - возможная скорость перемещения Энергии не ограничена скоростью распространения света и может принимать любые значения.

Более того, я добавлю, что производная трех человеческих функций, перерабатывает информацию, а в Природе ВСЕ- ИНФРОМАЦИЯ, и выдает в обратно в Природу в виде четвертой, гармоничной с точки зрения точки- Я(пардон, за тафтологию) функции или РЕШЕНИЯ, свободного от всех известных постулатов и законов.Мы можем перемещаться во времени- вспоминать, переноситься в будущее-предполагать, приобретать иные формы, иной вес или его вообще не иметь, не иметь смерти и т.д.Жаль, что материализм не всегда подкрепляет исходные из точки Я формы, но представить себе, что для каждого это было бы возможным, просто страшно- люди все разные.Мало ли кто, что надумает...

[liman05]

Факт того, что Время во вселенной действует неодинаково, неоспорим ни для кого.Но, то, что время может иметь отрицательную величину, почему-то никем не рассматривается.В начале ВСЕГО, времени вообще НЕ БЫЛО.Это позволяет предположить, что время функция вариативная.Для черной дыры наступает порог информации, после которого объекты нашего мира перестают существовать в известном нам понимании.Если отнести ЭТО ко времени, то до определенного момента время существует от дискретного, когда обект неподвижен, до векторного значения в потоке информации устремленном к центру Ч.дыры, причем чем меньше радиус вращения, тем меньше вектор времени.Т.е существует некоторая кривая времени, которая имеет положительные значения и опускается до нуля, приобретая значения отрицательные.Мы не видим информацию исходящую из ЧД, кроме гамма-излучения, потому, что там, на выходе, время отрицательное.НО, ведь понятно, что гамма-излучение всего-лишь часть излучений.Куда подевались альфа и бета излучения и их объединяющая компонента - время??Просто, перешли в отрицательные значения.А информация не исчезает, а преобразуется.
Обычная линза- преломляет информацию (свет) через некоторую точку и выдает ее с противоположными значениями на выходе.Не потому ли, черные дыры сжимаются, а рядовые обекты (типа нашей Земли)расширяются, что разные потоки времени?Это можно предположить и о т.н.Б.В.- их много, столько, сколько было ЧД, и они цикличны.Вся вселенная , это вывертыши информации через ЧД.НО было НАЧАЛО, в котором эти процессы зародились.

Я не хочу уподобляться Кобзону, и действительно хочу освободить место для «научных» дискуссий.
Тем более, что мои взгляды я осветил достаточно широко и, надеюсь, понятно.
Но мы все по разному смотрим на мир, и каждый считает, что именно он бает истину.
Ну, так не будем друг другу надоедать.

Administrator » 07 сен 2012 12:54
liman05 писал(а):
сразу оговорюсь, я простой инженер- электрик. Не ученый, но наученный.

На нашем форуме ученых практически нет, одни любители! Так что вперед!

[liman05]

Инфрмация к размышлению......

Админ форума, 2 октября, 08-00мск.
Уважаемый, Лиман.
Во-первых, красным на форуме могут писать только админ и модераторы.
Во-вторых, ваш пост уделен, т.к носит чисто религиозный характер! Правилами форума это запрещено!
Если хотите писать о религии и боге пишите в Корзине, и ознакомьтесь с ее правилами.

[Макс]

Где то внизу форума есть ад (Корзина), и есть подозрение, что будет низвергнуто это обсуждение. )))))))))))

[liman05]

Где то внизу форума есть ад (Корзина), и есть подозрение, что будет низвергнуто это обсуждение. )))))))))))

Возможно...
Но я не призываю к "уверыванию", а прошу отнестись к этим словам, как к представлению древних людей о сингулярности. Отнестись, как к литературному памятнику. а это так и есть.


Админ.
Если хотите писать о религии и боге пишите в Корзине, и ознакомьтесь с ее правилами.
Правила Корзины
viewtopic.php?f=22&t=1216