Гравитация в открытом космосе

[Типичный марсианин]

Да уж, кто бы говорил?! Не Вы ли решили низвергнуть Ньютона? Типа 300 лет стоял на пьедестале и мол хватит.
Я на такие подвиги даже не посягал.
При этом, на общий суд представляете эту филькину грамоту. Не противно ли?

[alex125]

Есть маленькая по величине, но важная сила, о которой я в фильме говорил. Эта сила теневого хвоста земли. На фотографии обозначена как Fт Она как раз и наталкивает в эти моменты землю на криволинейную траекторию.

То есть теперь уже сила теневого хвоста поворачивает Землю? Как все быстро меняется! Я вам уже сказал один раз - спутники Юпитера раз в несколько суток попадают в тень Юпитера, Луна попадает в тень Земли 2-4 раза в год, и почему-то вдруг сила поворачивающая планеты и кометы оказывается не в состоянии сдвинуть спутники... Вы не находите, что какая-то очень избирательная сила получается - на планету она действует, на пролетающую мимо комету тоже, а на спутники планет уже нет. Ваша теневой хвост такая-же мертворожденная идея как ваша странная центробежная сила и к реальности не имеет никакого отношения.

Ничего быстро не меняется. Об этой силе я рассказал в фильме. Правда на диаграмму я ее нанес уже после опубликования фильма.
Луна очень даже влияет на Землю. Взять приливы и отливы. Один раз, когда Луна пересекает хвост Земли, и второй раз, когда лунный хвост задевает Землю.

[alex125]

Да уж, кто бы говорил?! Не Вы ли решили низвергнуть Ньютона? Типа 300 лет стоял на пьедестале и мол хватит.
Я на такие подвиги даже не посягал.
При этом, на общий суд представляете эту филькину грамоту. Не противно ли?

Тебе наверно за каждый пост по пятаку платят, поэтому ты здесь и подпрыгиваешь.

[Типичный марсианин]

Тебе наверно за каждый пост по пятаку платят, поэтому ты здесь и подпрыгиваешь.

Это Вы по себе судите?
Скромно. Весьма скромно.

[Ulmo]

Ничего быстро не меняется.

Ну как это не меняется. Вот есть ваш хвост якобы оказывающий воздействие, и вот есть область где этого хвоста нет. И в случае Луны она попадает в него 2-4 раза в год, а в случае галилеевых спутников Юпитера, это происходит раз в несколько дней. Т.е. это силовое воздействие в течении нахождения спутника внутри хвоста есть, а все остальное время нет. Эта ваша сила теневого хвоста действует на спутники планет периодически, не постоянна и меняется вполне себе быстро

Луна очень даже влияет на Землю. Взять приливы и отливы. Один раз, когда Луна пересекает хвост Земли, и второй раз, когда лунный хвост задевает Землю.

Причем тут приливы и отливы. Во первых солнечные приливы происходят без какого-либо хвоста. Во вторых речь о том, что подобное непостоянное силовое воздействие противоречит постоянным и неизменным орбитам спутников. Если бы ваш теневой хвост оказывал подобное воздействие, то спутников у планет просто бы не было.

[Типичный марсианин]

Вот он великий теневой хвост.
Он виновен в образовании галактик, звезд, планет.

[alex125]

Вот он великий теневой хвост.
Он виновен в образовании галактик, звезд, планет.

Вот вам ссылка про хвост.

[Типичный марсианин]

Эта ссылка про магнитосферу, а Ваш хвост, которым вы бредите, я предоставил на обозрение.

[alex125]

Магнитосфера Земли и есть плазменный хвост Земли. А вы мне свой хвост показываете. Он мне не нужен.

[Ulmo]

Магнитосфера Земли и есть плазменный хвост Земли.

Вот только он никакого силового воздействия на землю не оказывает. Но допустим Землю на орбите держит ее теневой плазменный хвост который ее магнитосфера. Перейдем к Марсу. И посмотрим. И что мы видим - у него нет магнитного поля, нет магнитосферы, нет плазменного хвоста - нечем удерживаться на орбите. Но почему-то Марс все равно находится на орбите и не думает с нее слетать. Похоже в очередной раз ваш теневой хвост оказался бесполезной и не нужной дыркой от бублика.

[alex125]

Ничего быстро не меняется.

Ну как это не меняется. Вот есть ваш хвост якобы оказывающий воздействие, и вот есть область где этого хвоста нет. И в случае Луны она попадает в него 2-4 раза в год, а в случае галилеевых спутников Юпитера, это происходит раз в несколько дней. Т.е. это силовое воздействие в течении нахождения спутника внутри хвоста есть, а все остальное время нет. Эта ваша сила теневого хвоста действует на спутники планет периодически, не постоянна и меняется вполне себе быстро

Взять к примеру луну. На нее так же как и на землю светит солнце. Следовательно у нее есть свой теневой хвост. Он как раз и толкает луну в сторону солнца. Это для того случая когда центробежная- касательная сила параллельна траектории движения земли. Это максимально удаленная от солнца точка луны. В точке, когда луна ближе к солнцу, чем земля, происходит следующее. Скорость луны по орбите вокруг земли резко уменьшается. Уменьшается и кривизна траектории. То есть автоматически возникает сила толкающая луну в сторону земли. Пролетая эту точку луна опять во власти центробежной- касательной силы.

[Ulmo]

Взять к примеру луну. На нее так же как и на землю светит солнце. Следовательно у нее есть свой теневой хвост.

И что? Вы вообще читаете что вам пишут? Спутники планет оказываются в вашем теневом хвосте планеты только на маленьком участке своей орбиты. Если на тело действует 90% времени только одна сила, а 10% две то его орбита никак не будет замкнутой. Вращение спутников будет не стабильным и они уйдут с изначальной орбиты. Вам сколько раз это нужно повторить?

В точке, когда луна ближе к солнцу, чем земля, происходит следующее. Скорость луны по орбите вокруг земли резко уменьшается. Уменьшается и кривизна траектории.

Да что вы говорите? А вот наблюдения говорят, что нет никакого резкого уменьшения скорости луны? Может хватит выдавать свои фантазии за реальность?

[alex125]

Магнитосфера Земли и есть плазменный хвост Земли.

Вот только он никакого силового воздействия на землю не оказывает. Но допустим Землю на орбите держит ее теневой плазменный хвост который ее магнитосфера. Перейдем к Марсу. И посмотрим. И что мы видим - у него нет магнитного поля, нет магнитосферы, нет плазменного хвоста - нечем удерживаться на орбите. Но почему-то Марс все равно находится на орбите и не думает с нее слетать. Похоже в очередной раз ваш теневой хвост оказался бесполезной и не нужной дыркой от бублика.

Сила теневого хвоста слишком мала, чтобы удерживать Землю на орбите. Но достаточна, чтобы натолкнуть Землю на орбиту, в точке кода вектор центробежной-касательной силы параллелен траектории Солнца.

[alex125]

Взять к примеру луну. На нее так же как и на землю светит солнце. Следовательно у нее есть свой теневой хвост.

И что? Вы вообще читаете что вам пишут? Спутники планет оказываются в вашем теневом хвосте планеты только на маленьком участке своей орбиты. Если на тело действует 90% времени только одна сила, а 10% две то его орбита никак не будет замкнутой. Вращение спутников будет не стабильным и они уйдут с изначальной орбиты. Вам сколько раз это нужно повторить?

В точке, когда луна ближе к солнцу, чем земля, происходит следующее. Скорость луны по орбите вокруг земли резко уменьшается. Уменьшается и кривизна траектории.

Да что вы говорите? А вот наблюдения говорят, что нет никакого резкого уменьшения скорости луны? Может хватит выдавать свои фантазии за реальность?

В этой точке скорость не резко уменьшается, а минимальная. Я оговорился.
А траектории естественных спутников не очень то стабильны. Поэтому и не имеют своих спутников.

[Ulmo]

Сила теневого хвоста слишком мала, чтобы удерживать Землю на орбите. Но достаточна, чтобы натолкнуть Землю на орбиту, в точке кода вектор центробежной-касательной силы параллелен траектории Солнца.

Вам про Фому, а вы про Ерему... Вам еще раз написать, что спутники планет попадая в ваш теневой хвост планеты будут сходить с орбиты. Так я вам пишу. Вы определитесь, что вам больше нравится - когда теневой хвост сталкивает спутники с орбиты, но наталкивает планеты на орбиту, или когда со спутниками все хорошо, но планеты по орбите лететь не могут. К стати, что там с Марсом, у которого нет магнитного поля, нет магнитосферы, и значит нет вашего теневого хвоста - как он бедолажка на орбите держится. Так-же очень интересный вопрос касательно астероидов и комет - а они как на орбите держатся.
К стати, а вы пробовали нарисовать баланс сил и вычислить реальное перемещение планеты по уравнениям движения, или это выше вашего полета фантазии

В этой точке скорость не резко уменьшается, а минимальная. Я оговорился.

О... значит минимальная, в случае когда Луна ближе к Солнцу чем Земля. Вернитесь из страны ваших фантазий в реальный мир. Минимальная скорость Луны в апогее ее орбиты, а не когда она ближе к Солнцу чем Земля.

А траектории естественных спутников не очень то стабильны.

Траектории естественных спутников вполне стабильны - Галилеевские спутники крутятся как часы, и раз в несколько суток попадают в теневой хвост Юпитера где судя по вашим словам должны подвергаться дополнительному силовому воздействию которое обязано выкинуть их с их орбит, но почему-то этого не происходит. Видимо нет никакого теневого хвоста как и его воздействия

[alex125]

Сила теневого хвоста слишком мала, чтобы удерживать Землю на орбите. Но достаточна, чтобы натолкнуть Землю на орбиту, в точке кода вектор центробежной-касательной силы параллелен траектории Солнца.

Вам про Фому, а вы про Ерему... Вам еще раз написать, что спутники планет попадая в ваш теневой хвост планеты будут сходить с орбиты.

Во первых, Луна должна находиться в неустойчивой точке, когда она попадет в земной хвост. Это случается очень, очень редко.Во вторых, время пребывания луны в полном затмении очень мало.
Как это у марса нет теневого хвоста? На него что солнце не светит?. И полярные сияния на Марсе есть, значит есть и плазма.

[Smirnov Andrey]

И полярные сияния на Марсе есть, значит есть и плазма.

Снова услышали звон и не разобрались!
У Марса нет глобального магнитного поля и сияния, очень редкие и непродолжительные, да к тому же только в УФ, возникают не на полюсах, а в зонах слабых магнитных областей, которые чаще всего связаны с горными районами, нельзя в полной мере назвать полярными.

[Ulmo]

Во первых, Луна должна находиться в неустойчивой точке, когда она попадет в земной хвост. Это случается очень, очень редко.Во вторых, время пребывания луны в полном затмении очень мало.

Луна ничего не должна - либо силовое воздействие есть либо нет. Лунные затмения бывают 2-4 раза в год. Для времени существования Земли это более чем достаточно. Не нравится Луна, вот вам Ио - он попадает в тень Юпитера чаще чем раз в двое суток. Но с ним ничего не происходит, не смотря на то что Юпитер большой, а значит его теневой хвост очень мощный и обладает большой силой, способной наталкивать Юпитер.

Как это у марса нет теневого хвоста? На него что солнце не светит?. И полярные сияния на Марсе есть, значит есть и плазма.

Вы в качестве примера видео с магнитосферой Земли приводили вот мол теневой хвост. Так вот на Марсе магнитное поле практически отсутствует и магнитосферы как таковой нет. Говорите что хоть немного но есть. Вот вам Церера - самый большой астероид в поясе астероидов - у нее вообще нет магнитосферы.

[alex125]

О... значит минимальная, в случае когда Луна ближе к Солнцу чем Земля. Вернитесь из страны ваших фантазий в реальный мир. Минимальная скорость Луны в апогее ее орбиты, а не когда она ближе к Солнцу чем Земля.

Виноват. Признаю свою ошибку. Перепутал афелий с перигелием. И в фильме тоже. Исправлю.

[Ulmo]

Виноват. Признаю свою ошибку. Перепутал афелий с перигелием.

Афелий? Причем тут афелий к положению Луны?