Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Ulmo » 31 окт 2019 17:38
Я все это и так знаю, а вот вы раз за разом зачем-то опускает, что все это при температуре 4°, и на уровне моря.alex125 писал(а):Мне то все понятно. Почему до вас то не доходит:
Четко же напмсано: Эталоном массы был принят вес куба воды.
И что - это что-то изменяет?alex125 писал(а):Поэтому первый эталон массы взвешивали пружинными весами. А уже потом, при размножении эталона применяли рычажные весы, сравнивая эталон с прототипом.
alex125 » 31 окт 2019 18:40
Ulmo писал(а):Я все это и так знаю, а вот вы раз за разом зачем-то опускает, что все это при температуре 4°, и на уровне моря.alex125 писал(а):Мне то все понятно. Почему до вас то не доходит:
Четко же напмсано: Эталоном массы был принят вес куба воды.И что - это что-то изменяет?alex125 писал(а):Поэтому первый эталон массы взвешивали пружинными весами. А уже потом, при размножении эталона применяли рычажные весы, сравнивая эталон с прототипом.
Ulmo » 31 окт 2019 18:46
Нет. Нельзя. Они будут совпадать только в нормальных условиях.alex125 писал(а):Конечно изменяет. Это говорит о том, что массу можно измерять пружинными весами.
Нет. Не путайте ваши фантазии и реальность.alex125 писал(а):Получается, что вес и масса величины не постоянные. Масса одного и того же тела может быть различной (при отсутствии перемещения).
О да! Мнение невежественного пенсионера очень важно для современной наукиalex125 писал(а):Ну и последний вывод можно сделать, понятие масса введенное Ньютоном, является противоречивым, и ненужным в физике.
Нет, вы не понимаете.alex125 писал(а):Как я понимаю, Ньютон применил ее для того, чтобы избавится от вектора, определяющего направление действия силы. Ведь, если Земля обладает весом, то непонятно, куда он направлен. Вот он и ввел понятие масса, которая, по его словам, численно равна весу.
Я не кручусь. Я рассказываю невежественному пенсионеру который в школе прогуливал физику, как оно есть в реальности.alex125 писал(а):А вы теперь крутитесь как уж на сковородке, защищая честь мундира, придумывая небылицы о рычажных весах и т д.
Нет. Ваш расчет не имеет никакого отношения к реальности, впрочем как и все ваши "открытия" за последний год.alex125 писал(а):В моих же расчетах, силы наталкивающей Землю на орбиту вокруг Солнца, понятие масса и вес отсутствует. Согласен, что точность моих расчетов оставляет желать лучшего. Но сам принцип расчета является правильным!
Типичный марсианин » 31 окт 2019 19:41
alex125 » 31 окт 2019 19:53
alex125 писал(а):Конечно изменяет. Это говорит о том, что массу можно измерять пружинными весами.
Ulmo писал(а):Нет. Нельзя. Они будут совпадать только в нормальных условиях.
alex125 » 31 окт 2019 20:05
Типичный марсианин писал(а):Хотелось, что бы аффтар привел фото весов на которых он взвесил Землю.
Ulmo » 01 ноя 2019 15:16
Вот когда вы в этой камере сделаете ускорение свободного падения как на поверхности Земли, тогда там будут нормальные условия.alex125 писал(а):А мы будем измерения проводить на Луне, в камере с нормальными условиями.(плотность воздуха, давление , температура)
Ох уж эти мечты... мечты...alex125 писал(а):А двигается она потому, что на нее действуют силы, расчет которых вы найдете в следующей анимации:
alex125 » 01 ноя 2019 17:20
alex125 писал(а):А мы будем измерения проводить на Луне, в камере с нормальными условиями.(плотность воздуха, давление , температура)
Ulmo писал(а):Вот когда вы в этой камере сделаете ускорение свободного падения как на поверхности Земли, тогда там будут нормальные условия.
Smirnov Andrey » 01 ноя 2019 20:05
Никак не может! И Ulmo и не говорил, что повлияет, что масса изменится.alex125 писал(а):Объясните, каким образом ускорение свободного падения на Луне, может повлиять на массу (количество вещества) эталонной гири,
Движения нет, потому что сила тяжести скомпенсирована силой натяжения пружины. А вот ускорение свободного падения, как характеристика гравитации в данной конфигурации гравитирующих тел, таки есть!alex125 писал(а):Нет движения, и тем более ускорения.
alex125 писал(а):Просто изменится вес гири, а вместе с ним (что зафиксируют показания весов) и масса гири.
Откуда следует такой нелепый вывод?alex125 писал(а):А это говорит о том, что одна и та же гиря может иметь различную массу.
А кто вам сказал такое? Дайте мне ему в его глупые глаза посмотреть!alex125 писал(а):Значит масса это не количество вещества!!?
Во-первых, сэр Исаак Ньютон не путал вес и массу, а, во-вторых, безобразием является не понятие массы, а ваша извращённая интерпретация этого понятия.alex125 писал(а):Таким образом наш опыт говорит о том, что понятие массы, введенное Ньютоном - является полнейшим безобразием в физике.
Ulmo » 01 ноя 2019 21:15
Вес и масса это разные характеристики. На орбите в невесомости веса нет, а масса как была так и осталась.alex125 писал(а):Просто изменится вес гири, а вместе с ним (что зафиксируют показания весов) и масса гири. А это говорит о том, что одна и та же гиря может иметь различную массу.
Я как образованный человек понимаю что вы дремучий невежда витающий в собственных фантазиях.alex125 писал(а):Таким образом наш опыт говорит о том, что понятие массы, введенное Ньютоном - является полнейшим безобразием в физике. И вы как образованный человек должны это прекрасно понимать.
Массу защищать не нужно - ей на ваши фантазии наплевать. Я вашу невежественность показываюalex125 писал(а):Напрашивается вопрос, с какой целью вы так ревностно защищаете эту массу?
Я не кручусь. Это вы раз за разом в своих роликах новую фигню показываетеalex125 писал(а):Мне даже стыдно за вас, крутитесь как уж на сковороде.
alex125 » 01 ноя 2019 22:00
alex125 писал(а):Просто изменится вес гири, а вместе с ним (что зафиксируют показания весов) и масса гири. А это говорит о том, что одна и та же гиря может иметь различную массу.
Ulmo писал(а):Вес и масса это разные характеристики. На орбите в невесомости веса нет, а масса как была так и осталась.
Ulmo » 01 ноя 2019 22:26
Сколько вам повторять, что пружинные весы измеряют вес, и показывают массу только если вы находитесь в нормальных условиях: ускорение, температура, плотность воздуха. Во всех отличных случаях они показывают только вес, но не массу.alex125 писал(а):Речь идет о взвешивании эталонной гири на Земле и на Луне. На Земле и на Луне мы взвешиваем нашу эталонную гирю, одними и теми же пружинными весами. На Земле весы покажут массу гири 1кг, и вес 10 (Н). На Луне весы покажут массу 0,17 кг и вес 1,7 (Н). Таким образом, масса эталонной гири, измеренная одними и теми же весами, изменилась с 1кг до 0,17кг.
Не противоречат, так как пружинные весы измеряют вес, а не массу.alex125 писал(а):Полученные опытные данные противоречат определению понятия масса тела, где сказано, что масса это количество вещества.
Сколько раз вам нужно повторить, что бы вы осознали что пружинные весы измеряют вес, из которого можно получить массу, только когда весы находятся в нормальных условиях? Сколько раз вам нужно повторить, что бы вы осознали, что вес и масса это разные вещи?alex125 писал(а):Но так как по факту, количество вещества не изменилось, а масса гири, по показаниям весов изменилась, приходим к выводу, что понятие массы , это чистейшей воды профанация, и должно быть исключено из физики.
alex125 » 01 ноя 2019 23:31
Ulmo писал(а):alex125 писал(а):Речь идет о взвешивании эталонной гири на Земле и на Луне. На Земле и на Луне мы взвешиваем нашу эталонную гирю, одними и теми же пружинными весами. На Земле весы покажут массу гири 1кг, и вес 10 (Н). На Луне весы покажут массу 0,17 кг и вес 1,7 (Н). Таким образом, масса эталонной гири, измеренная одними и теми же весами, изменилась с 1кг до 0,17кг.
Ulmo писал(а):Сколько вам повторять, что пружинные весы измеряют вес, и показывают массу только если вы находитесь в нормальных условиях: ускорение, температура, плотность воздуха. Во всех отличных случаях они показывают только вес, но не массу.
Ulmo » 02 ноя 2019 00:11
Как хорошо вы в школе физику прогуляли...alex125 писал(а):Теперь мой вопрос к вам: Каким образом ускорение свободного падения может влиять на тело покоящееся на поверхности Земли и Луны, на количество вещества в эталонной гире?
Ускорение тела это следствие действия силы. Вы когда с табуретки спрыгнете, в воздухе не висите, а падаете вниз, потому что на вас действует сила притяжения и вы падаете вниз с ускорением свободного падения. А когда вы свалитесь на пол, сила притяжения по прежнему действует на вас, и вы с этой силой давите вниз на пол, но пол силой упругости действует на вас не давая вам пройти сквозь него - равнодействующая сил отсутствует, но сила притяжения осталась.alex125 писал(а):Если вы считаете, что влияет, то объясните как?
Мне, абсолютно все равно согласитесь вы или нет. С большего это ваш выбор и ваша проблема - как и кем выглядеть в глазах окружающих вас людей.alex125 писал(а):то возможно я с вами и согласился
alex125 » 02 ноя 2019 01:10
Ulmo писал(а):Ускорение тела это следствие действия силы. Вы когда с табуретки спрыгнете, в воздухе не висите, а падаете вниз, потому что на вас действует сила притяжения и вы падаете вниз с ускорением свободного падения. А когда вы свалитесь на пол, сила притяжения по прежнему действует на вас, и вы с этой силой давите вниз на пол, но пол силой упругости действует на вас не давая вам пройти сквозь него - равнодействующая сил отсутствует, но сила притяжения осталась.
Ulmo » 02 ноя 2019 01:18
alex125 писал(а):Но судя по показаниям весов, изменилась и величина массы эталонной гири.
Ulmo писал(а):Сколько раз вам нужно повторить, что бы вы осознали, что вес и масса это разные вещи?
Оно не влияет на массу.alex125 писал(а):Как ускорение свободного падения на Луне может повлиять на массу гири, находящуюся в покое на ее поверхности.
alex125 » 02 ноя 2019 01:51
Ulmo писал(а):alex125 писал(а):Но судя по показаниям весов, изменилась и величина массы эталонной гири.
Повторяю в очередной раз:Ulmo писал(а):Сколько раз вам нужно повторить, что бы вы осознали, что вес и масса это разные вещи?Оно не влияет на массу.alex125 писал(а):Как ускорение свободного падения на Луне может повлиять на массу гири, находящуюся в покое на ее поверхности.
Ulmo » 02 ноя 2019 04:15
Вы прикалываетесь? Вам раз за разом объясняют, а вы как попугай повторяете одно и то-же.alex125 писал(а):Если оно не влияет на массу, то почему весы на Луне показывают, что масса стала меньше?
alex125 » 02 ноя 2019 09:36
Ulmo писал(а):Вы прикалываетесь? Вам раз за разом объясняют, а вы как попугай повторяете одно и то-же.alex125 писал(а):Если оно не влияет на массу, то почему весы на Луне показывают, что масса стала меньше?
Повторяю еще раз и в одно месте: вес и масса это разные вещи. Массу именно как массу при любых условиях можно узнать на рычажных весах. А пружинные весы измеряют вес, а не массу. Но при нормальных условиях их можно проградуировать так, что бы они показывали массу, что и делают.
Ulmo » 02 ноя 2019 12:04
Если вы согласны то тогда зачем, вы говоря про вес, называете его масса?alex125 писал(а):Я с вами согласен. Масса и вес это разные вещи. Привожу пример: космонавт в открытом космосу притулился к обшивке корабля. Находясь в условиях невесомости относительно корабля, он на него не давит, и масса его, относительно корабля равна нулю. (Это покажут пружинные весы). Но тот же самый космонавт, относительно пролетающего мимо него спутника, будет иметь массу отличную от нуля, и при их соударении произойдет силовое воздействие.
Нет, переменная сила воздействующая на тело, а масса тела постоянная.alex125 писал(а):То есть, масса это , для одного и того же тела величина переменная, относительная.
Это исключительно ваша ничем не подтвержденная нелепая фантазия.alex125 писал(а):Вы же со своим Ньютоном утверждаете, что масса у космонавта одна, что в корне не верно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
