Астрогалактика

Георг Вайденспоинтнер из института внеземной физики Макса Планка совместно с коллегами из Германии, Франции, США, Нидерландов и Италии открыл наиболее вероятный механизм пополнения огромного облака антиматерии, обитающего в центральной части нашей галактики. Гамма излучение в линии 511 килоэлектронвольт, идущее из центра нешей галактики, не дает покоя астрономам вот уже более 30 лет. Данные лучи являются результатом аннигиляции позитронов и электронов. Но откудо в центре Млечного пути взялось столько антиматерии - до сих пор точно не известно. Имеется лишь несколько версий. Среди них- взрывы звезд ( часть тяжелых элементов которых распадается с выбросом позитронов) и распад темной материи на позитроны и электроны, которые тут же аннигилируют. Завесу тайны помог приоткрыть европейский космический гамма- телескоп INTEGRAL. Международная группа астрономов провела анализ данных, собранных этим аппаратом за последние четыре года, и открыла любобытную особенность строения Млечного пути. Во-первых, оказалось, что облако антиматерии не сферическое ( как считалось ранее, исходя из менее полных наблюдений), а вытянуто и ассиметричное. Одна его сторона простирается аж вдвое дальше от центра галактики, чем другая. Это необычно, поскольку, скажем, распределение газа во внутренней части галактики довольно равномерно. Во-вторых, форма этого облака соответствует распределению "населения" низкомассовых рентгеновских бинарных систем в центральном районе Млечного пути. Эти двойные (обычная звезда плюс нейтронная, либо черная дыра), излучающая жесткий рентген, как с удивлением обнаружили Вайденспойтнер и его коллеги, также распределены неравномерно, причем их "толпа" сдвинута в ту же самую сторону, что и позитронное облако. Вайденспоитнер и соавторы данной работы утверждают, что от 50% до 100% антиматерии в центральной области Млечного пути обязано своим происхождением "жестким" LMXB. В этих парах массивный объект затягивает с поверхности обычной звезды материю, которая, падая на черную дыру или нейтронную звезду, нагревается, столь сильно, что там возможна самопроизвольная генерация электронно-позитронных пар. Материал взят с сайта:http//www.membrana.ru/lenta/?7917

ОМГ...

Гамма излучение в линии 511 килоэлектронвольт

-это как?

LittleRacoon писал(а):Цитата:
Гамма излучение в линии 511 килоэлектронвольт
-это как?

Не знаю написано на сайте с которого я брал информацию.

Жаль. Я думал Вы берёте по крайней мере ту информацию, в которой можете ориентироваться.

LittleRacoon писал(а):ОМГ...

Гамма излучение в линии 511 килоэлектронвольт

-это как?

Что именно?

Именно-расшифровка этой фразы. Не, я конечно примерно понимаю, про что речь, но хотелось бы более развёрнуто и не на журналистском а на более физическом уровне.

Это не журналистский.. А самый что ни на есть научный. Энергию измеряют в джоулях, а также электронвольтах.
511-килоэлектронвольт (511кЭв) — это энергия одного кванта излучения, согласно формуле E=h*nu. Где nu — частота.

Согласен, звучит немного вычурно, но если "перевести", то 511кЭв превратится в 8,176*10^(-14)Дж. Что соответствует длине волны в 2,40 пм (пикометров), или 2,40*10(-12)м.

Энергию измеряют в джоулях, а также электронвольтах.

Я в курсе

звучит немного вычурно

Звучит немного по-журналистски. Так и представляется себе гений пера и шпаги, тьфу, гугла и ножниц, выискивающий в новостной ленте всяко-разно, лишь бы рейтинг поднять. Отсюда и берется обитающее облако, излучение в линии и прочее, и прочее. Ви меня конечно извините, что вмешиваюсь, м.б. Spirit universe всётаки расширит и углубит, но вот меня лично фраза "излучение в линии 511 кЭв" немного коробит. Как-то неправильно она построена, имхо.

Согласен. Неправильно.
Понять можно, но при большом желании.
P.S. Ну я вроде бы развернул. Или нет?

astronomy писал(а):излучение в линии 511 килоэлектронвольт

Я бы проще перевел сразу в длину волны, ибо так и понятнее, и доступнее

LittleRacoon писал(а):Именно-расшифровка этой фразы. Не, я конечно примерно понимаю, про что речь, но хотелось бы более развёрнуто и не на журналистском а на более физическом уровне.

Под словом именно подразумевал: "в линии" или "электронвольт". Как я догадывался, как и понял, впоследствии, Вам не понятно выражение "в линии".

Да, именно.Даже не непонятно, а коряво звучит. Я понимаю, что авторы статьи не просто так прицепились к 511 кЭв, но вот как построить правильную фразу - гамма-излучение, соответствующее излучению частиц с энергей в 511 кЭв... вот наверное так примерно? Всё равно коряво, излучение-излучению... Как-то по-другому надо.

Я понял в чём ошибка журналюг.
Линии бывают поглощения или излучения. У АТОМОВ, ну или на худой конец молекул... А не у вещества. Например — линия водорода или кислорода. Когда горорят о линиях уточняют лишь элемент. Никогда не говорят линия излучения 555 нм. По крайней мере я такого не слышал. До сегодняшнего дня.

Ну да, так сложилось , что линии поглощения и излучения связаны с конкретными элементами, но ведь вполне можно уйти и на длину волны.

А

astronomy писал(а):Гамма излучение

чуток повременит... Это интерпретация. Излучение не имеет "паспорта" откуда оно появилось. Сорри. В реакциях частиц - спектр.

Ладно, всё пообсосали, поглумились, пора и в корзинку ехать.