Наблюдение НЛО

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 25 июн 2011 17:31

Афанасьев писал(а):
Отличный ответ!
Только юмор может спасти...


Юмор - это дело хорошее.
Вот, например, муха решила размножиться:
STEREO.gif
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 25 июн 2011 17:40

Афанасьев писал(а):
Прекрасные фотографии Солнца! Вы не туда смотрите!


Фотографии действительно хороши.
Так что смотрим во все Кошачьи глаза :D :
Кошачий глаз.gif
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 28 июн 2011 15:49

Валера писал(а):Насчёт НЛО сгорающих в атмосфере Солнца - не слыхал. Они и летают вопреки современным представлениям физики. Почему тогда должны обязательно сгореть? Потому, что так велит современная физика. Но этого как видно не происходит.

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem (лат.) -
сущности не следует умножать без необходимости. Одна из формулировок «бритвы Оккама».
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 28 июн 2011 18:29

А я другую цитату знаю, в вольном пересказе она звучит так: математика-- самый лучший способ водить самого себя за нос (подразумевался автором тензорный анализ).
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 29 июн 2011 07:23

Типичный марсианин писал(а):А я другую цитату знаю, в вольном пересказе она звучит так: математика-- самый лучший способ водить самого себя за нос (подразумевался автором тензорный анализ).

Без тензорного анализа не было бы ОТО, а эта теория (вместе с квантовой механикой) является основой современной научной картины мира.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 29 июн 2011 20:33

Афанасьев писал(а):Без тензорного анализа не было бы ОТО

А эти слова и приписывают создателю ОТО.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 01 июл 2011 07:34

Типичный марсианин писал(а):
Афанасьев писал(а):Без тензорного анализа не было бы ОТО

А эти слова и приписывают создателю ОТО.

Наверное, он так сказал после того, как 25 лет водил себя за нос, безрезультатно пытаясь создать теорию поля. А вообще, шутник он был большой.
Когда в 1919 году Эддингтон во время солнечного затмения измерил отклонения положений звезд вблизи солнечного диска, и их значения совпали с рассчитанными по ОТО, на Эйнштейна обрушилась триумфальная слава. В газетах печатались восторженные статьи, фоторепортеры снимали его на каждом углу. На его лекции в Берлинском университете публика валила валом, чтобы посмотреть, как на диковину. Он относился к славе с юмором. На вопрос одной из анкет о профессии, он ответил: я – натурщик.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 01 июл 2011 22:39

Жалко, что товарищ Погосян пропал, так что мы никогда так и не узнаем, какой угол отклонения лучей света вблизи Солнца предсказывает новая теория. :(
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 02 июл 2011 11:57

А я жалею, что никто еще космологической поэмы не написал (в духе «О природе вещей» Лукреция, только на современный лад).
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 02 июл 2011 14:27

Полученные в двадцатом веке (и особенно в последние десятилетия) факты и научные открытия изменили представление о "природе вещей". Окончательно сдвинув представления атомистов о материи в сторону волновой природы всего сущего. (Возник дуализм, который до конца не ответил на все вопросы) В европейских философских течениях произошёл кризис (после открытия делимости атома) - рухнула прежняя парадигма и научная концепция единого и неделимого атома. Произошло громкое заявление философов - "материя исчезла". На самом деле исчезло прежнее представление о материи и на смену упрощённого представление пришло более углублённое. Хотя никто сейчас не скажет, что нам всё известно о природе материи, а это значит что новая современная парадигма (пока ещё на самом деле не сформулированная, должна обобщить накопленные знания разных наук - видимо пока не родилось такого гения) не будет окончательной.
Хотя ранее сделанная попытка Максвелла свести всё к волновым эффектам и взаимодействиям оказалась не вполне удачной, работы, например, Казначеева или продолжающиеся попытки создать единую теорию поля показывают что это уже витает "в воздухе". Что сознание и разум большинства образованных людей уже не удовлетворяются прежними представлениями о "природе вещей". Это и есть возвещенная эпоха нового сознания людей. Безумие старого мира с его пережитками, заблуждениями и жуткими гримасами, его агонию мы сейчас наблюдаем. Это создаёт ощущение абсурда происходящего для простых обывателей. При том, что информация стала более широко доступна чем раньше.
Но возникает извечная проблема - проблема несовершенства вербальных языков перед необходимостью ,например, описания событий и происходящих явлений с наименьшими искажениями. Для этого наиболее подходящим является голографический принцип сохранения и передачи информации. Современные "бытовые" языки не годятся для обсуждения важных проблем хотя бы из-за отсутствия тенденции к строгим определениям. Многие слова несут сразу несколько смыслов и искажённые представления, продолжающие существовать и закреплённые за рядом понятий и слов приводит к тому, что такой "язык" не способен прояснить истину (часто обсуждение приводит к абсурду и даже не способно приблизить к сути того или иного вопроса). И это будет, в первую очередь, устраивать приверженцев старого, дряхлого и отжившего мира и многих пережитков прошлого. Многие люди спокойнее себя ощущают частью того или иного эгрегора, которому они служат и который ими управляет.
Существует как процесс развития так и деградации. В истории мы наблюдаем многие попытки исправить "проклятое" положение вещей. Неудовлетворённость реальным положением вещей толкало мыслителей на поиск: путей исхода, отыскания цели бытия, раскрытия секретов жизни и смерти, новых более справедливых моделей общества. Кстати у выдающихся философов древности не было единого мнения по поводу того, что демократия является высшим и наилучшим принципом устройства общества. И саму демократию они подразделяли на несколько видов в отличие от современного навязывания понятия "демекратии". Представляется, что западный тип демократии, управляемый олигархией не избежит кризисов. Понятие аристократии в умах людей выродилось. Утрачиваются принципы морали и этики. Во главу угла снова встаёт принцип личного обогащения и стремления к власти. Эти принципы всегда исповедовали масоны. В мире перестало существовать понятие общего блага. И честный, совестливый человек вновь начинает чувствовать себя в нем изгоем. В этих условиях демократия чревата диктатом невежественного большинства людей с выродившимися принципами морали и этики. И чем сильнее идёт деградация общества тем будет страшнее лик демократии - при том, что кармически такое общество берёт на себя всю полноту ответственности за принимаемые решения. Здесь представляются особенно опасными технологии манипуляции сознанием людей. Это симптомы процессов деградации на фоне роста числа глобальных не решаемых проблем - таких как экология и перенаселение, скрытый антагонизм и вражда различных культур (как и ранее в истории многочисленные религиозные войны - и двадцатый век не стал исключением) наблюдаются сейчас на планете. Единого планетарного плана развития как не было так и нет (совместно принятого разными странами). Поэтому, чтобы удержать на планете людей (на самом деле находящихся в рабстве) будут предприниматься всевозможные попытки убедить людей что жизнь есть и может быть только здесь - только на этой планете, даже когда появятся факты говорящие об обратном - все они будут отвергнуты, чтобы ещё сильней привязать сознание людей к этому в сущности адскому миру. И будет продолжать навязываться мнение о том, что человек представляет собой только физическое тело, опять же вопреки появляющимся новым данным как и то, что биологическая форма жизни является единственно возможной во Вселенной - абсурдность чего хорошо понимал, например, Тесла - единственный учёный, в честь которого был построен храм, который при этом совершил больше открытий чем это принято считать.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 03 июл 2011 06:48

А я думал, что я – самый большой болтун на форуме. sm23
Эгрегор* - бред. Небиологические формы жизни – бред. Остальное – пустая болтовня.
(*в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие).
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 09 июл 2011 14:23

Петрозаводское диво

Необъясненное до сих пор атмосферное и наземное происшествие, ставшее уже классическим примером аномального явления. Что произошло в Петрозаводске в четыре утра 20 сентября 1977 года когда одновременно с космодрома в Плесецке стартовала ракета, несущая искусственный спутник земли "Космос-955"? О старте сообщили почти все газеты СССР. Только сообщение корреспондента ТАСС, опубликованное 23 сентября в "Социалистической индустрии" звучало диссонансом.
"Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "Звезда", импульсивно посылавшая на землю снопы свете. Эта "звезда" медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.
Через некоторое время лучевое свечение кончилось. "Медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и белая по боком.
Это явление по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10-12 минут. Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю.Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остается загадкой, ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только за минувшие сутки, но и на подходе к ним не зарегистрировано постами наблюдения за погодой.
Нам также известно,- подчеркнул Ю.Громов,- что никаких технических зкспериментов в наших краях в данное время не проводилось. Однако отнести все это к разряду миражей тоже нельзя, потому что у этого необычного явления есть много очевидцев, показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать за редким явлением, не оставившем о себе вещественных доказательств, им довелось из разных мест города."
Представитель АН СССР В.В.Мигулин в статье "Поиск вместо вымысла" объясняет все эти эффекты запуском "Космоса-955". Но за восемь часов до запуска многие жители Петрозаводска засыпали в каком-то мрачном предчувствии. Перед другими запусками такого на было.
Но за три часа до запуска к пассажирскому самолету рейса "Киев-Ленинград" "сел на хвост" НЛО и сопроводил до Пулковского аэропорта. "Кто еще находится в моем воздушном коридоре?" - запрашивал аэродромного диспетчера командир экипажа. "Никого нет",- отвечать Земля.
Вот как об этом объекте сказал директор Главной астрономической обсерватории АН СССР член-корреспондент В.Крат: "Ярко-огненный шар, стремительно прочертивший небо с юга не север, наблюдали и пулковские астрономы. Сейчас пока еще трудно со всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться".
Но за два часа до запуска, как сообщил корреспондент ЮПИ из Хельсинки, над финской столицей с запада не восток прошел яркий огненный шар, который вызвал интенсивные радиопереговоры на территории Советского Союза в период времени, когда в эфире обычно спокойно.
Если собрать воедино все данные, то получим, что в ночь на 20 сентября в северо-западной части Европы наблюдалось от 20 до 25 НЛО. Кстати, НЛО в районе Петрозаводска видели потом 30 сентября, 20 и 28 октября, 4 и 9 ноября. Очевидцев было много.
Вот как выглядит рассказ одного из очевидцев - преподавателя физики. Вместе с отцом, полковником, и шофером райкома ВЛКСМ он ехал из Ленинграда в сторону Петрозаводска той памятной ночью: "Я сидел на переднем сидении и наблюдал за звездным небом.
Неожиданно меня охватило беспокойство. Сначала я не понимал, в чем дело, но вдруг сообразил. В юго-восточной части неба среди звезд появилась и стала увеличиваться светящаяся точка. Я принял это явление за падение метеорита, попросил остановить машину, разбудил отца и стал наблюдать. Казалось, что неизвестное светящееся тело входит в плотные слои атмосферы. Вдруг из него стали выделяться клубы серого дыма. Они выходили порциями, окутывая тело.
Его движение заметно замедлилось. Я подумал, что, встретив более плотные слои атмосферы, метеорит стал испаряться. Исчезло яркое свечение в центральной части, вместо него дымное облако прорезали яркие лучи. Объект продолжал двигаться вниз. Облако вытягивалось, приоретая серебристый оттенок.
При этом верхние лучи стали бледнее, нижние, опускаясь к земле, светились интенсивнее. Потом облако приняло форму эллипса, верхние лучи исчезли, а нижние протянулись до земли. Свет внутри облака стал красноватым... Мы находились в 90-100 км от Петрозаводска. Прикинув расстояние до объекта наблюдения мы предположили, что облако висит над Петрозаводском.
Все происходящее было видно очень хорошо. Я обернулся, чтобы узнать мнение отца, и вдруг сквозь левое боковое стекло увидел метрах в 30-40 от дороги белесое сферическое тело, плавно опускавшееся на землю. Если бы не форма тела, то объект можно было принять за парашют. Тело опускалось бесшумно на темные ели, которые исчезали, поглощаемые им.
А затем появлялись из сферы, как бы пронизывая ее. Диаметр сферы 15-20 метров. Опустившись, она скрылась за деревьями. Спуск наблюдался около минуты. Я хотел бежать туда, но отец отговорил, припугнув возможной радиоактивностью... Тем временем объект над Петрозаводском еще минут 10-15 исторгал лучи.
Затем рассеиваясь, облако разделилось на три части. И тут мы перестали наблюдать и тронулись с места в срочном порядке. Показалось, что кто-то может выйти с обеих сторон дороги. Возникло тревожное чувство, хотя я и не из боязливых. То же почувствовал и шофер. Наблюдение заняло около 40 минут..."
На этом катавасия с НЛО не кончилась. В нескольких домах Петрозаводска после той ночи обнаружилось, что двойные стекла окон пронизаны оплавленными отверстиями диаметром 5-7 мм. Стекла были исследованы в Москве в Институте стекла, где выявили удивительно правильную структуру микротрещин, а также... кристаллическую поверхность среза.
То есть в аморфном стекле появились кристаллы. Никакие эксперименты, в том числе и с лазером, не дали похожих результатов. Если считать, что появление отверстий связано с НЛО, то по их расположению удалось оценить высоту объекта, которая получилась около 14 километров. Вероятнее всего все это никак не согласовывается с запуском "Космоса-955". Что же это было на самом деле - вопрос остался открытым...

http://www.perepelcina.com/index.php?link=4&id=13

Мнение учёных:

Член-корреспондент АН СССР В. Крат:
"Ярко-огненный шар, - сказал ученый, - стремительно прочертивший небо с юга на север над Ленинградской областью и Карелией ранним утром 20 сентября, наблюдали и пулковские астрономы" ("Социалистическая индустрия", 23 сентября 1977 г.). Похоже, что это не подходит для объяснения петрозаводского случая хемилюминесценцией. Не страшно. Это только "энтузиасты неоднократно предпринимали попытки собрать и обобщить фактический материал наблюдений" (В. Мигулин и Ю. Платов). Но М. Т. Дмитриев не относится к энтузиастам, ему не нужно собирать и обобщать фактический материал наблюдений. Достаточно взять подходящий материал и подстроить его под свою теорию. И заметьте, никто не скажет М. Т. Дмитриеву, что при отборе материала и его анализе "были допущены серьезные ошибки, что привело к опрометчивым выводам". А вот следующие несколько строк из статьи М. Т. Дмитриева очень интересны: "Инженеры, работавшие этой ночью в вычислительных центрах, расположенных в районе наблюдения, отметили крупные неполадки в работе ЭВМ, нормальное функционирование которых затем полностью восстановилось" ("Авиация и космонавтика", 1978, N 8). Это уж типичный случай при появлении НЛО:

"...Два истребителя "Ф-4 Фантом" иранских военно-воздушных сил были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить некий ярко светившийся объект в небе поблизости от Тегерана. Истребители "ф-4" преследовали его и, как говорится в рапорте, обнаружили, что у них вышла из строя электронная аппаратура связи, когда они приблизились к этому объекту. В рапорте, составленном американскими должностными лицами, говорится, что электронная система управления бортовым вооружением на одном из самолетов вышла из строя, когда пилот самолета приготовился произвести выстрел ракетой "Эйм-9" по меньшему объекту, который, по-видимому, с грохотом отделился от более крупного объекта.

Электронная аппаратура этих самолетов, как сообщают, снова начала работать после того, как они отклонились в сторону от этого меньшего объекта..." (ТАСС, 25 января 1979 года, Лист 18-АМ). В ночь с 9 на 10 ноября 1978 г. НЛО приземлился около города Эль-Кувейт. И в этом случае отмечено физическое воздействие неопознанного летающего объекта на земную технику: "Попытки очевидцев связаться с Министерством внутренних дел, сообщают газеты, не увенчались успехом. Вся телефонная и радиосвязь в этом районе была прервана в те семь минут, когда НЛО находился на кувейтской земле. Внезапно странный предмет взлетел по вертикали с головокружительной скоростью" (ТАСС, 13 ноября 1978 года, Л. 14-СВ). После этого случая компетентные власти начали расследование, пытаясь выяснить обстоятельства появления НЛО на кувейтской земле. Именно выяснить обстоятельства появления! А не выяснить обстоятельства появления и запретить проявляться! Ибо, грубо говоря, эта проблема напоминает немножко взаимоотношения муравья и льва: муравей может всю жизнь заниматься выяснением обстоятельств.

Наступило утро 22 ноября: "В последний раз НЛО появился утром в среду, то есть спустя день после того, как кувейтское правительство назначило специальную комиссию по НЛО с целью провести расследование двух предыдущих случаев. Газета "Аль-Анба" сообщает, что, как и в двух предыдущих случаях, вся связь между Кувейтом и остальным миром была нарушена во время краткого пребывания НЛО в данном районе" (ТАСС, 25 ноября 1978 года. Лист 9-СВ). Этот случай широко освещался в зарубежной печати. Для создания полной картины "научного" подхода мне остается только процитировать точку зрения газеты "Аль-Кабас" от 6 декабря 1978 г. Под броским заголовком "К третьей мировой войне" читателям сообщают, что НЛО - не что иное, как советские или американские прототипы секретного оружия, и что две сверхдержавы лихорадочно подготавливаются к "космической атомной войне". Последний кувейтский НЛО остался запечатленным на трех фотографиях, появившихся в газете "Ле сантр Эст" 23 ноября. Объект дискоидальной формы. Если избавиться от желания выдавать желаемое за действительное, то в петрозаводском случае заключено много информации для размышления и для М. Т. Дмитриева. Дело в том, что световой и цветовой эффекты, присущие НЛО, могут, может быть, объясняться рядом факторов, так или иначе связанных с не известными нашей науке физическими полями: повышение концентрации озона, укрупнение азотсодержащих фотохимических аэрозолей, резкое возрастание температуры, способствующее концентрации хемилюминесцирующих веществ, и, как результат, увеличение скорости химических реакций. Интересно рассмотреть также и возможное возрастание концентрации ионов и электронов, повышение проводимости воздушных масс и т. д. Иначе говоря, рассмотреть проблемы свечения воздуха вокруг НЛО. А самое главное, нужно прежде всего ознакомиться с имеющейся на этот счет литературой, например, с книгой Д. Мак-Кемпбелла "Новые взгляды на проблему неопознанных летающих объектов с точки зрения науки и здравого смысла" (Белмонт, США, 1973. Глава 3. Свечение НЛО. Библиография к главе: 52 ссылки) (в 1975 году И. М. Шейдиным сделан сокращенный перевод книги на русский язык, имеющийся, к сожалению, только в рукописном варианте). (Признаться, мне очень неудобно давать советы доктору химических наук, но разве тщательное ознакомление с историей вопроса, возраст которого превышает 20 лет (то есть возраст обнаружения собственного оптического излучения свежего воздуха), не является основой научного подхода?) Хочется думать, что сам автор хемилюминесцентного объяснения петрозаводского случая убежден в своей правоте. Но кого он убедил еще? Прочтите им же рекомендованные статьи, и все станет на свои места. Да, так оно и есть, никто не "клюнул" на хемилюминесценцию даже в поисках маломальски удобоваримого объяснения. Ибо приписать то, что было в эту ночь в Петрозаводске, феномену хемилюминесценции - это значит произвольно проигнорировать всю совокупность наблюдений НЛО над громадной территорией от Ленинграда до Мурманска. А так и сделано L. Т. Дмитриевым. Путем подгонки удобных наблюдений и отбрасывания неудобных можно добраться и до хемилюминесценции, и до Венеры, но что делать с многочисленными сообщениями очевидцев? (См. рукопись Ф. Ю. Зигеля "Наблюдения НЛО в СССР", выпуск 3, раздел "Петрозаводское диво".) Тогда, в сентябре 1977 года, загадочный феномен застиг всех врасплох, нет приличных снимков, все были рады смекалке крановщика Андрея Акимова, догадавшегося зарисовать "гостя" в разные моменты его путешествия по петрозаводскому небу. Директор Петрозаводской обсерватории не знал, что и сказать, кроме того, что "аналогов в природе ранее не наблюдали". "Неопознанная летающая звезда" описывается по показаниям случайных очевидцев (врач скорой помощи, женщина у телефона-автомата и т. д.). Аэрологи и метеоролог из Сортавала оказались озадаченными не менее других, а может, и более, учитывая их профессиональную подготовку.

Говорит член-корреспондент АН СССР В. Крат:

"...Никто не был готов изучать известное явление, имевшее место над Петрозаводском в сентябре минувшего года. Сейчас приходится констатировать, что его лишь наблюдали, но не изучали" ("Литературная газета", 26 июля 1978 г.).

Нет и научного (с точки зрения современной науки) объяснения наблюдавшемуся.

http://vseonlo.narod.ru/3_6.html

Книгу об этом (ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФЕНОМЕН. Составители: Л.М.Гиндилис, Ю.К.Колпаков. Вступительная статья Л.М.Гиндилиса. Москва 1999) можно прочитать здесь:

http://www.astronet.ru/db/msg/1169491/index.html
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 14 июл 2011 16:57

Аргентинский астроном, специалист по внеземным формам жизни предположил, что комета Еленина, которая в перигее в сентябре подойдет к Земле, "подвезет" к ней инопланетную цивилизацию. Одни утверждают, что ученый с 40-летним стажем "купился" на первоапрельскую шутку, а другие, что комета действительно ведет себя странно и в ее шлейфе двигаются кластеры. Комета Еленина рассматривается многими и как некая Планета Х, которая вызовет на Земле природные катастрофы. Может быть, не случайно, США запланировали первое тестирование своей национальной системы тревожного оповещения на конец сентября?

Так, Серхио Тоскано, директор Астрономического исследовательского центра в провинции Амэа, в Аргентине, на конференции 29 апреля заявил, что комета "везет" с собой инопланетное тело. "В шлейфе кометы можно наблюдать то, что ученые называют кластером, или объединением нескольких однородных элементов, этот объект — это либо псевдокомета или, может быть, инопланетный корабль", — процитировала ученого Misiones Online. Ученый с 40-летним опытом, по мнению издания, сослался на опубликованные данные Национального космического агентства Китая, которое ведет наблюдения за кометой в сотрудничестве с новым директором программы НАСА по космической биологии Рози Редфилд.

http://www.pravda.ru/science/mysterious/11-05-2011/1076231-cometaelenin-0/
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 14 июл 2011 17:33

Интервью с Елениным:

http://rutube.ru/tracks/4420189.html
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 15 июл 2011 13:51

В статье «Петрозаводский феномен» читаем: "Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде" (к категории которых относятся НЛО).
К таким явлениям относится, например, гроза. В древности считали, что это огненные стрелы бога Перуна. Если не ошибаюсь, еще в XVII веке ученые не понимали причинно-следственной связи между громом и молнией. И даже сейчас это явление не изучено окончательно (пример - шаровая молния). Но наука не стоит на месте. Если не наступит очередное средневековье, многие быстропротекающие явления в окружающей среде найдут свое естественное объяснение.
Еще раз спрашиваю: зачем читать лженаучные публикации в СМИ и выкладывать их на форуме, привлекая к ним дополнительное внимание?
Ведь если победит лженаука, опять наступит средневековье.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 16 июл 2011 10:29

С появлением такой официальной области знания как астробиология думаю, что со временем часть аспектов, которые пытались изучать в рамках "уфологии", войдёт в область интересов астробиологии. Только под другими терминами.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 16 июл 2011 10:40

Валера писал(а):С появлением такой официальной области знания как астробиология думаю, что со временем часть аспектов, которые пытались изучать в рамках "уфологии", войдёт в область интересов астробиологии

Осталось дело за малым: найти объекты для изучения этой новой наукой.
Я не в счет. :wink:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 16 июл 2011 14:24

Вокруг Солнца творится что-то непонятное:

Солнце 7 июля 2011:

http://rutube.ru/tracks/4608482.html?v=d308bec3720ef9d88f50f12cd052d641

http://rutube.ru/tracks/4608398.html?v=b3e4fdabee86050d9d9ce173d557e282

Мало того что 5 июля Солнце опять царапнули, появилось "цунами", так опять мухи летают :D
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 16 июл 2011 14:33

А вот неопознанный ползающий объект. Ползет по Солнечной башне в Калифорнии. Хулюган! sm12
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Наблюдение НЛО

Непрочитанное сообщение Валера » 16 июл 2011 14:54

Это наверное американский астроном ползёт на работу :D - посмотреть, что там на Солнце происходит.
Валера
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10 мар 2011 16:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1