не буду спорить-это всё условно.
Да я, собственно, и не спорю. Сто так сто, мне пофиг. Главное - договорились и больше к вопросу высоты не возвращаемся.
Тяги и горючего у хорошего истребителя вполне хватит при вертикальном взлёте достичь 100 км высоты.
Тяги и горючего у хорошего истребителя
совершенно нехватит при вертикальном взлёте достичь 100 км высоты.
Намёк понятен? Если делаете подобное, да и вообще, утверждение - потрудитесь привести обоснования. И да, именно Вы. Почему Вы, а не я - объяснять пока не буду, хотя вообще говоря- это очевидно.
чем и занимаются конструкторы суборбитальных самолётов.
И тут не соглашусь. Конструкторы занимаются конструированием. Это их работа
Было бы зачем, начнут
Не начнут. См. выше. И не занимайтесь подменой понятий. Для особо одарённых повторюсь, что я утверждал следующее (может так будет доходчивее) -
суборбитальные караваны к Луне летать не будут никогда, чего бы на Луне не нашли. Главное слово выделено.
Зачем трахаться...
Понятно. Простите, Вы гуманитарий?
у вас будет рядом гораздо более реальное тело со своим притяжением, к которому вас притянет
Оп-па. Это вроде Уэллс? Или ещё кто-то из додревних, про полёт на Луну в снаряде из чудо-материала, экранирующего тяготение. Они ещё там заслоночками регулировали, куда притягиваться
Когда вы пытаетесь объяснить, что всё это не так, вы не забывайте, что всё классические расчёты сделаны для баллистической траектории, т.е для ракеты с выключенным двигателем
Эта... Я объяснить ничего не пытаюсь уже, просто стараюсь выяснить, это ФГМ в терминальной стадии, или ещё есть надежда. Поэтому давайте-ка ознакомьте нас со всей схемой проекта, детально и подробно, о том, как Вы собрались лететь куда угодно, да хоть бы и к Луне. Подробно - это згначит с уровня поверхности одной планеты до уровня поверхности другой.
НЛО я привёл именно в предположении зелёных человечков
Это я понял ещё тогда, просто уточнял,для сбора материала для анамнеза.
Имей вы такой корабль, вы бы не очень заботились длинными расчётами
Полностью согласен с тем, что хорошо быть богатым и здоровым.
Но так как на текущий исторический период такого рода корабли есть достояние синерожих, тьфу, зеленокожих... Ну короче алиенов, которые не спешат с нами делиться технологией...
"А хорошо бы построить мост отсюда и до вон той деревни", правда? И чтоб с цветниками и будочниками, никак иначе.
Просто я представил на суд свои логические выкладки, по которым я не вижу особой заслуги магнитного поля Земли перед нами.
Побейте меня веером, но я в упор не вижу логических выкладок, вижу сумбурное перескакивание с пятого на десятое, и полную кашу в голове, подкреплённую незнанием базовых принципов.
И вот именно то самое незнание базовых принципов и есть причина того,что "никто не пытается проанализировать, что не так в моих суждениях"
Что касается суборбитальной космонавтики... Да, похоже картина ещё более плачевна и мы практически на грани поражения межушного нервного узла.
Налицо глобальное непонимание ситуации и упорное нежелание её понять, самостоятельно разобравшись в материале.
Скажите, вам просто это звукосочетание "суборбитальная космонавтика" нравится, да?
Выше не пускает технологическое несовершенство кораблей.
Выше не пускают законы физики и 1-я космическая скорость.