Про теорию сжатия Вселенной

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 12 янв 2014 19:30

Понятно,- "Не читал, но осуждаю!"

А я продолжу по теме, в которой вы ни фига не разбираетесь:

Изображение
Изображение
Где ac - производная скорости света по времени, d - расстояние.
При H0= 72 km s−1Mpc−1, получаем ac = 7*10−10m s−2, т.е. -2.2 cm s−1 в год.

21.P. Gopakumar and G.V. Vijayagovindan. Solutions to Cosmological Problems with Energy Conservation and Varying c, G and Λ. arxiv.org/pdf/gr-qc/0003098.pdf
22. Guoyou HUANG . Fine Structure Constant and Variable Speed of Light. redshift.vif.com/JournalFiles/V17NO2PDF/V17N2HUA.pdf
22. Susana Landau, Pablo D. Sisterna and Hector Vucetich. Charge conservation and time varying speed of light, Phys. Rev. D 63 (2001) 081303(R). arxiv.org/pdf/astro-ph/0007108v4.pdf
23. George F.R. Ellis and Jean-Philippe Uzan. c is the speed of light, isn’t it?, Am. J. Phys.73(2005) 240. arxiv.org/pdf/gr-qc/0305099v2.pdf
24. Jose Antonio Belinchon and Antonio Alfonso-Faus: A theory of time varying constants, Int. J. Mod. Phys. D10, 299-309 (2001). arxiv.org/pdf/gr-qc/0404044v1.pdf
25. Hossein Shojaie. Variable speed of light cosmology as a solution to the Pioneer anomaly. Canadian Journal of Physics, 2012, 90(3): 229-234, 10.1139/p2012-009. arxiv.org/pdf/1005.2261v2.pdf
26. Adrian Cho. Thought Experiment Torpedoes Variable-Speed-of-Light Theories. Science 2 April 2010: Vol. 328 no. 5974 p. 2. oceanconservationscience.org/press/files/Science_article-CITES_2010.pdf
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Александр » 13 янв 2014 09:48

PauLita
Будьте покорректнее в своих высказываниях!
Александр Кременчуцкий.
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8243
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 13 янв 2014 13:58

Как-то раз английского астронома Артура Эддингтона спросили:
— Сэр, правду ли говорят, что вы один из трёх человек в мире, которые понимают теорию относительности Эйнштейна?
Наступило неловкое молчание — учёный явно затруднялся с ответом. Тогда спрашивающий поспешил исправить положение:
— Может быть, сэр, я что-то не так сказал? Мне, видимо, сэр, следовало бы догадаться, что вы, сэр, при всей вашей скромности, сочтёте мой вопрос несколько бестактным. В таком случае, сэр, позвольте…
— Ничего… ничего…— благодушно прервал его Эддингтон.— Просто я задумался, пытаясь вспомнить, кто же этот третий...
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 25 янв 2014 11:11

Типичный марсианин писал(а):
Ущеко.В писал(а):нет, идее "догадываться" о правильном решении

Идея бесперспективная, поэтому даже в 15-16 веках, когда и формировались основные физические представления (тогда и возникла современная наука) искусством догадываться занимались лишь шарлатаны. В античные времена было сделано многое для правильного понимания природных явления, но т.к. не было единых представлений и правильных учений, то мы считаем датой рождения современной физической науки классические работы Ньютона.
Но, если Вы считаете, что в античном мире философы только гадали (на кофейной гуще :lol: ), то можно сделать вывод, что и историю (в данном случае-- науки) Вы не знаете совершенно.


В жизни все меняется, появляются новые теории, и новые способы исследования реальности.
Идея "догадываться", при этом правильно, получает развитие при анализе заблуждений.
К тому же появились совсем недавно и способы такого анализа, а вот в средние века, их не было. И даже в середине 20 века, их еще не было.

Типичный марсианин писал(а):
Ущеко.В писал(а):Вы бы внимательнее были к тому, что вам говорят.

Помню высказывание древнего философа (не дословно): Если глупец предложит тебе выпить целебный эликсир-- не пей, а если мудрец скажет, что надо выпить чашу с ядом-- выпей.
Поэтому, увы, можете говорить и писать сколько угодно, к этому будет мало кто прислушиваться, а написанное будет просто мертвыми строчками зиять на всетерпимой бумаге и гулять мусором по чреву интернета.

Одно из аксиоматических построений, показанное всеми любимым лектором из гашиша, заключающееся в тезисе - "я ученый, и вот мой диплом, - значит ты дурак, - так как у тебя такого диплома нет(научной степени)."
Эта аксиома, как и всякая другая, имеет все свойства аксиом, а именно, имеет ограничение в применении.
Так если ваш лектор красиво про звезды рассказывает, то он ничего не знает о полетах на Луну.
Но вот в одной из радиопередач, он «поплыл», сказал что на луну летали пять раз, и только четыре раза высаживались( по моему это было несколько лет назад на радио маяк).
Мораль такова, - аксиома действует в ограниченном числе случаев.
Вот построить модель нейтронной звезды, по современным канонам, - вероятно он мастак, но расширять свои возможности на весь свой ум, - это глупость.
Но ведь опять таки, ими выставлены всевозможные запреты, на его критику, что есть вообще то мракобесие. А вы им верить горазды, потому что он хороший человек, классный лектор. А самое важное, - ВЫ С НИМ ЗНАКОМЫ(хотя бы наглядно)!!!
А ведь например со мной, - нет, почему вы считаете, что я намного хуже???
Это свойство мышления человека, при личном знакомстве вы оцениваете кого либо, а при общении в Интернете, - создаете образ, который и оцениваете. И даже сказанные фразы, Вы не понимаете в контексте сказанного, а преобразуете в какой то мысленный образ, совершенно отличный от реального.


Типичный марсианин писал(а):
Ущеко.В писал(а):А не только пишут в ваших любимых книгах.

Любимые мной и другими образованными людьми книжки написаны учеными, которые и делали эту современную науку, плодами которой мы все с успехом пользуемся. Поэтому Ваша позиция вызывает у всех неприятие, но Вас это нисколько не смущает. Вас даже не смущает отсутствие каких бы то ни было результатов в ваших "исследованиях" В простонародье это зовется пустой тратой времени. Нормальные люди, обычно, обнаружив такую ошибку со своей стороны пытаются ее исправить и берутся за ум, а не нормальные-- упорствуют в своих пустых занятиях, пусть даже весь мир им говорит, что они не правы. Как говорится, каждый выбирает по себе.


Опять же, вы построили свой образ, свой взгляд, откуда вы берете, что я "необразован"?

Типичный марсианин писал(а):
Ущеко.В писал(а):Ведь способ не противоречит общим научным правилам.

В науке есть много способов, но обман к ним не относится.


И тут есть общее правило, - укажите на обман...

Типичный марсианин писал(а):
Ущеко.В писал(а):Именно поэтому, всякие поповы и избегают давать свои оценки, ибо если бы дали, то все бы поняли, какие они ученые на самом деле.

Дело в том, что давать свои оценки таким теориям-- это выходить за рамки науки, что не входит в поле деятельности ученых, кроме того оценки должны будут содержать много эмоциональных высказываний и применение не нормативной лексики, а т.к. ученые народ воспитанный и тактичный, то они стараются избегать подобных ситуаций.


Немного согласен, ученые консерваторы, и поэтому строят свои теории и показывают их людям, уже после того, как люди осознают эти науки.
Лобачевский, - это же пример!
Все свои идеи по «кривой геометрии» он создавал альтернативным путем, за свои деньги книжку издал, а в центральных газетах по этому поводу сатирические памфлеты прописывали, то есть издевались.
А вот когда за эти вещи стали деньги платить, и премии всякие, тут уж эйнштейнов воз и маленькая тележка повыскакивало…
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 26 янв 2014 16:04

Ущеко.В писал(а):А ведь например со мной, - нет, почему вы считаете, что я намного хуже???


Попов, Сергей Борисович (астрофизик) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 8%D0%BA%29
Изображение
LONG SCIENTIFIC VISITS AND INTERNATIONAL COLLABORATION

Since 1998 I participate in collaboration with several
Italian scientific groups (Prof. Aldo Treves, University of Como;
Prof. Monica Colpi, University of Milano-Bicocca;
Prof. Roberto Turolla, University of Padua).
During that period I had several long (and several short) visits to Italy.
Since 2004 I am collaborating with german scientists
(University of Jena, MPE, Rostock).
Since 2007 I collaborate with scientists working in Poland (Wrozlaw).
Since 2008 - with Spanish scientists. Several shorts visits to Poland,
Germany and Spain had been made, too.

1.) October - December 2011 (2 months). University of Padua.
2.) October - December 2009 (2 months). University of Cagliari
3.) September - December 2008 (3 months). University of Padua.
4.) September - December 2007 (4 months). Observatory of Cagliari (Italy).
5.) October-December 2006 (3 months). University of Como (Italy) and
University of Jena (Germany).
6.) October-November 2005 (1 month). University of Rostock and MPE (Germany)
7.) October 2002 - October 2004. Postdoc position at the Univesity of Padua.
8.) April-June 2002 (3 months). Universities of Como and Milan.
9.) October 2001 (1 month). University of Como.
10.) March-July 2000 (3 months). Universities of Como and Milan.
11.) January 1999 (1 month). Universities of Como and Milan.
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 27 янв 2014 11:35

Тролли все темы горазды превратить в цирковое шутовство...
:twisted:
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 27 янв 2014 11:37

Попов, Сергей Борисович
Изображение


оно сейчас время такое, цирковых клоунов и менестрелей.
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 27 янв 2014 11:55

Ущеко.В писал(а):Тролли все темы горазды превратить в цирковое шутовство...


Как с помощью Теории Абсолютно Негеометрического Сжатия Вселенной вы можете объяснить результат диаграммы корреляции между блеском и красным смещением Сверхновых типа Ia, где после участка линейной зависимости (чем больше красное смещение, соответственно чем дальше Сверхновая, тем слабее блеск) "вдруг" наступает провал и блеск становится намного слабее нежели второй компонент диаграммы. Ничем кроме ускоренного расширения это объяснить не удается :wink: - за что американцу Солу Перлмуттеру, австралийцу Брайану Шмидту и американцу Адаму Рису и была присуждена Нобелевская премия по физике 2011 года!
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 27 янв 2014 17:45

Я сочувствую, возраст, и делать нечего, развлечения нет (внуков природа не подарила), но нужно иметь хоть немного соображения?
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 27 янв 2014 18:11

Ущеко.В писал(а):но нужно иметь хоть немного соображения?


Все сжимающееся состоит из однотипных сущностей. Всё, что мы видим и знаем — это либо форма, либо свойства одного и того же явления. Но часть его сжимается по каким то причинам медленнее, к некой точке, условно называемое «пробным телом», приближается, из за разных масштабов. Это все просто. Если сжимающеесе быстрее было размером 2 единицы, и расстояние до пробного тела была 4, то через некоторый промежуток времени, сжимающаяся область сжалась в 2 раза, и ее размеры стали 1, а сжимающаяся медленне - сжалось в 4 раза, и его размеры стали 1, то вновь измеренное расстояние до «пробного» тела, составит не два «первичных» размера, а только 1. Нет сил, а есть только процесс. sm4
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 27 янв 2014 18:35

зря, sm2 :roll: :roll: :roll: sm2 sm2 sm2
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение няф » 01 фев 2014 16:59

Вселенная расширяется, а зарплаты снижаются.
В среднем зарплаты астрофизиков сейчас на уровне 500$.
Это почти в два раза меньше, чем зарплата грузчика в московском магазине.
Ещё немного усилий в таком расширении и русским учёным можно будет стоять в подземном переходе просить милостыню.
С одной стороны будет стоять уважаемый Попов, с табличкой «вселенная расширяется», а с другой стороны уважаемый Ущеко, с табличкой «вселенная сужается».
Люди будут проходить и думать, кому же дать? Кто из них больше прав?
И тут проезжает автомобиль президента… (это анекдот, если кто не понял)..
Проезжает со свистом.. словно ясный сокол пронёсся..
Никто даже не понял, что это было..
Лишь лёгкий ветер качал усы и бороды великих учёных..
А народ шёл дальше и дальше.. кто в магазин, кто на работу, кто по своим делам..
Жизнь продолжалась, словно так и должно быть.

Вот и сказки конец, кто слушал, тот молодец.
Аватара пользователя
няф
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 20 дек 2011 20:39
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 01 фев 2014 19:26

а клоун как плясал, так и дальше спляшет...
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 09 фев 2014 17:44

тут новый ролик -
youtube.com/watch?v=ufrtPuEb-yk&feature=youtu.be
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение PauLita » 10 фев 2014 10:11

Universe is contracting - Big Bang theory is wrong:

youtube.com/watch?v=AddzTO0qP5o
админ - активные ссылки запрещены.
Аватара пользователя
PauLita
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 янв 2014 12:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение няф » 10 фев 2014 23:58

Не хочу никого защищать, но этот приём уже все видели. Когда сказать нечего, вход вступает иностранный язык, чтоб никто ничего не понимал, в первую очередь чтоб ничего не понимал напротив сидящий собеседник В.Ущеко.
Не хочется разводить демагогию, как-то всё это низко. Открываю вам маленькую астрономическую тайну, уважаемый PauLita. Никто сейчас не знает, что сейчас происходит со Вселенной, расширяется она или сужается. Увы, никто не знает, что сейчас творится в центре или на её краю. Мы видим свет звёзд, существовавший миллиарды лет назад. Возможно там уже ничего нет, а мы наивно полагаем что там звезды.
Чтоб узнать точно, что сейчас происходит со Вселенной, расширяется она или сужается, нужно создать машину времени.
К сожалению, нынешние астрономы так сильно заняты своими земными делами и проблемами, что о путешествиях во времени вообще не может быть речь. :wink:

Приятного общения, PauLita.
Аватара пользователя
няф
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 20 дек 2011 20:39
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 15 фев 2014 22:57

Ущеко.В писал(а):тут новый ролик -

Только нового в нем очень мало. Похоже на мыльную оперу. Обрастает украшалками, а содержание вертится вокруг идеи о ложности современной науки и хапугах обличенных научными регалиями. Да вот другой-то науки у нас пока нет и, похоже, попытка создать физико-математический коктейль под соусом сжатия Вселенной терпит очередную неудачу, но мы-- зрители-- народ упрямый и терпеливый: будем ждать. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2535
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко.В » 13 мар 2014 17:55

/video.yandex.ru/users/wpiter/view/7/

Админ, -просил активных ссылок не давать. и что пост содержить только ссылку...?.... а написать не дано..?
Ущеко.В
 

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 13 мар 2014 18:51

"Теория сжатия Вселенной" явно буксует. С постоянством скорости света-- явный пробел в школьном образовании: свет меняет скорость и при этом меняет траекторию это называется преломление света. При этом переход от максимальной скорости к минимальной фотонам удается осуществить, практически, мгновенно, ввиду безмассовости этих частиц.
Ну, в общем, народ Вам откровенно выразил то, чего заслуживает Ваша теория, но Вы не сдавайтесь, боритесь до конца. Ведь, потом, власть в стране может смениться и тут Вы покажете всем кто в доме хозяин! 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2535
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Про теорию сжатия Вселенной

Непрочитанное сообщение няф » 14 мар 2014 20:06

Интересно наблюдать тенденцию роста чёрных дыр. Сперва были только слухи, затем пятнышки, затем большие образования, теперь учёные говорят что есть огромные чёрные дыры, поглощающие в себя чуть ли не целые созвездия.
Но также известно, что есть вспыхивающие созвездия и даже столкновения галактик.
Что там творится со Вселенной, сужается она или расширяется, нам, недалёким существам, не способным вылететь за пределы своей солнечной системы, понять пока не дано.
Всё упирается в создание машины времени, лишь она даст ответы на все вопросы.
Нам простым людям вряд ли удастся создать такую машину. Как вариант можно попробовать попутешествовать во сне. :) Или то что в народе называют осознанными сновидениями. 8)
Правда такой опыт в мире современной науки будут иметь слабый характер. Лишь при одном упоминании, что это был сон, все учёные рассмеются. :)
В прочем, химическая таблица, которая приснилась Менделееву, смех мало у кого вызвала.
Сложность В.Ущеко состоит в том, что он пытается доказать теорию при помощи букв, цифр и рисунков. Я тоже могу нарисовать кусок чёрной энергии, но толку от него никакого не будет.
На мой взгляд нужно иметь какой то козырь, показав который, всем станет ясно, что тёмной энергии во Вселенной полно. :wink:
А так можно до самой старости спорить на любительских форумах, кто прав, а кто не прав.
Во Вселенной есть свет и есть чёрная материя. Если не спорить друг с другом, а упираться на эти факты, то можно многое понять. Может быть эти силы созданы совокупно. Может быть даже есть третья энергия, невидимая вооружённому глазу, которая создаёт и свет и тёмную материю во Вселенной.
Всё очень сложно и запутанно..
Лично мне точно не понять, что там во Вселенной твориться, как она образовалась, что с ней сейчас происходит.. фик знает. :?
Аватара пользователя
няф
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 20 дек 2011 20:39
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2

cron