Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
между прочим - "в миру" он достаточно приятный малый
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,74852.120.html
Ущеко.В писал(а):до ученого совета, меня и на пушечный выстрел не допускают
Ущеко.В писал(а):Да что там совет, на "Астрофесте" слова не дают, упрашиваю годами, и упрашиваю -
http://photo.qip.ru/users/samod/96461178/117549890/
Ущеко.В писал(а):А остальные, те, по форуму, где меня все ругают оценивают мои слова...
Ущеко.В писал(а):я одинок в своих исследованиях
Ущеко.В писал(а):а «массы» меня стараются игнорировать..
Ущеко.В писал(а):Это последнее слово в науке, - теория с изменяющейся скоростью света, полученная альтернативным способом.
Ущеко.В писал(а):А моя такая вызывающая самоуверенность, базируется не на создании гипотезы самой по себе, а на поисках новейших способов получения знаний. На новых методологических принципах поиска альтернатив.
Ущеко.В писал(а):А моя такая вызывающая самоуверенность, базируется не на создании гипотезы самой по себе, а на поисках новейших способов получения знаний. На новых методологических принципах поиска альтернатив.
Ущеко.В писал(а):Это как новая технология, вот Галилей воспользовался новой по тем временам технологией, посмотрел на небо в телескоп, и изучил спутники Юпитера. А все другие гении тех времен и предыдущих, не могли этого сделать, они просто их не увидали бы.
Ущеко.В писал(а):у меня был интерес, - получить «быстрый» результат
Ущеко.В писал(а):получилась целое исследование мировоззрений и заблуждений.
Ущеко.В писал(а):Дальше корзины не сошлют…
Ущеко.В писал(а): я нахожусь уже в области нового мировоззрения, а современные ученые, только в области современного мировоззрения.
научные идеи Лобачевского не были поняты современниками. Его труд «О началах геометрии», представленный в 1832 году советом университета в Академию наук, получил у М. В. Остроградского отрицательную оценку. В иронически-язвительном отзыве на книгу Остроградский откровенно признался, что он ничего в ней не понял, кроме двух интегралов, один из которых, по его мнению, был вычислен неверно (на самом деле ошибся сам Остроградский[17]). Среди других коллег также почти никто Лобачевского не поддержал, росли непонимание и невежественные насмешки.
Венцом травли стал издевательский анонимный пасквиль, появившийся в журнале Ф. Булгарина «Сын отечества» в 1834 году[18]:
Для чего же писать, да ещё и печатать, такие нелепые фантазии?… Как можно подумать, чтобы г. Лобачевский, ординарный профессор математики, написал с какой-нибудь серьёзной целью книгу, которая немного бы принесла чести и последнему школьному учителю? Если не учёность, то по крайней мере здравый смысл должен иметь каждый учитель, а в новой геометрии нередко недостает и сего последнего… Новая Геометрия… написана так, что никто из читавших её почти ничего не понял.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13