Ускоренное расширение Вселенной

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 29 окт 2012 16:38

Iiman05 писал(а):
Звучит ОЧЧЕНЬ сурьезно. НУ, колитесь скорее, до чего вы там докопались?


СИСТЕМА ОТСЧЁТА

Сначала напомню, что существуют различные системы отсчёта, связанные, как правило, с различными движущимися системами. И нельзя не учитывать, находясь в одной системе отсчета и наблюдая явление в другой системе отсчёта, движение этой другой СО.
Наука накопила обширный объём знаний об устройстве Вселенной и о процессах, происходящих внутри Вселенной. Но, каким бы обширным этот объём (и знаний о Вселенной) не был, он имеет границы.
Обозначим границу этого объёма знаний, очертим его контуром.
Надеюсь, Вы согласны с тем, что за пределами этого контура существует ещё много возможных знаний, гораздо больше, чем внутри этого контура.

Я выйду за пределы этого контура и, глядя оттуда, начну рассуждать.
Только Вы старайтесь представлять то, что будете читать.

Находясь за пределами очерченного контура, я вижу перед собой нашу Вселенную, и многие другие Вселенные. Каждая из них является самостоятельной системой отсчёта (СО). Все они находятся в движении, в том числе и относительно друг друга.
Перейдём в нашу Вселенную. Переступив её границу, мы не увидим и не ощутим её внешнее движение, как целой системы. Но теперь мы видим внутри Вселенной множество всякого движения (звёзды, планеты, галактики), там, вдали Земля, которая вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, и ещё много всяких движений И каждый движущийся элемент внутри Вселенной представляет собой обособленную СО.
Вернёмся на Землю. Мы перестали замечать, что земля по всякому вертится. Мы попали в СО Земли, Но не замечаем её вращение. В противном случае, подпрыгнув, мы бы опустились в другую, более восточную точку на поверхности земли. Или полёт на самолёте от Москвы до Иркутска занимает 5 часов, и обратно 5 часов. А с учётом вращения земли было бы в одну сторону меньше часа, а обратно почти 10 часов.
Любые наши действия происходят только относительно Земли.
Находясь внутри какой угодно СО, её собственное движение не влияет на процессы внутри системы.

Рассмотрим известный пример с поездом, который мчится со скоростью света, а внутри прогуливается девочка. По классической версии она не может двигаться по ходу движения поезда, т. к. она превысит скорость света, время для неё пойдёт в другую сторону (обратно).
. «… допустить движение превышающее скорость света, законы физики не могут. … - для всего, что будет двигаться со скоростью превышающей скорость света, время будет отрицательным». Вот и получается, что девочка, идущая по ходу поезда, настолько может вернуться в прошлое, что, пожалуй сможет Родится обратно.
Но это не парадокс, это недоразумение.
1) Поезд относительно девочки – это СО, в которой она находится. И ей без разницы, с какой скоростью он движется, или вообще, никуда не движется. Девочка может свободно гулять по поезду, как ей заблагорассудится (как и мы по Земле), и ничего с ней не случится. Предполагаемая угроза может наступить только в том случае, если девочка будет двигаться со скоростью света Относительно Поезда.
2) Если машинист поезда включит фары, он увидит убегающий со скоростью света луч света. Скорость света не бесконечна и имеет известный предел. Но скорость света отсчитывается от источника излучения света, независимо от того движется этот источник (не важно с какой скоростью) или неподвижен.
3) Если этот поезд, с включёнными фарами будет двигаться в направлении Земли, то наблюдатель на Земле обнаружит, что поток света приближается к нему с двойной скоростью света. Надо различать понятия «скорости света» и «скорость перемещения пучка света».
4) Аналогично, если поезд будет удаляться от Земли и включит задние фары, то свет этих фар на Земле никто не увидит.


Ремарка
Последнее время, почти каждую неделю, по каналу «Культура» показывают красочные, с захватывающими сюжетами мультфильмы со Стивеном Хокингом под названием «Как устроена Вселенная». Всё это преподносится как достижение научной мысли.
Там есть сюжет о космическом корабле, который летит со скоростью света и уносит землян на другую планету, так как на земле стало жить невозможно. Лететь надо долго, сменится целое поколение. Но так как при такой скорости время замедляется, люди стареют медленнее, то только одно поколение не увидит нового пристанища, а не больше.

Но относительно чего надо лететь со скоростью света? Относительно Земли или пункта назначения? Или есть какая-то другая, универсальная точка отсчёта во Вселенной? И как время (и процесс старения) узнают, что мы движемся со скоростью света?
Пассажирам корабля, глядя в иллюминаторы, будет казаться, что это снаружи всё и вся летит мимо них со скоростью света, а лни стоят на месте.
И вообще, так как корабль будет двигаться с равномерной скоростью и прямолинейно – он будет находится в ПОЛНОМ ПОКОЕ.
И время в корабле не будет изменяться, а процессы не будут замедляться.
Всё это могло бы быть в том случае, если пассажиры будут двигаться со скоростью света внутри корабля, то есть, ОТНОСИТЕЛЬНО САМИХ СЕБЯ, а не относительно сверх новой 1А, которая стремительно убегает из Вселенной.



СВЕТ

На понятие скорости света, наука молится, как на икону. Но, что такое Свет и какая у него скорость?
Забегая вперёд скажу: свет не имеет никакой скорости, это зависит от того, что называть светом и что им действительно является, и мы (люди) его не видим, наше зрение на это не способно.

Свет распространяется со скоростью света. И до каких же пор он распространяется? Где конечный путь его распространения? Уж не на Земле ли? Или он проходит мимо Земли неизвестно куда, до края Вселенной и дальше за её пределы? А там до какого предела? НЕТ ПРЕДЕЛА.
Светом залито всё мироздание без остатка и с избытком. И то, что очерчено контуром, и до бесконечности за его пределами.
Настоящий истинный СВЕТ - белый, абсолютно прозрачный, не слепящий, не отбрасывающий теней СВЕТ.
А свет от различных «источников света», которыми мы пользуемся в нашей жизны, этими свойствами не обладает.
А почему же мы не видим Истинный Свет, почему такая темнота в космическом пространстве?. Да просто наше зрение, наши глаза, несовершенны. Мы не способны видеть Истинный Свет, заливающий всё мироздание.
Мы способны видеть только отражённый свет. А для этого должна быть предпосылка, возбуждающее воздействие на свет. В роли этих возбуждающих воздействий выступают любые материальные объекты.

Свет заливает собой всё пространство внутри очерченного мною контура и до бесконечности за его пределами. Одним словом – море света.
Свет никуда не движется, он просто везде и всегда есть, присутствует.
Внутри Света, как в море или океане, имеются свои «течения» и движения но, как Чёрное море, например, никуда не «протекает», так и Свет никуда не движется, не перемещается. Он просто есть, везде и сразу.

А что же мы , тогда, видим?
А видим мы суррогат света, и то только отражённый , но не сам СВЕТ, и называем это светом. Уберите вокруг себя все без исключения материальные объекты, и вы окажетесь в полнейшей темноте, во мраке.

Свет не спешит к тому месту, куда мы переводим взгляд, каждый раз. Он там давно присутствует, и если там есть возбуждающая причина, материальный объект, мы его видим в лучах отражённого им света, которые (лучи) движутся со скоростью света.

Окружающие нас предметы отражают свет от искусственных источников света или солнечный, отражённый атмосферой земли. В этом легко убедиться, если посмотреть в ночное небо, особенно в южных широтах.

Но, может ли человек увидеть непосредственно настоящий СВЕТ?
Да, может. Но не при жизни на земле.
Человек – это его душа. Душа человека – это «толика» истинного Света. После смерти физического тела душа освобождается от его оков и перемещается за пределы очерченного контура и, как родственное Свету явление, сливается с ним.
Душа попадает в Царство Истинного Света, в Царство Небесное и наслаждается Истинным Светом
Свет могут видеть только наши души.
Это подтверждается рассказами тех людей, которым пришлось пережить клиническую смерть и благополучно вернуться с «того света» в наш «этот свет», то есть, обратно во тьму.
СВЕТ и ТЬМА – две стороны одной медали.
«Этот свет» –это тьма, в которой мы живём.
«Тот свет» – это истинный, белый, абсолютно прозрачный, не слепящий, не отбрасывающий теней, непорочный СВЕТ, там пребывают души всех людей.

Истинный Белый Свет – Фундамент Мироздания.
Там нет ни пространства, ни времени, а все знания, о прошлом, настоящем и будущем – там известны одновременно, одномоментно.

Есть люди, которые обладают способностью волевым путём «отделять свою душу от тела, и их душа способна временно посещать царство света и получать некоторую информацию.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНЫ ЗВЁЗДЫ?

Неужели для того, чтобы досужие учёные их пересчитывали и раскладывали по кучкам на большие и маленькие, на далёкие и близкие, на яркие и не очень?
Вряд ли.
Это было бы похоже на забаву малого дитя, чтобы оно не плакало.
Скорее всего, для чего-то более важного и фундаментального.
У Создателя, Творца, был совсем иной резон.

Мироздание залито Морем Истинного Света. Это Божественный Свет, Божественная Энергия.
Для создания моря Истинного Света и обеспечения его вечности и бесконечности необходимы мощные источники света, в большом количестве, без конца обновляемые, с надёжным запасом.
С этой целью Творец, обладающий великой мудростью, и разбросал звёзды.
Свет от звёзд распространяется во всех направлениях сплошным потоком. Но мы видим только объект, излучающий свет, то есть, сами звёзды.
Светом залито всё мироздание, но свету не от чего отразиться. А наши глаза могут видеть только отражённый свет.
Если поместить наблюдателя во время до Б В (за секунду, за день, за год – не имеет значения), он обнаружил бы такое же звёздное небо и множество галактик, и предположил бы, что перед нашим Б В был ещё один Б В , а до него – 3-й, 4-й, и т. д. до бесконечности.
И так, сколько раз не пересаживай наблюдателя за предел увиденных событий, там по-прежнему будут видны и звёзды и галактики.

Пока звезда действует, она излучает свет сплошным потоком во вех направлениях от своей поверхности. А что происходит, когда звезда погаснет, полностью сгорит и перестанет излучать световую энергию?.
Излучённый объем световой энергии данной звезды перестанет пополняться, и его достигнутый объём начнёт отдаляться от бывшей звезды всё дальше и дальше, растворяясь в безмерном пространстве мироздания.
Энергия погасших звёзд, очищенная от продуктов горения звёзд за время путешествия по вселенной, попадает в просторы мироздания и является тем Истинным Светом, который заполняет Небесное Царство.
Эта энергия Света является источником творения новых материальных объектов, в том числе и новых звёзд, и новых галактик, необходимых для сохранения гарантированного баланса между Материй и Энергией во вселенском масштабе. То есть, процесс круговорота, который никогда не начинался и никогда не кончится. Он вечен.

P.S.
Мне бы не хотелось углубляться в новую дискуссию.







Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 29 окт 2012 18:54

Вадик писал(а):P.S.
Мне бы не хотелось углубляться в новую дискуссию.

То Вы пишите, что Вам плевать на науку, то пытаетесь придать своим фантазиям наукоподобный вид. Осмелюсь предложить вам, вообще, не использовать термин "наука" и производные от него и ваше повествование мирно превратится в беллетристику (фантастического толка) и дискуссий в принципе возникнуть не может. А данным методом повествования Вы сбиваете с толку народ, впрочем, он уже устал возмущаться и махнул рукой: интернет все стерпит. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 30 окт 2012 18:51

Iiman05 писал(а):
Так, что свет скаляр или вектор? Если скаляр, то возможность направления от источника, до..... отметаем сразу, т.к. сакляр не имеет направления....Если вектор, то признаем, вел-ну меньшую от 300 000 км\с. И ,что вы называете оптической средой для фотонов, не имеющих массы? Как объяснить тогда опыт, который мы все ставили на уроках физики? Пучок света направляли на колбу, из которой выкачан воздух и, в которой, было запаено свободно вращаемое колесико из тонкой фольги.При попадании на колесо сильного потока света, колесо крутилось...Но, энегия может влиять только на состояние в-ва, такие как температура, емкость, заряд ,и т.д. но не напрямую- переход энергии света в кинетиче6скую энергию.Как с этим быть?

Да никак не быть.
Свет – это фотон, излучение электрона, скаляр ,волна (как и радиоволны). А колёсико крутит оставшийся электрон корпускула, имеющая вектор движения, потерявший часть энергии. Оптической средой для волны света от звёзд является межзвёздный газ.

Iiman05 писал(а):
Свет – это энергия излучения электрона. Плюс оставшийся электрон с остатком энергии.
Но, его должно было до этого что-то "довести"?
Резонное замечание. Электрон вылетает из «ядерного реактора» звезды, где температура достигает многих миллионов градусов. Перед ней трудно устоять. Вот и электрон, ценой потери части своей энергии, вырывается оттуда с бешеной скоростью.


Iiman05 писал(а):
Т.е вы имеете ввиду некую среду, типа воды, которая содержит в себе "мусор" в виде звезд, и менно эта среда и засасывается в ЧД? Что есть среда водоворота? Гравитация? Энергия? События? Взаимодействия?
Я ранее уже писал, что считаю ЧД воронкой, входным отверстием в некий длинный рукав, в котором огромное разряжение, и ЧД работает по типу пылесоса. А гравитации никакой нет, она кажущееся, поскольку туда всё проваливается.

Iiman05 писал(а):
Вы уверены что именно сумма векторов? А как же скалярность света- ?
Распространение волны света от неподвижного источника Вас не смущает. А почему движущийся источник не может излучать волновую энергию?
На шкале электромагнитных излучений свет занимает всего 1/18 часть всего диапазона, где то в середине шкалы. Гамма излучения, рентгеновское, радиоволны, инфракрасное и т. д .вопросов не вызывают, наверное, потому, что мы их не видим, Но это всё «одного поля ягоды».


.
Iiman05 писал(а):
Я не против того, чтобы девочке было хорошо...пусть себе бегает! Но, тем самым, вы допускаете скорость света более 300000? Это не константа?

А что движется со скоростью больше света и относительно чего? Точку отсчёта никогда и никто не указывает. Значит точкой отсчёта может быть только сам движущийся предмет, двигающийся относительно самого себя. Влияет на объект эта скорость только в процессе ускорения, а после достижения скорости света никакие силы, ускоряющие тело, больше на него не действуют. Объект движется равномерно и прямолинейно, то есть, по определению, находится в покое.
Вот и поезд, относительно чего он движется со скоростью света? А девочка внутри поезда вообще никуда не движется. Сидит на кресле и смотрит в окошко.


Iiman05 писал(а):
Как в анекдоте...мальчик, ворча, после выволочки учителя....-вот жеж...жопа есть, а слова нету...Времени не существует???? Ни настоящего, ни прошлого, ни будущего? И в тоже время вы говорите, что существует только положительное время. Странно...Обьясните подробнее.

Время существует (точнее, события существуют, их последовательность). И прошлое, и настоящее, и будущее для всего материального мира. Но время никогда не идёт вспять. Оно движется (прирастает) только из прошлого в будущее. Нельзя сделать шаг назад (и даже пол шага) чтобы повторить сделанное по другому. По другому сделать можно, но уже в другое, ушедшее вперёд, время. Если мы захотим переделать какое-то старое событие по-другому, то это ,переделанное событие, будет последним в цепочке событий на данный момент .А чередование и течение событий люди условились, или привыкли, называть временем.
Время - это последовательность событий, и следующее событие не может быть раньше предыдущего.
Как нельзя ДВАЖДЫ войти в одну и ту же реку.


Iiman05 писал(а):
Давайте, так- то, чего вы предложили, тоже явно не достаточно для научного утверждения, Мы все строим т.н. гипотезы -я так думаю. Не зацикливаясь ни на чем, ни на зеленых человечках и летающих собаках. Каждый ищет Бога по- своему. Ваш Бог- почему, скажем, невидим? И что по-вашему, есть Бог? В результате получится, что ученые и теисты веками спорили об одной и той же сущности...Только, по разному ее называли.

Да, о Боге спорят веками, и это будет продолжатся, потому что, одни не могут его предъявит, а другие – опровергнуть. Те, кто утверждает, что Бог существует, призывают оппонентов к здравому смыслу. Ничто разумно утроенное, тщательно продуманное, существующее в веках без единого сбоя (имеется ввиду мироздание), не может быть следствием слепого случая, а значит должен быть ТВОРЕЦ. Опровергают Творца в основном, люди молодые, лет до 40-а. Все великие учёные и философы (за очень малым исключением) в преклонном возрасте, прчувствував жизньи обладая богатыми и обширными знаниями в широком диапазоне, однозначно приходили к мысли существования Великого, мудрого Создателя всего видимого и невидимого.
Вот как об это понимал Платон: «Бог, - говорит он,- есть Единое Существо, обнимающее все другие и заключающее в себе причину всего, что существует на небе и на земле. Бог есть высшая идея»
А то, что мои предположения недостаточны для научного утверждения, я согласен. Но и научные заявления очень часто недоказуемы и существуют за счёт того, что их предложил и высказал какой-нибудь авторитет.
Вот вы электрик. И Вы уверены, что электрическим током называется движение электронов по замкнутой цепи. А кто, где и когда видел эти электроны, бегающие по проводам? Мы в это просто верим. А как Вы представляете себе гравитационное поле? А как представить отталкивание одноимённых зарядов? Какие рычаги их отталкивают? А как действует электромагнитное поле, выталкивая проводник с электрическим током?
Или С+С=С? Формула- это инструмент вычисления, и ей без разницы о чём идёт речь. Она реагирует только на численные значения величин.

Представьте себе всё это наглядно, или представьте наглядно двенадцатимерное пространство из теории суперструн ,претендующей на звание самой фундаментальной физической теории.
Все мы привыкли в это верить. Всё это постулируется (т. е. не суйся и не спорь) И на основании этого создаются доказуемые и проверяемые работы.

Iiman05 писал(а):
Но, это всего лишь запаздывание на 300000. Даже если бы это было таковым, то было бы неплохо узнать результаты скачек на послезавтра, с запаздыванием ответа после вопроса на несколько секунд...

Вот некий образ.
В море стекает много рек. Реки имеют скорость течения. Но, попав в море. Они уже больше никуда не текут, да их там и не найдёшь. Море – это резервуар воды, а реки его пополняют.
Так и свет, море света заливает всё мироздание. А свет от звёзд туда стекает с известной скоростью, как в резервуар. Но мы этот свет при жизни не видим, он не для нас. Мы видим реки из света, да и то, только после того, как он отразится от чего нибудь. А истинный свет никуда не движется. Ему просто некуда двигаться, так как оз заливает собой ВСЁ мироздание.
А по существу вопроса – Предвидения и предсказания не могут иметь корыстный характер. Они не выполняются.




Вадик писал(а):Цитата
«Наблюдая за значительно удалёнными космическими объектами Карл Вирц и Эдвин Хаббл заметили закономерность: чем удалённее находится объект, тем больше спектр его лучей смещён в “красную” сторону. Эти наблюдения и ограничения в скорости, налагаемые СТО, привели к современному представлению о расширяющейся Вселенной. Логичным продолжением явилась теория “большого взрыва” и “сингулярной точки”, взрывом которой и началось расширение. И нам предлагают в это верить».

Iiman05 писал(а):
Ну, верить в то, что это именно так и было не Бог весть какое преступление...Важно понимать, что однажды из одной точки( а это именно так- иначе быть не могло), стало что-то появляться. Как из одной клетки родился организм. Пусть это называется сингулярностью, пусть, БВ, отскоком...Какая разница. Возникает всегда вопрос - а что за сингулярностью, что за БВ, что было до отскока.. Не было БВ? Хорошо.., что было до БВ? Бог? Он сам себя родил и все родилось по его воле? Но, как он мог все родить, а , тем паче, самого себя во времена, когда и времени -то не было? Получается, что Бог это и есть время. Всеобъемлющий и всепроникающий. Именно с рождением времени, родилось движение, энергия и т.д. И у времени нет обратного пути, как нет его у Бога. Не так ли? Но, это предположение..дальше, только БАН на религиозной основе(ща, Макс придет и стуканет)
Ваша уверенность, что «… всё однажды и из одной точки …», не требует никаких комментарий. Могу только добавить: Уникальность Бога заключается в том, что Бог существует вне пространства, вне времени и вне причинной зависимости от материального мира.
Альберт Эйнштейн в середине ХХ столетия писал: «Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой»
А американский учёный, пионер в области цветного телевидения Элмер Энгстром на вопрос о происхождении Вселенной заявил: «Я вижу хорошо продуманный и рпзработанный план, по которому было совершено Творение …»


Вадик писал(а):
Вы можете представить, хоть как –то положительную и отрицательную Вселенные?
А точки сингулярности я лично не признаю. Не было ни точки сингулярности, ни БВ.
Некоторые люди обладают способностью и владеют техниеами волевым путём «отделять» свою душу от тела, и их душа способна посещать царство света и получать некоторую информацию.

Iiman05 писал(а):
А вы можете представить монополь у магнита? Как бы его ни делили, он опять превращается в диполь.У всего положительного,есть противоположность - отрицательное, это создает симметрию в окружающем поле. Взять наш шарик- с его полем из одного полюса в другой. Есть условно минус и есть плюс...Между ними то, что есть энергия нашей Земли...Между - и+ цепи - искра. Случайность??

Вы абсолютно правы в том, что всё имеет свою противоположность.
Но от констатации и безусловности факта, до глубины возможности его до конца понять – подчас, непреодолимая пропасть, (понять суть, а не объяснить. Объяснить можно что угодно.


Благодарю Вас за участие в обмене мнениями. Всего Вам доброго.
Вадик.


Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 01 ноя 2012 11:59

Вадик писал(а):
Да никак не быть.
Свет – это фотон, излучение электрона, скаляр ,волна (как и радиоволны). А колёсико крутит оставшийся электрон корпускула, имеющая вектор движения, потерявший часть энергии. Оптической средой для волны света от звёзд является межзвёздный газ.
Я вас специально провоцировал, уж простите, на то, чтобы вы определились с векторно -скалярностью света.Если скаляр, то нельзя говорить о направлении движения. Если вектор, то нельзя говорить о Const света.Одновременно и вектор, и скаляр возможно только в понимании корпускулярности света.Т.е.в пределах корпускулы - скаляр,но все эти корпускулы движутся, как вектор.Доказателством чего является- расщепление света.Слева, скажем,свет расщеплен, а справа, за линзой, он еще пучком и белый.Где начало движения света?По логике- справа налево.
Пуля выпущенная из ружья, тоже обладает такими же свойствами.Пуля, как корпускула, имеет обьем, вес,температуру, но в полете, ведет себя, как волна.Если разбить ее полет на сотни тысяч участков, то можно проследить ее (пули) инфляцию.Вначале, горячая, деформируемая от удара, затем остывающая, до темепературы нагревания о воздух.По отдельности, если рассматривать полет пули по заснятым фотографиям- это будет сотня тысяч статичных фото, где будет один и тот же обьект, претерпевающий вначале некие изменения, но в дальнейшем один и тот же.Т.е. речь в совокупности идет о некоей интеграции локальных изменений, имеющих начало и конец, в зависимости от начального импульса.Для света это ПРОПАГАТОР- функция распространения или причинная функция Грина, в которую заложен символ хронологического произведения; при х0 > у0 описывающий распространение скалярного кванта из у в х, а при х0 < у0 - из x в у.Т.о. свет ничем не отличается от любого материального движущегося обьекта.Это, нематериальный (фотон не имеет массы) объект, обладающий свойствами материального, потому, что имеет ДВИЖЕНИЕ, которое определяется в отношении других объектов.
Вадик писал(а):Я ранее уже писал, что считаю ЧД воронкой, входным отверстием в некий длинный рукав, в котором огромное разряжение, и ЧД работает по типу пылесоса. А гравитации никакой нет, она кажущееся, поскольку туда всё проваливается.
Ок.Считаем, что для вышеуказанной воронки, не нужна никакая среда.Пусть это будет физический вакуум и гравитация.Теперь, по соображениям, что скорость в воронке увеличивается по мере продвижения к ее центру, вплоть до порога информации, когда мы уже не можем говорить - чо там происходит? И происходит ли вообще?Но, до того, как материя движется к порогу, у нее изменяется время по отношению к нашей системе координат.Чем ближе к порогу, тем быстрее время идет для материи, и тем медленнее для нас.Нам кажется, что объект ускоряется, а на самом деле, он замедляется.Нонсенс?

Вадик писал(а):Распространение волны света от неподвижного источника Вас не смущает. А почему движущийся источник не может излучать волновую энергию?
На шкале электромагнитных излучений свет занимает всего 1/18 часть всего диапазона, где то в середине шкалы. Гамма излучения, рентгеновское, радиоволны, инфракрасное и т. д .вопросов не вызывают, наверное, потому, что мы их не видим, Но это всё «одного поля ягоды».
Взаимодействия во Вселенной мгновенны.ПО Валитову.Только одно объяснение.Это же объяснение говорит и о всепроникающей и мгновенной, всевидящей Сущности.Это, как если подвести к воде разность потециалов.Прибор сразу же покажет ток.НО, вода закипит не сразу.И, слепой скажет, что ток движется со скоростью, от начала, до времени закипания воды.Так и мы.Мы все время вели речь не о распостранении энергии, а, как и в случае со светом - отраженном его восприятии или степени реакции среды на энергетическое воздействие.А шкала эл.м. излучений вещь высокофилософичная...А что до ультра? А что после инфра? Почему в космосе нет длинных волн?.Кто их отпилил? Сморишь на эту шкалу и вопросов становится все больше.Эдакая волновая сингулярность...
Вадик писал(а):А что движется со скоростью больше света и относительно чего? Точку отсчёта никогда и никто не указывает. Значит точкой отсчёта может быть только сам движущийся предмет, двигающийся относительно самого себя.
?????? Как это? Относительно самого себя.?....Если вы имеете ввиду неопределенность Шредингера, то и в этом случае, хоть объкт существует одновременно в нескольких местах, но и вектор и скорость остаются неизменно одинаковыми. Представьте свое движение относительно самого себя...Это, типа, вы удлинняетесь- голова, относительно пяток?
Вадик писал(а):Время существует (точнее, события существуют, их последовательность). И прошлое, и настоящее, и будущее для всего материального мира. Но время никогда не идёт вспять. Оно движется (прирастает) только из прошлого в будущее. Нельзя сделать шаг назад (и даже пол шага) чтобы повторить сделанное по другому.
Но, почему? С чего вы так решили? Ваше утверждение справедливо лишь в той системе координат, в которой мы все , слава Богу, существуем.Представив себе сингулярность, перестаешь думать такими категориями.Я уже писал, что есть соображения по поводу того, что все родилось из-за некоего недоразумения.Негармоничности.Из-за некоей не симметрии. Была некая Божественная ПУСТОТА и БЕЗВРЕМЕНЬЕ.Или, как говорят физики - физический вакуум.Раз из этой пустоты что-то родилось, был, наверняка мотив или реакция.Когда нет времени, то нет и будущего и, в тоже время, оно есть, вернее, было тогда, когда, пардон, не было времени..ведь сейчас же оно есть-мы в него движемся.НО не было настоящего и прошлого.По логике, настоящее, в этой системе координат, родилось из будущего.Будущее же может существовать до некоего решения или события погасившего( остановившего) нашу вселенную и остановившее время.А, как возникает время -при возникновении движения и высоких температур, при слабом и сильном и электромагнитном взаимодействиях.Обратный процесс, стал-быть его останавливает.
Сложно? А кто обещал, что будет легко?Более того, все это безобразие циклично.От рождения до смерти Вселенной.Читай,от Сотворения, до Страшного суда.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 01 ноя 2012 17:38

Iiman05 писал(а):
Нам кажется, что объект ускоряется, а на самом деле, он замедляется. Нонсенс?
Вот И я о том же проводил основную линию, что нам Всё только кажется, как бы умно это не было объяснено. Те многое из того, что мы видим и, вроде бы понимаем, на самом деле мы просто в это ВЕРИМ.



Iiman05 писал(а):
Представьте свое движение относительно самого себя...Это, типа, вы удлинняетесь- голова, относительно пяток?

Не относительно пяток, а относительно той точки в которой нахожусь.

Iiman05 писал(а):
Но, почему? С чего вы так решили? Ваше утверждение справедливо лишь в той системе координат, в которой мы все , слава Богу, существуем.

В другой инерционной системе время тоже идёт вперёд. А то что кажется, что оно там замедлилось, или пошло вспять – так это нам только кажется.

Iiman05 писал(а):
Сложно? А кто обещал, что будет легко? Более того, все это безобразие циклично. От рождения до смерти Вселенной. Читай, от Сотворения, до Страшного суда.

Ваши рассуждения интересны. Особенно о времени. Но мы движемся не потому, что есть время (как Вы пишите), а наоборот, Время есть потому, что мы движемся.
Судя по вашей эрудиции, полагаю, вам знакомо понятие о влиянии скорости на скорость света И так называемый парадокс близнецов. Это положение вызывает сопротивление «здравого смысла.».
Я изложу своё видение этого вопроса, и надеюсь услышать ваши комментарии. Только поменьше витиеватости в рассуждениях, и пытайтесь представлят перед собой, то что говорите.


СКОРОСТЬ – И ВРЕМЯ
Специальная теория относительности была разработана в начале XX века усилиями Г. А. Лоренца, А. Пуанкаре, А. Эйнштейна и других учёных
В электродинамике Максвелла скорость распространения электромагнитных волн в вакууме не зависит от скоростей движения как источника этих волн, так и наблюдателя, и равна скорости света.
Оопыт Майкельсона послужил основанием для создания специальной теории относительности СТО.
Было замечено, что при движении с околосветовыми скоростями видоизменяются многие законы нерелятивистской механики.
Для исправления ситуации было введено понятие Системы отсчёта. Для этого добавили процедуру измерения времени к системе координат что «превращает» её в систему отсчёта.
Инерциальная система отсчёта (ИСО) — это такая система, относительно которой объект, не подверженный внешним воздействиям, движется равномерно и прямолинейно.
А поскольку во Вселенной практически ВСЁ движется равномерно и прямолинейно, то все системы (объекты) являются ИНЕРЦИАЛЬНЫМИ

Одной из задач СТО является поиск соотношений, между двумя ИСО связывающих их координат и времени, которые называются преобразованиями Лоренца.
В разных ИСО время может протекать по разному. В этом состоит основное отличие утверждений СТО от классической механики, в которой постулируется существование единого (абсолютного) времени для всех систем отсчёта.
А дальше начинается непонятное:
Вводятся — некоторые постоянные коэффициенты, которые могут зависеть от единственного параметра — относительной скорости V.

Так, постоянные или переменные, в силу зависимости
А если одна ИСО движется с ускорением относительно другой ИСО, то эти якобы постоянные коэффициенты неопределенны. Но СТО такой случай не рассматривает.
Введение в формулы отношения V/C, при V=C приводит к неопределённости преобразования Лоренца.
Получается, что теория СТО рассматривает только то состояние, которое соответствует равномерному и прямолинейному движению обеих взаимодействующих рассматриваемых ИСО.
И если две рассматриваемые ИСО движутся равномерно и прямолинейно относительно друг друга, а одна из них даже может быть неподвижной (относительно чего?), то это означает, что обе они находятся в состоянии покоя.

Во Вселенной все движущиеся объекты (звёзды, галактики, планеты …) являются ИСО, двигающиеся преимущественно с установившейся скоростью, но время к ним применяется одно и тоже, земное.

А развешивание часов по пути следования ИСО, или искусственное введение в формулу члена вида V/C, ничего не объясняет. Это просто «хотения» авторов. Более того, повторюсь, выражение V/C в формулах при V=C, делает их безсмысленными.
Не может же СТО, созданная для возможности учёта скорости света, не допускать скорость, равную скорости света.
Все ухищрения направлены на то, чтобы выдать желаемее за действительное.


Но этапы ускорения и замедления ИСО в теории не рассматривается, как объясняется, «в связи их малости».Но именно переходные процессы и должны являться главным объектом исследований. Статика мало интересна.
И потом, так ли уж они малы?

Если ускорить что-то до скорости света с ускорением 10 м/с – то потребуется примерно 3 года.

Если время и может менять своё течение, то только в процессе разгона и ускорения. И если при ускорении время, например, замедлялось, то при торможении время ускорялось. Независимо от того одинаковые или разные были значения ускорения при разгоне и торможении, энергетически они полностью эквивалентны. Так что путешественник из «парадокса близнецов» каким был, таким и вернулся. На участке равномерного движения время никуда не бежит и не отстаёт. Всё определяют (если есть что пределять) только переходные режимы.


Любые действия, любые события или изменения, происходящие в любой рассматриваемой системе, - это переходные процессы.
Если процесс установился (и переходные процессы отсутствуют) это означает, что в системе ничего не происходит, она статична. Не ускоряется, не замедляется, не изменяется.
Это относится и к объектам, движущимся со скоростью света.
Пока скорость увеличивается или уменьшается – это переходный процесс, означающий изменение состояния системы.
Достигнув установившейся скорости, переходный процесс закончен. Система пребывает в покое, в состоянии равномерного и прямолинейного движения. В ней ничего не происходит до момента появления какого либо внешнего возмущающего фактора.
В том числе, и со временем ничего не происходит, так как время вторичною Сначала дрлжно произойти какое либо действие или событие, и только потом появится возможность говорить о времени, как о последовательности смены событий и о частоте этих событий.
Поэтому, говорить о времени, что оно замедляется с ростом скорости, если очень хочется, можно, только в момент разгона, ускорения, когда в системе действительно происходят изменения и можно оценить темп этих изменений и с чем-то сравнить.
Но тогда, в процессе снижения скорости, при замедлении, время будет ускоряться.
А поскольку процессы ускорения и замедления, с точки зрения затрат энергии, полностью идентичны, не смотря на то, что могут идти с разными темпами (ускорениями), то любое замедление времени при разгоне, будет полностью и в точность скомпенсировано ускорением при торможении.

Для замедления с тем же ускорением, потребуется ешё 3 года.
Поэтому, космический полёт человека может выглядеть так:
В первые 3 года время идёт замедленно и человек молодеет. Затем следует фаза полёта с постоянной скоростью, и со «временем» ничего не происходит. Эта фаза может быть сколь угодно длинной. В процессе торможения время будет идти ускоренно и за 3 года торможения человек состарится ровно на столько, на сколько помолодел при разгоне. И вернётся на землю жив и здоров в своём нормальном возрасте.

А если весь полёт будут состоять только из разгона и торможения, тогда скорость не окажет никакого влияния на время?

Последний раз редактировалось Вадик 03 ноя 2012 02:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко » 04 ноя 2012 07:39

Изменение скорости света и нобелевские премии за интерпретации.

...изменяющаяся скорость света не требует никаких корректировок, никаких изменений в правилах поведения Вселенной, наблюдаемая картина соответствует изменению скорости света, а получение нобелевской премии за одну из интерпретаций, просто невообразимое по своей природе лжеученое действо.


[url]wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf[/url]
Админ. Активные ссылки на ФОРУМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ! Иначе бан будет.
Ущеко
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 янв 2010 10:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Вадик » 04 ноя 2012 17:25

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ СЕРЬЁЗНО
О замедлении времени.

Для доказательств и подтверждения зависимости замедления времени от скорости проведены многократно и разнообразные опыты.
И с использованием двух ИСО, движущихся относительно с использованием излучателя света, причём движущаяся ИСО движется по направлению луча источника;
и с неподвижной системой состоящей из источника, стреляющего пулями, и приёмника, а вся система совместно перемещается вдоль направления полёта пуль; и другие.
Не подвергая сомнению все эти опыты и полученные результаты, обратим внимание на следующее.
Во всех этих опытах подвижные части систем движутся в направлении излучения тестового сигнала.
В опыте с 2-я ИСО была предпринята попытка поменять их местами. Неподвижную сделать подвижной, а подвижную – неподвижной, для демонстрации инвариантности. Был получен тот же самый, желаемый, результат. И не мудрено, их движения относительны, а потому не имеет значения, какую из них назначить стационарной, а какую движущейся.
Но, в обеих случаях их движения были расходящимися, они удалялись друг от друга.
Это относится ко всем без исключения проведённым и опубликованным опытам.
Но, если повторить хотя бы один опыт с 2-мя ИСО, но с другими начальными условиями, чтобы во время движения системы сближались. Для этого в исходном положении их нулевые координаты должны не совпадать, а находиться на достаточном расстоянии для проведения опыта. Координатные оси обеих систем остаются параллельными и равнонаправленными, как и в основном опыте.
При этом вектор скорости движущейся системы поменяет знак. И если значение этой скорости, с изменённым знаком на противоположный, подставить во все приводимые математические выкладки, то легко понять, что результат будет противоположный.
А именно, время булет УСКОРЯТЬСЯ с ростом скорости.

Любой процесс, в том числе и галактические путешествия, не может развиваться только в одну сторону. Он имеет начало и конец.
Невозможно лететь всё дальше и дальше, «молодея» по дороге. Необходимо вернуться обратно, чтобы продемонстрировать эффект и самому убедиться в нём.
Но на обратном пути время будет ускоряться, и ускорится ровно на столько, на сколько удлинилось при движении вперёд. И путешественник вернётся из такого путешествия ни в какое не будущее, а в постаревший мир, к постаревшим родным, близким и друзьям, и сам будет таким же постаревшим пропорционально длительности путешествия.

Да это и понятно. Путешествие было совершено в пространстве силового (или силовых) потенциального поля, а траектория пути являет собой замкнутую линию – замкнутый контур.
Гравитационные поля – поля потенциальные.
А при движении по замкнутому контуру в потенциальном поле суммарная совершённая работа, или затраченная энергия равна НУЛЮ.
Это означает, что половину пути совершалась работа и затрачивалась энергия внешними силами, против сил поля, (объектом), а другую половину пути совершалась работа и (затрачивалась энергия) силами поля.

Аватара пользователя
Вадик
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 окт 2011 17:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Макс » 05 ноя 2012 15:50

Ущеко писал(а):
Изменение скорости света и нобелевские премии за интерпретации.

...изменяющаяся скорость света не требует никаких корректировок, никаких изменений в правилах поведения Вселенной, наблюдаемая картина соответствует изменению скорости света, а получение нобелевской премии за одну из интерпретаций, просто невообразимое по своей природе лжеученое действо.


[url]wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf[/url]


Ну что же это за привычка то, ссылки одни и те же ткать. Вам корзины мало???
Вот помню я те времена когда таких шустрых на форуме отстреливали. А теперь молчание. Ну вот куда мы катимся а??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 12:38

Макс писал(а):
Ну что же это за привычка то, ссылки одни и те же ткать. Вам корзины мало???
Вот помню я те времена когда таких шустрых на форуме отстреливали. А теперь молчание. Ну вот куда мы катимся а??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Браво..браво....И подумалось мне-кто-то мысли сеет, кто-то стучит......Причем, как всегда, один и тот же...Давно уже таких форумов не осталось, чтобы ссыль нельзя было приводить.Или, проще молотить всю статью? Куда мы катимся? Еще добавил бы - а куда смотрит общественность? Я надеюсь, на форуме настанет время, когда и таких "шустрых" отстреливать станут...Изображение
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Афанасьев » 06 ноя 2012 15:48

liman05 писал(а):И подумалось мне-кто-то мысли сеет, кто-то стучит...

Точно, кто-то сеет дурь, а кто-то пытается достучаться до чужого разума!
Ох, давно пора этой теме в Корзину! Давно уже превышена критическая масса дури некоторыми уважаемыми альтами.
Афанасьев
Активный
Активный
 
Сообщения: 1810
Зарегистрирован: 29 мар 2011 09:49
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Ущеко » 06 ноя 2012 19:10

Личная преданность, и любовь к отдельным личностям из астрономических институтов, сильнее любых доводов разума на форумах любителей...
Нельзя доказывать, даже пробовать нельзя указывать на неточности и неправильности их доводов, ибо любовь зла, любишь и козла…
:? :x :twisted:
Ущеко
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 янв 2010 10:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 19:36

Афанасьев писал(а):Точно, кто-то сеет дурь, а кто-то пытается достучаться до чужого разума!
Ох, давно пора этой теме в Корзину! Давно уже превышена критическая масса дури некоторыми уважаемыми альтами.

Ок.
Если вы узрели альты,да и барабанщик на месте,а вот и хор подпевал стоит не колеблясь, то ,надо полагать, не хватает дирижера, поскольку настоящих буйных мало...Но, с этим, увы, как плохо...Никто нот не знает.Только меценаты с первых рядов делают губки трубочкой и "просют" приму-Джульетту, которой позавчера исполнилось 58 лет, но которая , как и прежде свежа и готова радовать.. не смотря на похмельный синдром, увеличенный зоб, одышку и хорошо скрываемую длинным кринолином деревянную ногу.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 19:56

Вадик писал(а):Ваши рассуждения интересны. Особенно о времени. Но мы движемся не потому, что есть время (как Вы пишите), а наоборот, Время есть потому, что мы движемся.
Судя по вашей эрудиции, полагаю, вам знакомо понятие о влиянии скорости на скорость света И так называемый парадокс близнецов. Это положение вызывает сопротивление «здравого смысла.».
Я изложу своё видение этого вопроса, и надеюсь услышать ваши комментарии. Только поменьше витиеватости в рассуждениях, и пытайтесь представлять перед собой, то что говорите.

Отвечу чуть позже.Надо подумать.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Макс » 06 ноя 2012 20:18

liman05 писал(а):Браво..браво....И подумалось мне-кто-то мысли сеет, кто-то стучит......Причем, как всегда, один и тот же...Давно уже таких форумов не осталось, чтобы ссыль нельзя было приводить.Или, проще молотить всю статью? Куда мы катимся? Еще добавил бы - а куда смотрит общественность? Я надеюсь, на форуме настанет время, когда и таких "шустрых" отстреливать станут...


Собака лает, ветер носит....
или
Ох моська знать она сильна, коль лает на слона.

Или в русской литературе есть еще много очень интересных стихов и пословиц которые очень точно описывают ваш пост.

Ущеко писал(а):Личная преданность, и любовь к отдельным личностям из астрономических институтов, сильнее любых доводов разума на форумах любителей...
Нельзя доказывать, даже пробовать нельзя указывать на неточности и неправильности их доводов, ибо любовь зла, любишь и козла…
:? :x :twisted:


Ну не стоит так убиваться по данному поводу. Ну не удалось вам своим умом стать любимой личностью масс, ну пинают вас со всех форумов за вашу недотеорию.
Может это знак свыше? Может пора заняться чем то действительно умным? Обвинять всех конечно проще, но может уже пора?
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 20:57

sm22
Последний раз редактировалось liman05 06 ноя 2012 21:59, всего редактировалось 1 раз.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Макс » 06 ноя 2012 21:51

liman05 писал(а): :D :D :D :D Задело...прям,в гнилую середочку!


Я примерно так и представлял ваш внутренний мир. Но теперь вы сами это подтвердили.

liman05 писал(а):Стучащий цирковой слон. Скромненько так и со вкусом.Браво..еще раз.Цирк уехал, слон остался.


Что то у вас какие то проблемы со стукачеством. Что не пост, то стучать или стучащий. Хотите об этом поговорить?
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 22:30

Макс писал(а): Хотите об этом поговорить?

С вами говорить? в смысле перестукиваться? Уж, увольте...
Славные вехи скромного трудяги-барабанщика:
1.Где то внизу форума есть ад (Корзина), и есть подозрение, что будет низвергнуто это обсуждение. )))))))))))

2.Кросспостинг однако!!! Сча АДмин придет и покарает!!!!!

3.Ну что же это за привычка то, ссылки одни и те же ткать. Вам корзины мало???
Вот помню я те времена когда таких шустрых на форуме отстреливали. А теперь молчание. Ну вот куда мы катимся а???
и т.д.
Ринго Стар, мля...
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Макс » 06 ноя 2012 22:35

liman05 писал(а):
Макс писал(а): Хотите об этом поговорить?

С вами говорить? в смысле перестукиваться? Уж, увольте...
Славные вехи скромного трудяги-барабанщика:
1.Где то внизу форума есть ад (Корзина), и есть подозрение, что будет низвергнуто это обсуждение. )))))))))))

2.Кросспостинг однако!!! Сча АДмин придет и покарает!!!!!

3.Ну что же это за привычка то, ссылки одни и те же ткать. Вам корзины мало???
Вот помню я те времена когда таких шустрых на форуме отстреливали. А теперь молчание. Ну вот куда мы катимся а???
и т.д.
Ринго Стар, мля...


А что такое правила форума вы в курсе вообще? Если вас не устраивают правила, то может стоит сделать свой форум и там писать и спамить ссылями хоть до посинения. Если форум останется без очередного альтернативщика, коих форум пережил уже немало, то будет только лучше. Вас тут силком никто не держит.
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение liman05 » 06 ноя 2012 22:50

Макс писал(а):
А что такое правила форума вы в курсе вообще? Если вас не устраивают правила, то может стоит сделать свой форум и там писать и спамить ссылями хоть до посинения. Если форум останется без очередного альтернативщика, коих форум пережил уже немало, то будет только лучше. Вас тут силком никто не держит.
К славным вехам добавлю:
Re: ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!
Макс » 22 июл 2011 18:44
Ай да Леонид, ай да молодец!!!! Лёня от всей души тебя поздравляю!!! Ты заслужил это своим трудом!!!
http://www.1tv.ru/news/techno/181118

Re: Астрономия в Курчатове!
Макс » 17 сен 2011 17:11
мистер шумеев писал(а):Ребят!
А чего это у вас физиономии такие конкретные?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... 0%AD%D0%A1

Re: ЗАМЕЧАНИЯ
Макс » 23 сен 2010 21:54
За неоднократный флуд (п.п. 6.5) пользователю sergey2009+ вынесен бан на неделю. Пользователь был неоднократно предупрежден, но не внял предупреждениям.

Re: ЗАМЕЧАНИЯ
Макс » 25 сен 2010 18:00
sergey2010 и sergey2009+ это один и тот же пользователь. Соответственно, пользователем был нарушен пункт правил 2.4.2 и будет навсегда исключаен из числа участников форума, без права восстановления.

Re: Телескоп MEADE
Макс » 22 сен 2010 23:02
Привожу ссылку на весьма хороший телескоп. Купите, покрутите, посмотрите. Поучитесь на нем. Люди на такие снимают дипы отлично!!! Докупив конечно оборудование необходимое для съемки. Да и планеты на токой тоже снимают вполне нормально.
http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_te ... rovke.html
Со временем появиться опыт. А дальше сами поймете куда вам двигаться.
Удалено админом! Впердь выражайтесь корректно! Иначе отдохнете от форума на время.
liman05
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 04 сен 2012 14:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Ускоренное расширение Вселенной

Непрочитанное сообщение Макс » 06 ноя 2012 23:07

liman05 писал(а): и т.д. Неча на зеркало пенять, коль...ну, дальше знаете.


Читаем очень внимательно правила форума. пункт 2.10. и осознаем смысл данного несложного пункта.
Да, я был главмодом на этом форуме, для вас это какая то проблема?
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8