Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Вадик писал(а):Ищите причину ускорения расширения Вселенной, Господа.
Типичный марсианин писал(а):Один умный мужик, не припомню его фамилии, сказал, лет 100 назад, что теорию нельзя доказать, ее можно только опровергнуть.
Афанасьев писал(а):
красное смещение z не является мерилом расстояния от наблюдателя до галактики (то есть красные смещения имеют какую-то другую, некосмологическую природу).
Афанасьев написал
….. абсурдность ситуации, когда имеются неопровержимые опытные доказательства того, что закон Хаббла не характеризует расширение Вселенной ….. но все астрономические наблюдения упорно истолковываются через закон Хаббла, как для расширяющейся Вселенной.
В результате этого, то и дело возникают тупиковые ситуации, разрешаемые искусственными приёмами. Если требуется, например, чтобы на каком-то отрезке времени расширение Вселенной шло медленнее, постулируется новая сущность - тёмная материя. Если на другом временном отрезке требуется, чтобы расширение шло быстрее, постулируется тёмная энергия. ……
…….Соответственно, чтобы описать Вселенную неадекватной моделью, потребовалось ввести фиктивные сущности - тёмную материю и тёмную энергию
Вадик писал(а):Красное смещение означает только одно – светящийся объект удаляется от наблюдателя и характеризует скорость удаления объекта.
Вадик писал(а):Да, всё это имеет место быть.
Чтобы изменить ситуацию необходимо решиться на иной алгоритм мышления, возможно парадоксальный и противоречащий порой официальной науке приоритет и авторитет которой никто не даст нарушить.
Вадик писал(а):Прочитал в книге Стивен Хокинга «Чёрные дыры и молодые вселенные» раздел под названием «Происхождение вселенной» и пришёл к выводу, что вести дискуссию на эту тему. совершенно бесполезно.
Там изложены все перипетии и метания научных изысканий и предположений с бесконечными «если бы то …» и взаимными противоречиями между различными подходами и трактовками одного и тогоже явления. Я благодарен Стивену Хокингу за такой полный обзор.
Стало понятно, что это вечная тема для науки. Она не будет решена никогда.
Афанасьев писал(а) (24.10.11)
…. но теоретики ведь не просто выдумывают свои теории, они еще и формулы пишут. Без формул кто Вам поверит? Теоретик говорит на языке математики, иначе это не теоретик, а сказочник.
Вадик писал(а):НО я знаю, и убеждён в том, что все открытия, все изодретения возникают в головах в результате размышлений, наблюдений, сравнений, анализа уже известных, безспорных знаний.
Вадик писал(а):Весь этот материал долго перемалывается в мозгах, когда вдруг выстраивается в более менее стройную формулировку
Вадик писал(а):И в этот момент, когда формула созрела и укрепилась, возникает мысль подвести теоретическую базу, подкрепить полученный результат формулами математического аппарата.
Вадик писал(а):Иначе «Кто Вам поверит». Правда, при подведении теоретической базы не редки случаи шульмовства и подтасовок, но это уже другой разговор
Вадик писал(а):У меня нет возможности обосновывать "свои фантазии», как Вы отметили, при помощи математического аппарата, по причинам:
-потому что не от чего оттолкнуться, никто никогда ничего по этому поводу не публиковал;
-у меня нет телескопов, да они и не нужны поскольку речь я веду не о том, что среди звёзд.
Вадик писал(а):А от того, что «теоретики не просто выдумывают свои теории, они еще и формулы пишут», их выдумки, порой, более фантастичны, чем у меня.
Вадик писал(а):«это вечная тема для науки. Она не будет решена никогда». Но тогда какой же прок от всех уже написанных формул и от тех, которые будут написаны в будущем?.
Вадик писал(а):Назрела необходимость создать новое направление в науке по астрогалактике и перебросить ресурсы на его исследование и изучение. Тогда и появятся формулы.
Но сначала должно произойти изменение взгляда в головах.
Вадик писал(а):Когда запускали телескоп Хаббл, была задача вывести его за пределы Солнечной системы, чтобы не искажала наблюдения.
Вадик писал(а):Если найдутся такие учёные, вот тогда они и напишут формулы, защитят диссертации и получат Нобелевские премии.
Я желаю им удачи.
Вадик писал(а):А от того, что «теоретики не просто выдумывают свои теории, они еще и формулы пишут», их выдумки, порой, более фантастичны, чем у меня.
Вадик писал(а):Я благодарен Вам за то, что Вы согласились, что «это вечная тема для науки. Она не будет решена никогда». Но тогда какой же прок от всех уже написанных формул и от тех, которые будут написаны в будущем?.
Вадик писал(а):Но сначала должно произойти изменение взгляда в головах.
Вадик писал(а):Надо смотреть в корень.
Вадик писал(а):Когда запускали телескоп Хаббл, была задача вывести его за пределы Солнечной системы, чтобы не искажала наблюдения. Космическому кораблю потребовалось для этого 32 года полёта с космической скоростью. Так велика энергетическая оболочка нашего Солнышка.
Вадик писал(а): Такие оболочки есть у каждой звезды. Поэтому я и назвал их заряженными частицами, точечными зарядами. А точечный заряд, находящийся в силовом энергетическом потенциальном поле, просто не может с ним не взаимодействовать. Скажите, кто и где об этом хотя бы раз упомянул?
Вадик писал(а):Если найдутся такие учёные, вот тогда они и напишут формулы, защитят диссертации и получат Нобелевские премии.
Я желаю им удачи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9