Афанасьев писал(а):Человечество существовало много веков и до христианства, и сейчас в мире среди верующих христиан менее трети.
Вы меня настойчиво провоцируете на теистический спор.В древние века спорящих на религиозные темы выгоняли палками из харчевни, причем не взирая-кто с какой стороны спорит.....Я не говорил о христианстве.Я говоил о Вере вообще.У китайцев есть хороший афоризм гласящий,что учитель возникает в тот самый момент, когда возникает ученик.И религии существовали с тех пор, как человек начал мыслить. Просто, это были примитивные формы, без обобщающих концепций и Законов.Когда народ достиг мудрости христианства, оно возникло.Да и не важно для людей- есть ли христианство, буддизм, ислам и т.д.(ведь Бог один), это всего лишь оболочка Веры в Бога, механизм ее отправления, но важны принципы социального существования-насколько они хорошо прописаны в том или ином учении, настолько хороша и жизненна та или иная конфессия.Мне, например, все равно, в чьм храме молиться, хоть я и твердо позиционирую себя православным.Человек всегда жил с оглядкой на высшие силы (на молнию, на грозу, на ветер и т.д.), сознавая, что его дальнейшая жизнь напрямую зависит от поступков теперешних и прошлых, ибо заметил взаимосвязь.И лишь атеисты до сих пор этой связи не уловили
Афанасьев писал(а):Не берусь спорить, но у Христа две заповеди: возлюби Бога и возлюби ближнего, как самого себя. Это главное, а остальное приложится.
Нет смысла пересказывать.(Евангелие от Матфея 5:13-48 и главы 6 и 7 полностью)
Афанасьев писал(а):Если бы все верующие были только пунктуальными исполнителями, то христиане не выбрались бы из катакомб.
Возможно это было бы и так, хотя я не понимаю мотивов заставивших это написать.С чего вдруг?
Афанасьев писал(а):Нам очень не повезло, что у нас не было Реформации. Еще Розанов писал: «У них Лютер, а у нас нечесаный поп Аввакум».
Общеизвестно, какую роль в Европе и Америке сыграл протестантизм в развитии экономики и науки.
Нам же досталось духовное наследие Византии, которая гнила несколько веков на корню, полностью морально разложилась, не смогла сдержать натиск турок и прекратила свое существование.
?????Не повезло? Вам то что с того- какой у нас религиозный путь?Сие ж мракобесие и опиум.Вы же отрицаете влияние религии на социальные процессы, говоря, про катакомбы и тут же,сразу же про "необходимый" нам протестантизм.Да, я говорил про то, что самыми лучшими учителями у нас те, кто нас ненавидят, но это учение для того, чтобы противоборствовать им же- негативодателям, а в деле любви собирать значительно труднее, чем разрушать.А про Византию, откуда у вас такая неприязнь? Византия расцвела при православии в огромную империю, которых по пальцам перечесть в истории.И ведь известно, что Богу-Богово, а Кесарю-Кесарево и политическое устройство Византии, хоть и было связано с православием, но не являлось его титульным листом.Бездарность политических управителей, не говорит о слабости УЧЕНИЯ.Вы, с одной стороны, жалеете Русь безвозвратно ушедшую, с другой, вам недостает крестовых походов и инквизиции, дающей, как вам кажется, положительный импульс для экономики и прогресса.Не отрицаю значимости войны , как драйвера экономики и технологий, но каковы эти движущие силы- это не есть философия любви, но разобщения.Да, мы добралсиь до Луны, используя баллистические ракеты, но стало ли хоть на йоту человечество лучше от этого? Естественно, нужно развивать и технологии, и экономику, но нужно развивать и духовность, о чем в последнее время мало, кто печется.Все должно быть взаимосвязано.Сил зла меньше, но они лучше организованы.Это вы пествуете?
Афанасьев писал(а):А нету никакой Руси! Есть постсоветское пространство! К нам хлынули потоки переселенцев из Средней Азии и Кавказа. Знаете, что будет через 20 – 30 лет?
Льва Гумилева читали? Читали. Значит должны знать, что родится здесь новый этнос, который уже не будет иметь никакого отношения к старому этносу. И это нужно воспринимать, как абсолютную неизбежность.
Мотиватором новых этногенезов лишь отчасти является титульная или иная религия.Взять Европу- наплыв иноверцев-гастарбайтеров, удел всего современного мирового процесса, а не частная российская производная.
Афанасьев писал(а):Православие – самая ортодоксальная ветвь христианства, в нем все основано на слепой вере.
Ортодоксия в вашем понимании звучит, как ругательство.НО я не вижу столь значимой ортодоксии в православии, коие в наличии в иудаизме, исламе...Вот там, пожалуй, покруче будет.Еврей обязан соблюдать все 613 извлеченных из Пятикнижия предписаний (мицвот), нееврей, который считается участником завета, заключенного Богом с Ноем (Быт.9:9), обязан выполнять лишь семь законов Ноевых сынов .Об исламской ортодоксии, вообще промолчу - не безопасно...У нас лишь консерватизм в "технологии" обрядов, да и то,скажем, во внешнем одеянии во время службы, есть послабления.Так в чем ортодоксальность?
Афанасьев писал(а):НИЧЕГО не надо понимать буквально. Лучше говорить о физическом вакууме.
Да, хоть как понимать - буквально, с оговорками, с предположениями..Пока, существует ФАКТ зарождения жизни и, тем пачее, разумной жизни, создание ВСЕГО из НИЧЕГО, хоть в вакууме, хоть в пене морской, хоть под корягой лесной, говорить о превосходстве материализма -атеизма бессмысленно.Равно, как и споры на эту тему.Но, есть хорошая новость, это как войны дают новые технологии, так и понимание ВОПРОСА, дает некие мотивации в постижении..