Искривление пространства - Энштейн был прав!

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Искривление пространства - Энштейн был прав!

Непрочитанное сообщение Kadzi » 10 янв 2007 19:06

Теория Эйнштейна заставила астрономов взглянуть на пространство совершенно по-иному. Они теперь вынуждены изображать его в виде растягивающейся ткани. Массивные объекты давят на эту материю, создавая на поверхности «карманы», называемые[i] гравитационными колодцами[/i]. Наблюдение за светом звезд, проходящим мимо Солнца, подтвердили правильность предположений Эйнштейна.
А как на эту теорию смотрите вы, все ли в ней так уж идеально?
Вода даёт нам жизнь - она её и забирает.
Аватара пользователя
Kadzi
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 07 янв 2007 16:17
Откуда: г. Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Astron » 10 янв 2007 19:23

Нормально смотрим :)
Только про эти карманы уже лет сто знают :)
Astron
 

Непрочитанное сообщение Булдаков Сергей » 11 янв 2007 03:36

На нее мы смотрим так, берем книгу и смотрим, а если серьезно, то смотрим на нее положительно так как она приобретает все больше наблюдаемых подтверждений
Поступай с моим мозгом так, как хочешь что бы я поступал с твоим!!!
-----------------------------------------
Celestron FirstScope102AZ.
Skype - sergey_6246. ICQ 426073835. Соц. сетями более не пользуюсь.
Аватара пользователя
Булдаков Сергей
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4055
Зарегистрирован: 08 апр 2006 20:49
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Непрочитанное сообщение daki » 19 мар 2007 21:45

А может мы пытаемся объяснить искривлением пространства суть вещей которых пока не понимаем?
Судьба не цепь случайностей, а проблема выбора!
daki
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 15 мар 2007 13:45
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение daki » 19 мар 2007 21:48

в конце концов что есть гравитация? мы наверняка не знаем одни теории.
Судьба не цепь случайностей, а проблема выбора!
daki
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 15 мар 2007 13:45
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение daki » 19 мар 2007 21:52

как сказал Н. Бор - "физика описывает не мир, а то что мы знаем о нем".
Судьба не цепь случайностей, а проблема выбора!
daki
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 15 мар 2007 13:45
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение daki » 19 мар 2007 21:53

итак: гравитация это - ......., ваши идеи?
Судьба не цепь случайностей, а проблема выбора!
daki
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 15 мар 2007 13:45
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 19 мар 2007 21:55

здесь почитайте, и выскажите ваше мнение:
http://astrogalaxy.ru/448.html
http://astrogalaxy.ru/606.html

daki писал(а):гравитация это
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8337
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение daki » 19 мар 2007 21:59

сейчас еще раз перечитаю. подумаю, выскажусь.
Судьба не цепь случайностей, а проблема выбора!
daki
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 15 мар 2007 13:45
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение dub80 » 12 апр 2007 21:15

Теория интересная.

Сразу же возникает вопрос - что такое гравитон? Об этих частицах говорят уже давно, но можно ли их зафиксировать, измерить, увидеть в микроскоп? :P И это только первый вопрос.

Второй - каковы механизмы взаимодействия гравитонов?

И, наконец, третий вопрос. В микромире каждой частице сопоставлена античастица. Проводя аналогию - что такое антигравитон?
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Буяна » 12 апр 2007 21:25

dub80 писал(а):...что такое антигравитон?

Я знаю!
Это такая штука, благодаря которой никогда никуда не упасть)))))
Чем больше Тело, которое грозит Тебя ударить, тем дальше от него отлетается))))))
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение kinosura » 13 апр 2007 06:59

Буяна писал(а):
dub80 писал(а):...что такое антигравитон?

Я знаю!
Это такая штука, благодаря которой никогда никуда не упасть)))))
Чем больше Тело, которое грозит Тебя ударить, тем дальше от него отлетается))))))


. h7 jk88vbg прелестно,Буяна :D
Аватара пользователя
kinosura
Звездный странник
 
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 08 апр 2007 00:25
Откуда: Кириши
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Буяна » 13 апр 2007 07:51

kinosura писал(а)::D

Может, так, а может, и не так))))
Ща увидела одну Фразу в Гугле: http://pda.spbgu.ru/t12754.html
Антигравитон, это что? Такого не бывает, антифотона ведь нет!

Свет - Тьма. Носитель Света - Фотон, а носитель Тьмы?
Я знаю, что Вы скажете))))
Но если и вправду есть АнтиФотон - частицей Чего он был бы? :D
Аватара пользователя
Буяна
Статус: Завсегдатай. Мисс Астрогалактика
 
Сообщения: 1528
Зарегистрирован: 02 янв 2007 23:28
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение dub80 » 13 апр 2007 08:55

На мой взгляд, проблема в том, что мы рассматриваем взаимодействия элементарных частиц с точки зрения уже изученных явлений. В данном случае, это электромагнитная теория, где частица и античастица отличаются знаком электрического заряда. Так вот, если гравитон - это электрически нейтральная частица, то за счет чего происходит ее взаимодействие с другими телами. Этот вопрос можно решить путем закона всемирного тяготения, но фишка строящихся теорий в том, что они пытаются обобщить эту теорию. В общем, не понимаю я этих механизмов.
Где много слов, там мало мудрости.
dub80
Статус: Младший
Статус: Младший
 
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 08 апр 2007 15:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Серёга Н » 19 май 2007 19:30

Свет есть фотон, тьма - его отсутствие...

Из статьи вытекает, что силы гравитации зависят от физических размеров тела, или я что-то недопонял.
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Александр » 19 май 2007 19:36

Серёга Н
Рады видеть вас в наших рядах, приятной работы и общения.
Александр Кременчуцкий.
Сайт Галактика.http://moscowaleks.narod.ru
Александр
Всегда на посту
 
Сообщения: 8337
Зарегистрирован: 09 мар 2006 22:06
Откуда: Москва
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Непрочитанное сообщение Серёга Н » 19 май 2007 19:42

Пасибо :P
Иногда мне кажется, что мы черти, штурмующие небеса
Аватара пользователя
Серёга Н
Статус: Новичок
Статус: Новичок
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 19 май 2007 19:07
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение Misha Z. » 19 май 2007 19:51

Серёга Н писал(а):Из статьи вытекает, что силы гравитации зависят от физических размеров тела, или я что-то недопонял.


Даже, скорей всего, не от физических размеров, а от массы. Гравитация на Луне меньше чем на Земле, т.к. Луна меньше, и, соответственно, легче Земли. А вот если бы Луна имела большую плотность и при своих размерах имела массу как Земля, то и гравитация на ней была бы такая же как на Земле. Вроде так... или не так :?
Возникает вопрос: какая сила притяжения точно в центре Земли? По идее там должна быть невесомость, так как силы притяжения со всех сторон компенсируются друг другом.
Sky-Watcher МАК-150 и СG-5 с приводами по обеим осям, ПЗС-камера QHY6
Аватара пользователя
Misha Z.
Истиный Ценитель
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 28 апр 2007 22:13
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Непрочитанное сообщение LittleRacoon » 19 май 2007 20:38

Возникает вопрос: какая сила притяжения точно в центре Земли? По идее там должна быть невесомость, так как силы притяжения со всех сторон компенсируются друг другом
Только чтобы насладиться этой невесомостью, Вы должны стать геометрической точкой. Тоесть объектом без длины, ширины и высоты ;).
"Крокодилы ходят лёжа"©
Аватара пользователя
LittleRacoon
Старейшина
 
Сообщения: 3815
Зарегистрирован: 05 авг 2006 15:36
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Непрочитанное сообщение Misha Z. » 19 май 2007 20:51

LittleRacoon писал(а):Только чтобы насладиться этой невесомостью, Вы должны стать геометрической точкой. Тоесть объектом без длины, ширины и высоты ;).


Почему???
Sky-Watcher МАК-150 и СG-5 с приводами по обеим осям, ПЗС-камера QHY6
Аватара пользователя
Misha Z.
Истиный Ценитель
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 28 апр 2007 22:13
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12