Астрогалактика

Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок, с другой стороны, на «Эхо Москвы» всему свету сообщается, что 85 летний Горбачев до сих пор в бога не верит.
Свое мнение я выражу в опросе темы, не трудно догадаться какое оно, а пока порассуждаю…

Если я отвечу, «Бога нет!»,
это не упразднит действие бога на разнообразных верующих. У них-то он действует вовсю!
Значит, такой ответ неверен, и я это знаю!

Вот, «красный цвет» существует в природе? Нет, в природе цветов не существует, есть только формы… здесь длина электромагнитной волны (фотона), а «красный цвет» существует только в нашем воображении. Но он существует и воздействует на природу через нас и других живых существ, которые видят цвет!



Если я отвечу, «Бог есть!»,
то опять ошибусь, потому, что в вопросе подразумевается неизвестный мне «истинный Бог», существующий независимо от моего воображения и я всех его свойств не знаю! В разных религиях, у разных людей свое представление о его свойствах. Некоторые совершенно точно, но по разному «знают», как бы он поступил в том или ином случае… А я про какого бога отвечаю, меня спрашивают про одного, а отвечаю про другого?
Поэтому, такой ответ тоже неверен, и я это знаю!


На вопрос «Существует ли бог?» нельзя ответить определенно «да» или «нет», т.е. нельзя ответить вообще…

Нам бы понять, наконец, что мы несовершенны, и вынуждены верить: кто в «Бога», кто власти, кто маме и т.д…. Нам бы всем быть честными перед самим собой, но нам это вполне не дано, многому мы должны верить, не можем все знать! Но придумываем то, что хотим и то, что выгодно, «верим» в это и навязываем другим…

vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок

Это какая статья уголовного кодекса?
Вообще-то, на этом форуме больше любители науки. Любители богословия, обычно, обитают на других форумах. Я уверен, что они охотно с вами вступят в дебаты на богословские темы.

Типичный марсианин писал(а):

vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок

Это какая статья уголовного кодекса?
Вообще-то, на этом форуме больше любители науки. Любители богословия, обычно, обитают на других форумах. Я уверен, что они охотно с вами вступят в дебаты на богословские темы.

1. об этой новости почитайте в Интернете
2. это не богословие, это философия, психология, естествознание и немножко астрономия - Вам-то в телескопы все видно... почти

vasnas писал(а):1. об этой новости почитайте в Интернете

Не надо мне голову морочить Вы написали про уголовную ответственность, я всего лишь просил Вас указать статью УК по которой предусмотрено такое наказание. В ответ Вы начинаете меня посылать в Интернет... Я сам могу кого хошь послать. Так что отвечайте на вопрос, либо не пишите глупости. В этом самом Интернете их и без Вас хватает.

vasnas писал(а): это не богословие, это философия, психология, естествознание и немножко астрономия - Вам-то в телескопы все видно... почти

Ваше представление об устройстве этого Мира не оригинально и нового, уж точно, Вы ничего не выдумаете. Так что, это просто зоология: каждый сверчок знай свой шесток.

Типичный марсианин писал(а):.. Вы написали про уголовную ответственность, я всего лишь просил Вас указать статью УК по которой предусмотрено такое наказание. ..

честно говоря мне неохота разбираться в чьем-то идиотизме... неправды я не написал, так что с Вас достаточно

vasnas писал(а):честно говоря мне неохота разбираться в чьем-то идиотизме

А в чьем-то и не надо. Вы сначала со своим разберитесь.

vasnas писал(а):неправды я не написал, так что с Вас достаточно

Все с точностью до "наоборот".

Есть ли Бог на Марсе, нету ли Бога на Марсе...
В библиотеку Улугбека сию чушь.

Глубина чуши ещё заключается в том, что религиозные фанатики до самой смерти верят в каких-то Богов, ангелов, демонов, а их поклонники верят тысячелетиями в эту чушь, даже конец света в своих книгах придумали, при этом точной даты конца нет, он просто типа настанет, ждите.
Религиозные фанатики советуют всем верить и ждать хрень какую-то. Да ещё типа запугивать собрались, типа кто скажет что Бога нет, того в тюрьму посадят. Да нет Бога, успокойтесь. Не увидите вы его, ни при жизни, ни после смерти. Только в книжечках сказочных.
Религия и наука - две разных пути.
В 17-ый век нужно всех верующих посылать, пусть там живут.. жопку соломкой подтирают, спят на печке и пашут в поле как рабы..
Пусть откажутся от компьютеров, душа, лекарств, телефонов, поездов, самолётов и т.д. Им же изобретения не нужны, у них есть Бог. Который даже не поможет лично им в момент тяжёлого заболевания или какого-нибудь несчастного случая.


Уважаемые верцы, не берите в руки маразматические книжки, не верьте выдумкам и сказкам древних людей. Живите современной жизнью. Любите природу и Космос. Живите в мире, любви, гармонии. Больше вам ничего не нужно.

Мастер Няф.

vasnas писал(а):Человеку заявившему, что бога нет, в России сегодня грозит тюремный срок

И не только в России. Попробуйте наехать на буддизм в Таиланде - узнаете, почём фунт лиха, и хорошо, если отделаетесь штрафом, а не тюремным сроком. Несмотря на то, что Таиланд - по тамошней конституции - светское государство. При этом, однако, за заявление "я - христианин/синтоист/да пускай даже ваххабит" вас там никто не осудит (и даже за футболку с Гитлером не утащут в каталажку). И лично мне такой вариант импонирует больше всего: можно как угодно превозносить себя, однако нельзя ругать остальных.

Типичный марсианин писал(а):Вообще-то, на этом форуме больше любители науки. Любители богословия, обычно, обитают на других форумах. Я уверен, что они охотно с вами вступят в дебаты на богословские темы.

Не науки, а псевдонауки. Далее. Богословие ни к Библии, ни к Богу не имеет никакого отношения. Это псевдонаука о Боге. Теология. Богословы это специалисты по догматике. А догмы это основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике. Богословы оперируют не Библией, а подлогом, то есть текстом, в котором заменены, убраны, добавлены слова, словосочетания и фрагменты. А раскрыть этот подлог населению не позволяет невладение библейскими языками (древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)). Печально.

няф писал(а):Глубина чуши ещё заключается в том, что религиозные фанатики до самой смерти верят в каких-то Богов, ангелов, демонов...
Религиозные фанатики советуют всем верить и ждать хрень какую-то. Да ещё типа запугивать собрались, типа кто скажет что Бога нет, того в тюрьму посадят. Да нет Бога, успокойтесь. Не увидите вы его, ни при жизни, ни после смерти. Только в книжечках сказочных.

Мастер Няф.

Главное не путать науку и религию с псевдонаукой и псевдорелигией. А насчёт вашего утверждения об отсутствии Бога поговорим позже.

Аstro2018 писал(а):Не науки, а псевдонауки.

Это Вы о себе, любимом

Аstro2018 писал(а):Далее. Богословие ни к Библии, ни к Богу не имеет никакого отношения. Это псевдонаука о Боге. Теология. Богословы это специалисты по догматике. А догмы это основные положения в религиозном учении, объявленные неприложной истиной и не подлежащие критике. Богословы оперируют не Библией, а подлогом, то есть текстом, в котором заменены, убраны, добавлены слова, словосочетания и фрагменты. А раскрыть этот подлог населению не позволяет невладение библейскими языками (древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)). Печально.

Походу, Вы большой специалист в области религии. Вряд ли здесь найдете себе внимательного читателя и достойного оппонента.
Если я правильно Вас понял, то Вы в полной мере владеете: "древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)". Это просто замечательно! Можете раскрыть, наконец, этот подлог населению. Вся надежда на Вас!

Типичный марсианин писал(а):

Это Вы о себе, любимом

Походу, Вы большой специалист в области религии. Вряд ли здесь найдете себе внимательного читателя и достойного оппонента.
Если я правильно Вас понял, то Вы в полной мере владеете: "древнееврейским и древнеарамейским (ВЗ) и древнегреческим(НЗ)". Это просто замечательно! Можете раскрыть, наконец, этот подлог населению. Вся надежда на Вас!

Нет, не о себе.

Я был зарегистрирован на разных религиозных форумах. На которых давал перевод с общегреческого (диалекта койне), использовавшегося в античную эпоху, во время написания Нового Завета, тем самым показывал, что на самом деле написано в Евангелии. Результат был таким. Меня оклеветали, оскорбили, отключили от этих форумов. Религиозный фанатизм не терпит иных точек зрения. Это закостенелая, крайняя, исступлённая степень приверженности к ОДНОМУ верованию, взгляду либо воззрению. В данном случае к догмам.

Аstro2018 писал(а):Я был зарегистрирован на разных религиозных форумах. На которых давал перевод с общегреческого (диалекта койне), использовавшегося в античную эпоху, во время написания Нового Завета, тем самым показывал, что на самом деле написано в Евангелии. Результат был таким. Меня оклеветали, оскорбили, отключили от этих форумов. Религиозный фанатизм не терпит иных точек зрения. Это закостенелая, крайняя, исступлённая степень приверженности к ОДНОМУ верованию, взгляду либо воззрению. В данном случае к догмам.

Так религия и зиждется на догматах.
Так что все пучком
Скажите спасибо, что каменьями до смерти не закидали.

Типичный марсианин писал(а):Скажите спасибо, что каменьями до смерти не закидали.

Ну по интернету это сделать можно лишь виртуально, а это совсем не больно.

Типичный марсианин писал(а):Так религия и зиждется на догматах.

Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)

Жизнь долгая штука. И не всегда все идет гладко. Бывают ситуации, когда беда приходит в дом и надежды уже нет. Беда ломает и сильных и слабых. И вот тогда, даже самый ярый атеист начинает верить. Потому, что больше ничего не остается. Не важно, в какую веру приходит человек. Почти у всех религий смысл примерно схожий. Но рано или поздно, каждый из людей, так или иначе обращался или обратится к богу, аллаху и т.д. Никогда не стоит говорить никогда. Для всего свое время.

Есть очень авторитетные критики, которые доказывают, что, ярый атеизм, по догмату Марксиско-Ленинской идеологии, по всем статьям подпадает под определение религии. Философия, такую изучают прилежные студенты ВУЗов, объясняет некоторые феномены и науки, и религии. Самое странное, что даже наука зиждется на самой натуральной вере в то, что Мир познаваем.

Аstro2018 писал(а):Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)

Вы, вероятно, член какой-то секты. Огласите ее название.

Типичный марсианин писал(а):Есть очень авторитетные критики, которые доказывают, что, ярый атеизм, по догмату Марксиско-Ленинской идеологии, по всем статьям подпадает под определение религии. Философия, такую изучают прилежные студенты ВУЗов, объясняет некоторые феномены и науки, и религии. Самое странное, что даже наука зиждется на самой натуральной вере в то, что Мир познаваем.

Аstro2018 писал(а):Угу. Самое смешное, что догмы (догматы) не имеют ничего общего с Библией. В Библии нет и в помине всей этой мути, этой белиберды, которая есть в догмах (Троицы, Богородицы, Бога-Сына, Бога -Святого Духа, Богочеловека, Церкви, и т.д, и т.п.)

Вы, вероятно, член какой-то секты. Огласите ее название.

Получается, что критики, которые считаются кем-то авторитетными, могут ошибаться.
Не наука, а то, что считают наукой.
Слово "вероятно" используют тогда, когда отсутствует информация и начинаются домыслы.
Огласить название того, чего нет, как-бы проблематично.

Макс писал(а):Жизнь долгая штука. И не всегда все идет гладко. Бывают ситуации, когда беда приходит в дом и надежды уже нет. Беда ломает и сильных и слабых. И вот тогда, даже самый ярый атеист начинает верить. Потому, что больше ничего не остается. Не важно, в какую веру приходит человек. Почти у всех религий смысл примерно схожий. Но рано или поздно, каждый из людей, так или иначе обращался или обратится к богу, аллаху и т.д. Никогда не стоит говорить никогда. Для всего свое время.

Верно. Долгая. Хотя и не у всех. Был как-то на кладбище, удивился, как много умирает молодых. Есть такое выражение :"Когда тонешь, начинаешь хвататься за соломинку."