Астрогалактика

Орбитальное движение планет
http://spen.phys.unn.ru/forums.asp?Foru ... opicId=177

Планеты удерживаются на орбите благодаря гравитационной (F) и центробежной (f) силам, которые должны быть взаимно уравновешены.
F = f.
F = G•m1•m2/r2.
f = m•v2/r.
Благодаря гравитационной силе планеты не срываются с орбиты, а благодаря центробежной силе планеты не падают на Солнце.
Полагаю, орбитальное движение планет должно опираться на равенство F = f.
http://www.mikesokol.narod.ru/ris9.gif

Считается, что планеты движутся по орбите благодаря только гравитационной силе, без участия центробежной силы.
Считается, что центробежная сила (сила инерции) это сила классической механики, и что в небесной механике ее не существует а центростремительная сила (гравитационная сила), это сила небесной механики..
Центробежная сила, направлена от центра вращения а центростремительная сила направлена к центру вращения, а формула у них общая f = m•v2/r.
Гравитационная сила (Закон всемирного тяготения) http://goo.gl/scq3m5
Центробежная сила (Закон всемирного отталкивания) http://goo.gl/XXuw9I

Возникают вопросы:
1. Если гравитационная и центростремительная сила это одно и тоже явление природы, так почему у них разные формулы?
F = G•m1•m2/r2.
f = m•v2/r.
http://www.physic-in-web.ru/study-22-1.html
2. Почему в Интернете нет статьи об орбитальном движении планет?
3. Почему в интернете не возможно найти статью о практическом применении формулы центростремительной силы?
4. Согласно закона всемирного тяготения орбитальная скорость Земли 30 км/сек, ничего не значащая цифра.
И если орбитальную скорость Земли повысить до 48 км/сек как у Меркурия или понизить до 5 км/сек как у Нептуна, то орбита Земли не изменится.

Закон всемирного тяготения, это закон не об орбитальном движении планет, это закон, о взаимном притяжении планет.
Зако́н всемирного тяготе́ния—гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
http://goo.gl/uarUo8
И ни слова, об орбитальном движении планет.
Законы Кеплера, также не объясняют причину почему Луна не падает на Землю.
Законы Кеплера объясняют траекторию движения планет по орбите.

Фopумы Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
http://forum.unn.ru/viewtopic.php?f=39& ... 8ca205ab15

Считается, что в инерциальной системе отсчёта центробежных сил нет.

Инерциальная система отсчета это:
Когда Земля и Луна вращаются по своим орбитам, значит между Землей и Луной центробежной силы нет..

Неинерциальная система отсчета это:
Когда Земля "стоит" а Луна вращается вокруг Земли, значит между Землей и Луной центробежная сила есть..

Возникают вопросы:
1. Очевидно, что степень Инерции Луны зависит от орбитальной скорости Земли, в каких единицах измеряется инерция.
2. В какой системе отсчета Земля движется вокруг Солнца?

Юсуп писал(а):Считается, что в инерциальной системе отсчёта центробежных сил нет.

Абсолютно верно! Законы Ньютона работают только в инерциальных системах отсчета.

Юсуп писал(а):Инерциальная система отсчета это:
Когда Земля и Луна вращаются по своим орбитам, значит между Землей и Луной центробежной силы нет..

Абсолютно НЕТ! Это не инерциальная система отсчета.

Юсуп писал(а):Когда Земля "стоит" а Луна вращается вокруг Земли, значит между Землей и Луной центробежная сила есть..

Центробежная сила приложена только к Луне, если Земля покоится. Земля ведь покоится и ЦС=0, т.к. V=0.

Юсуп писал(а):1. Очевидно, что степень Инерции Луны зависит от орбитальной скорости Земли, в каких единицах измеряется инерция.

Вопрос не понятен: что такое "степень инерции", что в нее надо возвести? Инерцию можно выразить в кг, т.к. по сути это инертная масса.

Юсуп писал(а):2. В какой системе отсчета Земля движется вокруг Солнца?

В не инерциальной, естественно.
По сути, при движении Луны вокруг Земли, Луна притягивается не только к Земле, но и к Солнцу то же. При этом у нас расстояния Земля-Луна, Земля-Солнце, Солнце Луна, постоянно меняются, т.к. происходят движения не по окружности, а по эллипсам.

Юсуп писал(а):Считается, что планеты движутся по орбите благодаря только гравитационной силе, без участия центробежной силы. Считается, что центробежная сила это сила классической механики и что в небесной механике ее не существует, а центростремительная сила (гравитационная сила), это сила небесной механики..

У нас есть Земля, притягивающая Луну и Луна притягивающая Землю силами гравитации. Вопрос: почему однажды утром они не столкнуться, что им мешает? Заметьте, что я не упомянул про движение и Земли и Луны. В моем случае они просто столкнутся.
Если тела вращаются вокруг друг друга под действием сил гравитации, то для того, что бы понять, почему одно тело не падает на другое и вводят инерцию, по сути она является проявлением той же гравитации. В википедии подробно расписано.

Юсуп писал(а):Наводящие вопросы:
1. Если гравитационная и центростремительная сила, это одно и тоже явление природы, так почему у них разные формулы
F = G×m1×m2/r2.
f = m×v2/r.

Потому, что они действуют в разных системах отсчета: 1-- в инерциальных, 2-- в не инерциальных.

Юсуп писал(а):2. Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной и центростремительной силы открыли гораздо позже.

Читайте "Математические начала натуральной философии" Ньютона. Там все написано.

Юсуп писал(а):3. Почему в интернете нету описания орбитального движения планет?

Потому, что Вы не там ищете. Это классический вопрос изучает небесная механика. Есть куча учебников и монографий.
Вот пример Ваших дырявых поисков:
http://solar-climate.com/sc/zodv.htm

Юсуп писал(а):4. Почему в интернете не возможно найти статью о практическом применении формулы центростремительной силы?

Это фиктивная сила, поэтому отдельно не применяется. Для практических целей используют различные теории: Классическую теорию Ньютона, ОТО, Квантовую теорию. Выбирайте на Ваш вкус.

Юсуп писал(а):5. Почему в законе всемирного тяготения, об орбитальном движении планет ничего не пишется http:/.../goo.gl/uarUo8

А потому что он его не учитывает. Кстати и время в него не входит. Еще для прикола: массы покоя Солнца и Земли постоянно меняются в сторону уменьшения, то бишь и гравитации их постоянно уменьшаются.

PS. Забыл Вам напомнить, что формула, которую Вы приводите для центростремительной силы, справедлива для груза на нитке, вращающегося относительно неподвижного центра. Для тел, двигающихся под действием гравитации, применяют другие формулы. Ну, в общем, я понял, что Вы запутались в трех соснах. Продолжайте разбираться.

Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной и центростремительной силы открыли гораздо позже?

Полагаю, когда писали закон всемирного тяготения, в это время центробежную силу называли силой инерциии, а формулы еще не было.
Была бы формула, ввели бы и ее.
F = f. 
F = G×m1×m2/r2. 
f = m×v2/r. 

Юсуп писал(а):Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной и центростремительной силы открыли гораздо позже?

Чего-то у Вас заело одно и то же. В Википедии же Вам конкретно написали, что в случае с гравитационным взаимодействием силой притяжения со стороны второго тела служит та же сила гравитации. Там просто не стоял такой вопрос, впрочем, первоисточник я Вам указал, изучите его внимательно (господин Ньютон, как автор, отвечает за базар )

Юсуп писал(а):Полагаю, когда писали закон всемирного тяготения, в это время центробежную силу называли силой инерциии, а формулы еще не было.

Сила инерции Ньютону понадобилась для объяснения поведения вращения груза, который вращался на веревке вокруг неподвижного центра. Кстати, Ньютон был очень скрупулезным экспериментатором, поэтому все эти вещи он сначала проверял на опытах, а потом писал законы. В отличии от Вас он не занимался болтологией, а создавал фундамент современной физики, теперь мы ее называем Классической физикой.
Всемирный закон тяготения никак не описывает движение гравитирующих тел, но саму силу определяет очень точно, в пределах действия классической механики.

В какой системе отсчета движется Земля, а в какой Луна.

Юсуп писал(а):В какой системе отсчета движется Земля, а в какой Луна.

Ну дожили

Типичный марсианин писал(а):

Юсуп писал(а):2. Как в 1666 году открыв силу гравитации объясняли орбитальное движение планет, если формулу центробежной и центростремительной силы открыли гораздо позже.

Читайте "Математические начала натуральной философии" Ньютона. Там все написано.

Юсуп, Вы не туда смотрите.
Прочтите всё же , по совету типичного марсианина, "Математические начала..." Исаака Ньютона очень внимательно. Там всё написано.
В том чиле есть принципиальное антикартезианское объяснение орбитального движения планет.
В следующем году, можно сказать юбилейном, будет 330 лет издания 3-х томника "Математических начал...".
Классика, до сих пор не устарела.



Обратите внимание на первичный импульс (первичный толчок, по Крылову).
Этот первичный импульс и не дает шарикам-планетам упасть на Солнце под действием сил тяготения.

Как вы думаете, вращались ли бы вокруг Земли ИСЗ, если формула закона всемирного тяготения не была бы открыта.

Почему в формуле закона всемирного тяготения F = G×m1×m2/r2, отсутствует величина орбитальной скорости.

Закон всемирного отталкивания http://goo.gl/XXuw9I