Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Денис Кобелев писал(а):теория Ньютона работает тока пол года - Земля притягивается к Солнцу, а половину - отталкивается - за счет этого эллиптичность орбиты
Вы не поверите - они целый год летают с выключенным двигателем. Коррекции орбиты проводят редко и буквально за несколько секунд.Денис Кобелев писал(а):Так вот эсли хоть кто то скажет что мол и спутники искусственные также летают типа по пол года с выключенным двигателем
Денис Кобелев писал(а):хотите вы этого или нет, но теория Ньютона работает тока пол года - Земля притягивается к Солнцу, а половину - отталкивается - за счет этого эллиптичность орбиты и лето разную длину и суровость имеет в разных полушариях
Так вот эсли хоть кто то скажет что мол и спутники искусственные также летают типа по пол года с выключенным двигателем те падая
Есть одно такое местоМакс писал(а):Осталось придумать, где разместить цитатник высказываний!
О да... еще одно новое слово в небесной механике!Денис Кобелев писал(а):Может я непонятно выразился на счет спутников? В их случае как раз нет отталкивания (если не включать двигатель), но и эллипса нет
В центральном поле тяготения возможны не только круговые орбиты, более того круговая орбита это частный случай эллиптической.Денис Кобелев писал(а):причину отклонения от круговой формы орбит таких небесных тел как планеты солнечной системы все таки хотелось бы от знающих людей услышать.
Вы опоздали примерно на сотню лет. Ответы на эти вопросы найдены уже давно, а то что они вам не известны - так на то вы и быдлорабочий, как вы сами себя именуете.Денис Кобелев писал(а):1) все стационарные орбиты лежат в экваториальной плоскости вращающего их тела и вращаются в ту сторону куда вращается само тело и 2) все центральные тела вращаются Удачи знатоки, но если что спросите у быдлорабочего
Ну раз по ссылкам прошелся, а подобный вопрос возникает, ну значит не судьба быдлорабочему понять небесную механику. Ничего с этим не могу поделатьДенис Кобелев писал(а):Прошелся по твоим ссылкам ... А что же Кассини тогда так долго "пилил" через эту пустоту?
И много геостационарных спутников которым не поднимали орбиту с хренячилось?Денис Кобелев писал(а):ГЕОСТАЦИОНАРНЫЕ СПУТНИКИ Вво первых летают по незамкнутой спирали только похожей на эллипс а во вторых хренячатся на тело вокруг которого вращаются если им постоянно не подымать орбиту?
А оно надо? Ну убедишься в очередной раз, что и тут глупость ляпнул, как уже было с теми-же звездами, и что?Денис Кобелев писал(а):если ты аргументированно хочешь доказать что я не прав
Денис Кобелев писал(а):я думаю все спутники падают как только заканчивается сжатый газ которым подымают орбиту
Если вы чего-то не понимаете, это отнюдь не означает, что это не понимают и не знают другие. Более того - вы не способны даже поискать ответ на собственный вопрос. А делов-то всего на пол минуты. Но уже пятый закон ищем...Денис Кобелев писал(а):но почему звезды "нарисованные" почему они мерцают а планеты нет и почему пропадает лучистость при взгляде на них в телескоп а появляется радужный ободок не ты не я пока не ответили да и современная наука тоже
Вот, допустим есть у нас третьекласник - он знает сложение, вычитание, умножение и деление. Так вот, сколько ему про логарифмы не рассказывай он не поймет. Так и здесь:Денис Кобелев писал(а):Я подхожу к вопросам не как астроном может поэтому мы друг друга не понимаем?
Сколько вам не объясняй - для вас все хрень.Денис Кобелев писал(а):Что за хрень здесь написана? мерцает не само видимое изображение звезды а атмосфера вокруг за счет чего звезды кажутся большими по угловому размеру как мы уже договорились, а если так то, почему с планетами такого не происходит?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10