Природа "гравитационных сил"

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 02 ноя 2019 16:46

Вы в своих вымыслах переплюнули своего кумира Ньютона. Он говорил, что масса численно равна весу. Масса испокон веков измерялась в килограммах массы, сила в килограммах силы. Численно они были равны. Когда переходили на систему единиц СИ, силу стали измерять в Ньютонах, а масса так и осталась в кг. Вот вам ссылка на такие пружинные весы. https://drive.google.com/open?id=1svsYQwQwH6ZhDpThKFay1czc1k_o7FhD.
Повесьте гирю на эти весы, и вы увидите, что масса ее 1 кг, а вес 10 (н). Опустите гирю в воду, и вы увидите, что уменьшился вес и уменьшилась масса. Это говорит о том , что масса у одного и того же тела может меняться.
Что касается количества вещества гири, то оно действительно не изменилось.Но никакого отношения к массе тела, количество вещества не имеет! Кстати эти весы с двумя шкалами не я придумал. Они выпускаются и по сей день.
Масса от веса отличается лишь тем, что это безвекторная сила.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 02 ноя 2019 21:20

Дались вам эти весы! Весы, как это следует из названия, измеряют вес, а не массу.
Пружинные весы не предназначены для измерения массы тела!
Для измерения массы тела пользуются массметром!
Не слышали о таком? Это та же пружина, что и в весах, только измеряется там не максимальное растяжение пружины, а период колебаний груза. Отсюда и находится масса тела как мера инертности тела.
И прибору пофигу, на Земле он, на Луне или на орбите в невесомости. Везде значение массы одного и того же тела будет одинаковым.
Smirnov Andrey
 

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 02 ноя 2019 22:45

Smirnov Andrey писал(а):Дались вам эти весы! Весы, как это следует из названия, измеряют вес, а не массу.
Пружинные весы не предназначены для измерения массы тела!

В математических началах, Ньютон говорит, что масса пропорциональна весу. А вес можно измерять пружинными весами. Не случайно выпускают весы с двойным циферблатом:
https://drive.google.com/open?id=1svsYQwQwH6ZhDpThKFay1czc1k_o7FhD..
А чтобы никто не задавал ненужных вопросов по поводу массы, скоро массу будут определять по движению ступы бабы яги.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 02 ноя 2019 23:06

alex125 писал(а):Вы в своих вымыслах переплюнули своего кумира Ньютона.
Это не вымыслы это объективная реальность и описывающая ее физика.
alex125 писал(а):Он говорил, что масса численно равна весу.
Да, потому что
alex125 писал(а):Масса испокон веков измерялась в килограммах массы, сила в килограммах силы. Численно они были равны.
А не были вы невежественным пенсионером и не прогуливали в школе физику, глядишь и не несли бы подобной фигни. Килограмм масса не равна килограмм силе, они приблизительно совпадают, но не более: Килограмм-сила приблизительно равна силе, с которой тело массой один килограмм давит на весы на поверхности Земли (приблизительно, потому что вес немного зависит как от широты — поскольку от неё зависит ускорение свободного падения g ввиду вращения Земли и возникающей из-за вращения центробежной силы, которая имеет разное значение как на полюсах и экваторе, так и от гравитационных аномалий).
alex125 писал(а):Повесьте гирю на эти весы, и вы увидите, что масса ее 1 кг, а вес 10 (н). Опустите гирю в воду, и вы увидите, что уменьшился вес и уменьшилась масса. Это говорит о том , что масса у одного и того же тела может меняться.
Нет, это говорит о том, что вы пользуетесь весами там где ими пользоваться не положено.
alex125 писал(а):Но никакого отношения к массе тела, количество вещества не имеет!
Это ваша больная фантазия не имеющая отношения к реальности.
alex125 писал(а):Масса от веса отличается лишь тем, что это безвекторная сила.
Нет, она еще отлечается тем, что масса постоянная, а вес может быть любым, в том числе нулевым, а для воздушных шаров наполненных гелием его можно считать даже отрицательным. Вес это всего навсего одна из сил существующих в природе.
alex125 писал(а):В математических началах, Ньютон говорит, что масса пропорциональна весу. А вес можно измерять пружинными весами. Не случайно выпускают весы с двойным циферблатом
Еще раз повторю - он это говорит, потому что он проводил измерения в одном месте и считал что на поверхности Земли везде одинаковое ускорение свободного падения. В то время как оно зависит от широты, и меняется от 9,78 м/с² на экваторе до 9,82 м/с² на полюсах, а в зависимости от ускорения меняется и вес.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 02 ноя 2019 23:31

Возьмем 1 кг ртути и 1 кг воды. По объему они отличаются примерно в 13 раз. И что, по вашему количество вещества у них одинаковое? Что вообще такое количество вещества. Они ведь построены из различных атомов.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 03 ноя 2019 08:51

Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!
Smirnov Andrey
 

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 03 ноя 2019 11:23

Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!

Совершенно верно! Ньютон говорил, о том, что масса это количество вещества, но это его определение потом признали ненаучным.
А так же он говорил, что масса пропорциональна весу, что он проверил на опытах с маятниками. А вес определяется как плотность на объем. И что массу можно определить простым взвешиванием. Т. е. масса численно равна весу.
В 1960 году ввели систему СИ (это на моей памяти), где силу стали измерять не в кг, как раньше, а в ньютонах.
Только вот Ульмо до сих пор считает, что масса это количество вещества. И что масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 03 ноя 2019 12:57

alex125 писал(а):
Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!

Совершенно верно! Ньютон говорил, о том, что масса это количество вещества
Потрясающе! Это же надо уметь так. Ему говорят 2∙2=4, а он в ответ совершенно верно 2∙2=5! :D
alex125 писал(а):Только вот Ульмо до сих пор считает, что масса это количество вещества.
Не выдавайте свои больные фантазии за желаемое. Масса это мера инерции.
alex125 писал(а):И что масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле.
Масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле. Что не знали? А учебники физики открывать пробовали или вам ЧСВ не позволяет? Не способны открыть ссылку и вдумчиво прочесть - читайте тут: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 03 ноя 2019 14:09

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):
Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!

Совершенно верно! Ньютон говорил, о том, что масса это количество вещества
Потрясающе! Это же надо уметь так. Ему говорят 2∙2=4, а он в ответ совершенно верно 2∙2=5! :D
alex125 писал(а):Только вот Ульмо до сих пор считает, что масса это количество вещества.
Не выдавайте свои больные фантазии за желаемое. Масса это мера инерции.
alex125 писал(а):И что масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле.
Масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле. Что не знали? А учебники физики открывать пробовали или вам ЧСВ не позволяет? Не способны открыть ссылку и вдумчиво прочесть - читайте тут: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).

Ньютон писал в своих началах, что масса тела пропорциональна весу, определяемому как произведение плотности вещества тела на объем, который оно занимает. Вы что то имеете против этого определения массы Ньютоном?
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 03 ноя 2019 14:29

alex125 писал(а):Ньютон писал в своих началах, что масса тела пропорциональна весу, определяемому как произведение плотности вещества тела на объем, который оно занимает.
Верно, но только потому, что он проводил свои опыты в одном месте, при постоянстве ускорения свободного падения и одинаковой плотности воздуха.
alex125 писал(а):Вы что то имеете против этого определения массы Ньютоном?
Да, как и вся современная физика - стоит учесть что ускорение меняется с высотой и широтой, а так-же изменение плотности и температуры окружающей среды, как это оказывается не верным.

Вы уверенны что он написал что вес это плотность умноженная на объем?
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 03 ноя 2019 15:07

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Ньютон писал в своих началах, что масса тела пропорциональна весу, определяемому как произведение плотности вещества тела на объем, который оно занимает.
Верно, но только потому, что он проводил свои опыты в одном месте, при постоянстве ускорения свободного падения и одинаковой плотности воздуха.
alex125 писал(а):Вы что то имеете против этого определения массы Ньютоном?
Да, как и вся современная физика - стоит учесть что ускорение меняется с высотой и широтой, а так-же изменение плотности и температуры окружающей среды, как это оказывается не верным.

Вы уверенны что он написал что вес это плотность умноженная на объем?

Уверен:
Ньютон сначала определил количество материи в физическом теле, как произведение его плотности на объем. Далее он указал, что в том же смысле будет использовать термин масса. Он пишет: "Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом".
А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю, исходя из высказывания Ньютона о том, что масса пропорциональна весу.
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес. Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 04 ноя 2019 11:03

alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.
Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.
alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 04 ноя 2019 12:31

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.
Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.
alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.

Я еще раз вам повторяю. Масса, так же как и вес, у одного и того же тела может изменяться. Это зависит по отношению к какому объекту , вы определяете массу этого тела. Одно и то же тело, по отношению к разным объектам может иметь разный вес и разную массу! Масса , так же как и вес может быть равна нулю.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 04 ноя 2019 13:37

alex125 писал(а):Я еще раз вам повторяю. Масса, так же как и вес, у одного и того же тела может изменяться.
Вы можете повторять и считать что угодно, но от этого в ваших словах не появится ни капли обоснованности, масса не перестанет быть мерой инерции тел и постоянной величиной, а вес силой реакции опоры и переменной, а ваши нелепые фантазии не перестанут быть вашими нелепыми фантазиями.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Smirnov Andrey » 04 ноя 2019 13:38

alex125 писал(а):Я еще раз вам повторяю. Масса, так же как и вес, у одного и того же тела может изменяться.

На Востоке есть пословица: "Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет."
Вы можете повторять сколько угодно, от ваших камланий масса не изменится. :D
Smirnov Andrey
 

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 04 ноя 2019 23:52

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.
Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.
alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.

Вы тут противоречите своему кумиру Ньютону. Он же ясно говорит: "Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом".
Отсюда явно следует, что если вес равен нулю, будет равна нулю и масса. Дак что, вы опровергаете Ньютона?
У меня складывается впечатление, что вы не только в физике, но и в математике слабоваты. Твердите бездоказательно, что масса не может изменятся и все тут. Смешно даже, вроде на пенсии уже, не маленький.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 05 ноя 2019 00:39

alex125 писал(а):Вы тут противоречите своему кумиру Ньютону. Он же ясно говорит: "Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом". Отсюда явно следует, что если вес равен нулю, будет равна нулю и масса. Дак что, вы опровергаете Ньютона?
Ньютон жил 350 лет назад и писал это исходя из неизменности ускорения, температуры и плотности среды. С тех пор формулировки били утонченны, но увы до сих пор находятся невежды считающие что вес и масса это одно и то-же. Вам сколько раз повторять и цитировать нужно:

В современной науке вес и масса — разные понятия. Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса же — мера инертности тела. Масса измеряется в килограммах, а вес в ньютонах. Вес - это произведение массы на ускорение свободного падения (P = mg). Значение веса (при неизменной массе тела) пропорционально ускорению свободного падения, которое зависит от высоты над земной (или другой планеты) поверхностью. А если,еще точнее, то вес - это частное определение 2-го закона Ньютона - сила равна произведению массы на ускорение (F=ma). Поэтому его и вычисляют в Ньютонах, как все силы. Масса — вещь постоянная, а вес, строго говоря, зависит, например, от высоты, на которой тело находится. Известно, что с увеличением высоты ускорение свободного падения падает, соответственно уменьшается и вес тела, при одних и тех же условиях измерения. Масса его остается постоянной. Например, в условиях невесомости у всех тел вес равен нулю, а масса у каждого тела своя. И если в состоянии покоя тела показания весов будут нулевыми, то при ударе по весам тел с одинаковыми скоростями воздействие будет разным. Интересно, что в результате суточного вращения Земли существует широтное уменьшение веса: на экваторе примерно на 0,3 % меньше, чем на полюсах.

alex125 писал(а):У меня складывается впечатление, что вы не только в физике, но и в математике слабоваты. Твердите бездоказательно, что масса не может изменятся и все тут.
Нечего на зеркало пенять коль рожа крива. Если вы не способны понять простейших вещей которые вам раз за разом повторяют в разном виде, то, простите, дело в вас.

alex125 писал(а):Смешно даже, вроде на пенсии уже, не маленький.
Не, я маленький, мне до пенсии, почти половину моего возраста. И боже упаси мне впасть как вы...
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 05 ноя 2019 11:03

Масса (m) - скалярная физическая величина, мера инертности тела; измеряется в килограммах (кг).
Инертность — свойство тела в большей или меньшей степени препятствовать изменению своей скорости относительно инерциальной системы отсчёта при воздействии на него внешних сил.
Масса, введенная Ньютоном, это глупость в физике.
Ну как можно свойство тела измерять в килограммах?
Изменить скорость тела может только сила. Стало быть масса это сила. Но сила измеряется в Ньютонах и имеет направление действия. Значит масса должна измеряться в Ньютонах а не в килограммах.
Инертность тела проявляется только при движении тела. Если тело не движется относительно чего либо, то инертность, а стало быть и инертная масса тела равна нулю.
Поэтому, при условии, что вес тела равен 0 (в невесомости), равна нулю и его масса.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение Ulmo » 05 ноя 2019 14:05

alex125 писал(а):Масса, введенная Ньютоном, это глупость в физике.
Ваша точка зрения забавна и нелепа. Одинаковая сила на разные тела действует по разному, вот для указания этого самого по разному и введена масса. То что вы не в состоянии этого понять просто свидетельствует о ограниченности как ваших знаний так и ума, если вам для понимания этого не хватило полувека.
alex125 писал(а):Ну как можно свойство тела измерять в килограммах?
Легко. Читать не умеете? Тогда повторю: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).
alex125 писал(а):Изменить скорость тела может только сила. Стало быть масса это сила.
Не верный вывод. Масса определяет на сколько быстро сила меняет скорость. Это школьный курс физики :)
alex125 писал(а):Инертность тела проявляется только при движении тела. Если тело не движется относительно чего либо, то инертность, а стало быть и инертная масса тела равна нулю.
Давайте, попробуйте сдвинуть неподвижную 10 тонную глыбу. Согласно ваших фантазий у нее масса равна нулю и вы легко это сделаете :)
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Природа "гравитационных сил"

Непрочитанное сообщение alex125 » 05 ноя 2019 16:09

alex125 писал(а):Ну как можно свойство тела измерять в килограммах?

Ulmo писал(а):Легко. Читать не умеете? Тогда повторю: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).

Даже смотреть не хочу эту вашу ахинею, далекую от физики, опять говорящую о количестве вещества, которое нечем измерить!
alex125 писал(а):Изменить скорость тела может только сила. Стало быть масса это сила.

Ulmo писал(а):Не верный вывод. Масса определяет на сколько быстро сила меняет скорость. Это школьный курс физики :)

Вот я и говорю: если тело не имеет скорости, то ему и менять нечего, стало быть инерционная масса покоящегося тела равна нулю. sm19
alex125 писал(а):Инертность тела проявляется только при движении тела. Если тело не движется относительно чего либо, то инертность, а стало быть и инертная масса тела равна нулю.

Ulmo писал(а):Давайте, попробуйте сдвинуть неподвижную 10 тонную глыбу. Согласно ваших фантазий у нее масса равна нулю и вы легко это сделаете :)

Я сдвину эту глыбу очень легко, если вы избавите ее от силы веса. На заводе, где я работал, была такая установка, для перемещения отдельных, очень тяжелых частей, локомотива. Около 10 тонн. Перемещал эти части 1 человек, вручную, причем без особых усилий. Пол был гладкий, а под грузом находилась вибрирующая площадка, которая компенсировала вес. :D
Последний раз редактировалось alex125 05 ноя 2019 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6