Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Smirnov Andrey писал(а):Дались вам эти весы! Весы, как это следует из названия, измеряют вес, а не массу.
Пружинные весы не предназначены для измерения массы тела!
Это не вымыслы это объективная реальность и описывающая ее физика.alex125 писал(а):Вы в своих вымыслах переплюнули своего кумира Ньютона.
Да, потому чтоalex125 писал(а):Он говорил, что масса численно равна весу.
А не были вы невежественным пенсионером и не прогуливали в школе физику, глядишь и не несли бы подобной фигни. Килограмм масса не равна килограмм силе, они приблизительно совпадают, но не более: Килограмм-сила приблизительно равна силе, с которой тело массой один килограмм давит на весы на поверхности Земли (приблизительно, потому что вес немного зависит как от широты — поскольку от неё зависит ускорение свободного падения g ввиду вращения Земли и возникающей из-за вращения центробежной силы, которая имеет разное значение как на полюсах и экваторе, так и от гравитационных аномалий).alex125 писал(а):Масса испокон веков измерялась в килограммах массы, сила в килограммах силы. Численно они были равны.
Нет, это говорит о том, что вы пользуетесь весами там где ими пользоваться не положено.alex125 писал(а):Повесьте гирю на эти весы, и вы увидите, что масса ее 1 кг, а вес 10 (н). Опустите гирю в воду, и вы увидите, что уменьшился вес и уменьшилась масса. Это говорит о том , что масса у одного и того же тела может меняться.
Это ваша больная фантазия не имеющая отношения к реальности.alex125 писал(а):Но никакого отношения к массе тела, количество вещества не имеет!
Нет, она еще отлечается тем, что масса постоянная, а вес может быть любым, в том числе нулевым, а для воздушных шаров наполненных гелием его можно считать даже отрицательным. Вес это всего навсего одна из сил существующих в природе.alex125 писал(а):Масса от веса отличается лишь тем, что это безвекторная сила.
Еще раз повторю - он это говорит, потому что он проводил измерения в одном месте и считал что на поверхности Земли везде одинаковое ускорение свободного падения. В то время как оно зависит от широты, и меняется от 9,78 м/с² на экваторе до 9,82 м/с² на полюсах, а в зависимости от ускорения меняется и вес.alex125 писал(а):В математических началах, Ньютон говорит, что масса пропорциональна весу. А вес можно измерять пружинными весами. Не случайно выпускают весы с двойным циферблатом
Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!
Потрясающе! Это же надо уметь так. Ему говорят 2∙2=4, а он в ответ совершенно верно 2∙2=5!alex125 писал(а):Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!
Совершенно верно! Ньютон говорил, о том, что масса это количество вещества
Не выдавайте свои больные фантазии за желаемое. Масса это мера инерции.alex125 писал(а):Только вот Ульмо до сих пор считает, что масса это количество вещества.
Масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле. Что не знали? А учебники физики открывать пробовали или вам ЧСВ не позволяет? Не способны открыть ссылку и вдумчиво прочесть - читайте тут: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).alex125 писал(а):И что масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле.
Ulmo писал(а):Потрясающе! Это же надо уметь так. Ему говорят 2∙2=4, а он в ответ совершенно верно 2∙2=5!alex125 писал(а):Smirnov Andrey писал(а):Ему про Фому, а он про Ерёму!
Масса это не количество вещества, а мера инерции!
Совершенно верно! Ньютон говорил, о том, что масса это количество веществаНе выдавайте свои больные фантазии за желаемое. Масса это мера инерции.alex125 писал(а):Только вот Ульмо до сих пор считает, что масса это количество вещества.Масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле. Что не знали? А учебники физики открывать пробовали или вам ЧСВ не позволяет? Не способны открыть ссылку и вдумчиво прочесть - читайте тут: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).alex125 писал(а):И что масса тела не может изменятся, потому, что не меняется количество вещества в теле.
Верно, но только потому, что он проводил свои опыты в одном месте, при постоянстве ускорения свободного падения и одинаковой плотности воздуха.alex125 писал(а):Ньютон писал в своих началах, что масса тела пропорциональна весу, определяемому как произведение плотности вещества тела на объем, который оно занимает.
Да, как и вся современная физика - стоит учесть что ускорение меняется с высотой и широтой, а так-же изменение плотности и температуры окружающей среды, как это оказывается не верным.alex125 писал(а):Вы что то имеете против этого определения массы Ньютоном?
Ulmo писал(а):Верно, но только потому, что он проводил свои опыты в одном месте, при постоянстве ускорения свободного падения и одинаковой плотности воздуха.alex125 писал(а):Ньютон писал в своих началах, что масса тела пропорциональна весу, определяемому как произведение плотности вещества тела на объем, который оно занимает.Да, как и вся современная физика - стоит учесть что ускорение меняется с высотой и широтой, а так-же изменение плотности и температуры окружающей среды, как это оказывается не верным.alex125 писал(а):Вы что то имеете против этого определения массы Ньютоном?
Вы уверенны что он написал что вес это плотность умноженная на объем?
Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.
Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Ulmo писал(а):Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Вы можете повторять и считать что угодно, но от этого в ваших словах не появится ни капли обоснованности, масса не перестанет быть мерой инерции тел и постоянной величиной, а вес силой реакции опоры и переменной, а ваши нелепые фантазии не перестанут быть вашими нелепыми фантазиями.alex125 писал(а):Я еще раз вам повторяю. Масса, так же как и вес, у одного и того же тела может изменяться.
alex125 писал(а):Я еще раз вам повторяю. Масса, так же как и вес, у одного и того же тела может изменяться.
Ulmo писал(а):Ваши нелепые фантазии не имеют к реальному миру никакого отношения. Масса это мера инерции, вес это сила реакции опоры. Да по весу можно определять массу но только при постоянном ускорении, температуре и плотности окружающей среды.alex125 писал(а):А учитывая, что, вес тела меняется с высотой и широтой, меняется и масса тела. Это уже не Ньютон, а я говорю
Таким образом масса тела величина переменная, так же как и вес.Более чем правомерно. И ваши нелепые расчеты выдают не менее нелепые смешные цифры не имеющие к реальному миру никакого отношения.alex125 писал(а):Поэтому сравнивать вес пирамид по отношению к Земле, и силу наталкивания Земли на круговую траекторию вокруг Солнца не правомерно.
Ньютон жил 350 лет назад и писал это исходя из неизменности ускорения, температуры и плотности среды. С тех пор формулировки били утонченны, но увы до сих пор находятся невежды считающие что вес и масса это одно и то-же. Вам сколько раз повторять и цитировать нужно:alex125 писал(а):Вы тут противоречите своему кумиру Ньютону. Он же ясно говорит: "Определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу, что мной найдено опытами над маятниками, произведенными точнейшим образом". Отсюда явно следует, что если вес равен нулю, будет равна нулю и масса. Дак что, вы опровергаете Ньютона?
Нечего на зеркало пенять коль рожа крива. Если вы не способны понять простейших вещей которые вам раз за разом повторяют в разном виде, то, простите, дело в вас.alex125 писал(а):У меня складывается впечатление, что вы не только в физике, но и в математике слабоваты. Твердите бездоказательно, что масса не может изменятся и все тут.
Не, я маленький, мне до пенсии, почти половину моего возраста. И боже упаси мне впасть как вы...alex125 писал(а):Смешно даже, вроде на пенсии уже, не маленький.
Ваша точка зрения забавна и нелепа. Одинаковая сила на разные тела действует по разному, вот для указания этого самого по разному и введена масса. То что вы не в состоянии этого понять просто свидетельствует о ограниченности как ваших знаний так и ума, если вам для понимания этого не хватило полувека.alex125 писал(а):Масса, введенная Ньютоном, это глупость в физике.
Легко. Читать не умеете? Тогда повторю: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).alex125 писал(а):Ну как можно свойство тела измерять в килограммах?
Не верный вывод. Масса определяет на сколько быстро сила меняет скорость. Это школьный курс физикиalex125 писал(а):Изменить скорость тела может только сила. Стало быть масса это сила.
Давайте, попробуйте сдвинуть неподвижную 10 тонную глыбу. Согласно ваших фантазий у нее масса равна нулю и вы легко это сделаетеalex125 писал(а):Инертность тела проявляется только при движении тела. Если тело не движется относительно чего либо, то инертность, а стало быть и инертная масса тела равна нулю.
alex125 писал(а):Ну как можно свойство тела измерять в килограммах?
Ulmo писал(а):Легко. Читать не умеете? Тогда повторю: Массу вещества определяют как произведение молярной массы на количество вещества: m = n . M. Молярная масса численно всегда совпадает с молекулярной массой (или атомной массой - если вещество состоит не из молекул, а из атомов).
alex125 писал(а):Изменить скорость тела может только сила. Стало быть масса это сила.
Ulmo писал(а):Не верный вывод. Масса определяет на сколько быстро сила меняет скорость. Это школьный курс физики
alex125 писал(а):Инертность тела проявляется только при движении тела. Если тело не движется относительно чего либо, то инертность, а стало быть и инертная масса тела равна нулю.
Ulmo писал(а):Давайте, попробуйте сдвинуть неподвижную 10 тонную глыбу. Согласно ваших фантазий у нее масса равна нулю и вы легко это сделаете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10