Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 17 фев 2020 12:03

Макс писал(а):
alex125 писал(а):Я чем дальше разрабатываю свою теорию

А можно вас попросить, написать ваше образование? Может у вас есть статьи, опубликованные в научных журналах, учебниках, книгах? Или благодаря вашим теориям что то создали?

К сожалению теории появляются не до того как что то создали, а намного позже. Образование высшее техническое.
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Ulmo » 17 фев 2020 14:11

alex125 писал(а):Для вас как для представителя науки должно быть обидно, что не вы смогли объяснить это явление.
Повторяю - все давным давно объяснено в гидростатике и МКТ. Откройте учебники и учитесь.
alex125 писал(а):К сожалению теории появляются не до того как что то создали, а намного позже.
Вообще-то обычно наоборот. Сперва теория потом практическое применение
alex125 писал(а):Образование высшее техническое.
Классика жанра - инженер на пенсии от нечего делать вообразил невесть что, и решил что ему открылась особая истина, которую до него никто не смог увидеть.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 17 фев 2020 14:12

alex125 писал(а):К сожалению теории появляются не до того как что то создали, а намного позже.

Весьма сомнительное утверждение. Может примерчик приведете справедливости этого :?:
Или у Вас только бла-бла-бла. :?
alex125 писал(а):Образование высшее техническое.

Вероятно, когда вы его получали, все-таки, пользовались традиционными знаниями. За Ваши бредни, Вас бы с экзамена не просто выгнали, а пинком под зад, чтоб другим не повадно было. :lol:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 17 фев 2020 15:29

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Для вас как для представителя науки должно быть обидно, что не вы смогли объяснить это явление.
Повторяю - все давным давно объяснено в гидростатике и МКТ. Откройте учебники и учитесь.
alex125 писал(а):К сожалению теории появляются не до того как что то создали, а намного позже.
Вообще-то обычно наоборот. Сперва теория потом практическое применение
alex125 писал(а):Образование высшее техническое.
Классика жанра - инженер на пенсии от нечего делать вообразил невесть что, и решил что ему открылась особая истина, которую до него никто не смог увидеть.

Все методом тыка делается. Сначала изобрели промышленный эл двигатель, а уж потом появилась теория эл поля, в 1845 года. И выяснили, что ток, это движение электронов в проводнике. Сейчас установили, что это абсурд, они не могут так быстро двигаться. Так что несмотря на то, что электричество широко используется на практике, до сих пор никто толком не объяснил природу электрического тока.
Вот вам ссылка исторических фактов:
http://luxz.ru/el-history.html
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 17 фев 2020 15:48

Типичный марсианин писал(а):
alex125 писал(а):К сожалению теории появляются не до того как что то создали, а намного позже.

Весьма сомнительное утверждение. Может примерчик приведете справедливости этого :?:
Или у Вас только бла-бла-бла. :?
alex125 писал(а):Образование высшее техническое.

Вероятно, когда вы его получали, все-таки, пользовались традиционными знаниями. За Ваши бредни, Вас бы с экзамена не просто выгнали, а пинком под зад, чтоб другим не повадно было. :lol:

Вот именно. Насильно заставляют в школе запоминать сказочные законы под страхом двойки. А потом вырастают такие как вы. Твердо убежденные, что они знают истину. И к сожалению таких большинство. sm21 sm22

Изучайте, пока я живой:






alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 17 фев 2020 17:29

alex125 писал(а):Вот именно. Насильно заставляют в школе запоминать сказочные законы под страхом двойки. А потом вырастают такие как вы. Твердо убежденные, что они знают истину. И к сожалению таких большинство.

Ну ладно-- с нами все понятно. Вопрос в другом: откуда берутся такие как Вы? :?
alex125 писал(а):Все методом тыка делается.

Все делалось строго научными способами: выдвигалась гипотеза, а затем, эмпирическим путем, ее подтверждали, или опровергали. В старые времена это было очень не просто, для этого тратили жизнь целые поколения ученых. 8)
alex125 писал(а):Сначала изобрели промышленный эл двигатель, а уж потом появилась теория эл поля, в 1845 года.

Ваши домыслы не к месту: почитайте историю изучения электричества.
alex125 писал(а):И выяснили, что ток, это движение электронов в проводнике. Сейчас установили, что это абсурд, они не могут так быстро двигаться.

Зачем здесь врать? Естественно, что электроны не могут быстро двигаться в проводнике, но там движется быстро электромагнитное поле, так вот оно движется со скоростью света, то бишь, электроны движутся медленно, но сразу по всей электрической цепи (почти мгновенно). Это проходили в школе на уроке физике. sm7
alex125 писал(а):Так что несмотря на то, что электричество широко используется на практике, до сих пор никто толком не объяснил природу электрического тока.

Природу электричества поняли очень давно. Над этим трудились очень талантливые и ставшие знаменитыми, ученые. Вы в их число не войдет никогда.
Вот из Википедии инфа:
"После серии опытов Фарадей опубликовал в 1821 году статью «О некоторых новых электромагнитных движениях и о теории магнетизма», где показал, как заставить намагниченную стрелку непрерывно вращаться вокруг одного из магнитных полюсов. По существу эта конструкция представляла собой ещё несовершенный, но вполне работоспособный электродвигатель, впервые в мире осуществивший непрерывное превращение электрической энергии в механическую."
То бишь, сначала, Фарадей теоретически обосновал создание электродвигателя, а уж потом его создали. Да иначе и быть не могло. 8)
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Ulmo » 17 фев 2020 19:10

alex125 писал(а):Изучайте, пока я живой:
Это невежественные фантазии не имеющие никакого отношения к реальности. Никому кроме вас не интересны и не нужны.

Типичный марсианин писал(а):Вопрос в другом: откуда берутся такие как Вы?
Вот тут попытались объяснить. Похоже на правду.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 17 фев 2020 19:50

Типичный марсианин писал(а):
alex125 писал(а):Вот именно. Насильно заставляют в школе запоминать сказочные законы под страхом двойки. А потом вырастают такие как вы. Твердо убежденные, что они знают истину. И к сожалению таких большинство.

Ну ладно-- с нами все понятно. Вопрос в другом: откуда берутся такие как Вы? :?
alex125 писал(а):Все методом тыка делается.

Все делалось строго научными способами: выдвигалась гипотеза, а затем, эмпирическим путем, ее подтверждали, или опровергали. В старые времена это было очень не просто, для этого тратили жизнь целые поколения ученых. 8)
alex125 писал(а):Сначала изобрели промышленный эл двигатель, а уж потом появилась теория эл поля, в 1845 года.

Ваши домыслы не к месту: почитайте историю изучения электричества.
alex125 писал(а):И выяснили, что ток, это движение электронов в проводнике. Сейчас установили, что это абсурд, они не могут так быстро двигаться.

Зачем здесь врать? Естественно, что электроны не могут быстро двигаться в проводнике, но там движется быстро электромагнитное поле, так вот оно движется со скоростью света, то бишь, электроны движутся медленно, но сразу по всей электрической цепи (почти мгновенно). Это проходили в школе на уроке физике. sm7
alex125 писал(а):Так что несмотря на то, что электричество широко используется на практике, до сих пор никто толком не объяснил природу электрического тока.

Природу электричества поняли очень давно. Над этим трудились очень талантливые и ставшие знаменитыми, ученые. Вы в их число не войдет никогда.
Вот из Википедии инфа:
"После серии опытов Фарадей опубликовал в 1821 году статью «О некоторых новых электромагнитных движениях и о теории магнетизма», где показал, как заставить намагниченную стрелку непрерывно вращаться вокруг одного из магнитных полюсов. По существу эта конструкция представляла собой ещё несовершенный, но вполне работоспособный электродвигатель, впервые в мире осуществивший непрерывное превращение электрической энергии в механическую."
То бишь, сначала, Фарадей теоретически обосновал создание электродвигателя, а уж потом его создали. Да иначе и быть не могло. 8)

Фарадей опубликовал статью о своих опытах в 1821. А теорию, кстати ошибочную, про эл поле, он написал 1845 году. Промышленные двигатели уже работали. Я же дал ссылку на историю электричества.
И еще интересно, что дожив до такого возраста, вы не знаете откуда берутся люди. Меньше надо в телескоп смотреть.
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 17 фев 2020 20:18

alex125 писал(а):А теорию, кстати ошибочную, про эл поле, он написал 1845 году.

Опять врете! Это форменное свинство! :evil:
После того, как, благодаря стараниям Фарадея, стало понятно устройство эл.двигателя, изобретатели включились в работу и:
"Изобретатели стремились создать электродвигатель для производственных нужд. Они пытались заставить железный сердечник двигаться в поле электромагнита возвратно-поступательно, то есть так, как движется поршень в цилиндре паровой машины. Русско-прусский учёный Б.С. Якоби пошёл иным путём. В 1834 г. он создал первый в мире практически пригодный электродвигатель со вращающимся якорем и опубликовал теоретическую работу «О применении электромагнетизма для приведения в движение машины». Б.С. Якоби писал, что его двигатель несложен и «даёт непосредственно круговое движение, которое гораздо легче преобразовать в другие виды движения, чем возвратно-поступательное». "
"Мощность такого двигателя составляла всего 15 Вт. Впоследствии Якоби довёл мощность электродвигателя до 550 Вт. Этот двигатель был установлен сначала на лодке, а позже на железнодорожной платформе.
В 1839 г. Якоби построил лодку с электромагнитным двигателем, который от 69 элементов Грове развивал 1 лошадиную силу и двигал лодку с 14 пассажирами по Неве против течения. Это было первое применение электромагнетизма к передвижению в больших размерах. "
alex125 писал(а):Я же дал ссылку на историю электричества.

Ваша ссылка-- туфта. В ней нет и трети эпохальных открытий и изобретений. Собственно, ссылка, как я понял, приведена, чисто, для профанации и очковтирательства.
alex125 писал(а):И еще интересно, что дожив до такого возраста, вы не знаете откуда берутся люди.

А Вы себя к людям причисляете? :shock:
alex125 писал(а):Меньше надо в телескоп смотреть.
57t
Скока хочу стока и смотрю. :D
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 17 фев 2020 22:09

Типичный марсианин писал(а):
alex125 писал(а):А теорию, кстати ошибочную, про эл поле, он написал 1845 году.

Опять врете! Это форменное свинство! :evil:
После того, как, благодаря стараниям Фарадея, стало понятно устройство эл.двигателя, изобретатели включились в работу и:
"Изобретатели стремились создать электродвигатель для производственных нужд. Они пытались заставить железный сердечник двигаться в поле электромагнита возвратно-поступательно, то есть так, как движется поршень в цилиндре паровой машины. Русско-прусский учёный Б.С. Якоби пошёл иным путём. В 1834 г. он создал первый в мире практически пригодный электродвигатель со вращающимся якорем и опубликовал теоретическую работу «О применении электромагнетизма для приведения в движение машины». Б.С. Якоби писал, что его двигатель несложен и «даёт непосредственно круговое движение, которое гораздо легче преобразовать в другие виды движения, чем возвратно-поступательное». "
"Мощность такого двигателя составляла всего 15 Вт. Впоследствии Якоби довёл мощность электродвигателя до 550 Вт. Этот двигатель был установлен сначала на лодке, а позже на железнодорожной платформе.
В 1839 г. Якоби построил лодку с электромагнитным двигателем, который от 69 элементов Грове развивал 1 лошадиную силу и двигал лодку с 14 пассажирами по Неве против течения. Это было первое применение электромагнетизма к передвижению в больших размерах. "

То есть эл ток серьезно использовали с 1839года, а понятие электрон, Движением которого по проводнику в последствии объяснили электрический ток, ввели в 1897 году. Все делалось и делается методом тыка, о чем я и говорю!
Вот вам выписка:
Название «электрон» происходит от греческого слова ἤλεκτρον, означающего «янтарь»: ещё в древней Греции естествоиспытателями проводились эксперименты — куски янтаря тёрли шерстью, после чего те начинали притягивать к себе мелкие предметы. Термин «электрон» как название фундаментальной неделимой единицы заряда в электрохимии был предложен[16] Дж. Дж. Стоуни в 1894 году (сама единица была введена им в 1874 году). Открытие электрона как частицы принадлежит Э. Вихерту[17][18] и Дж. Дж. Томсону, которые в 1897 году установили, что отношение заряда к массе для катодных лучей не зависит от материала источника.
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Ulmo » 17 фев 2020 23:46

alex125 писал(а):То есть эл ток серьезно использовали с 1839года, а понятие электрон, Движением которого по проводнику в последствии объяснили электрический ток, ввели в 1897 году. Все делалось и делается методом тыка, о чем я и говорю!
Электрический ток в электротехнике использовался на основе закона Ома установленного в 1826 году и закона Ампера в 1820 году. На их основе первые промышленные электродвигатели были созданы в 1834 году. Полноценное электрическое освещение появилось в 1870 году после создания ламп накаливания. Сперва теория потом практика. Открытие электрона это результат последовательного изучения электрических явлений. Для производства электродвигателей он не нужен. А после открытия электрона началось его активное применение, например электронные лампы, осцилографы, кинескопы. Никакого метода тыка. Все последовательно открыли новое явление, создали теорию, проверили, практически применили. А вы опять показали свое невежество. Мало того, что вы физику не знаете, вы даже элементарные вещи из истории не в состоянии узнать.

Не думаю, что имеет смысл продолжать.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 18 фев 2020 00:48

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):То есть эл ток серьезно использовали с 1839года, а понятие электрон, Движением которого по проводнику в последствии объяснили электрический ток, ввели в 1897 году. Все делалось и делается методом тыка, о чем я и говорю!
Электрический ток в электротехнике использовался на основе закона Ома установленного в 1826 году и закона Ампера в 1820 году. На их основе первые промышленные электродвигатели были созданы в 1834 году. Полноценное электрическое освещение появилось в 1870 году после создания ламп накаливания. Сперва теория потом практика. Открытие электрона это результат последовательного изучения электрических явлений. Для производства электродвигателей он не нужен. А после открытия электрона началось его активное применение, например электронные лампы, осцилографы, кинескопы. Никакого метода тыка. Все последовательно открыли новое явление, создали теорию, проверили, практически применили. А вы опять показали свое невежество. Мало того, что вы физику не знаете, вы даже элементарные вещи из истории не в состоянии узнать.

Не думаю, что имеет смысл продолжать.

Закон ома и ампера никак не определяет природу эл тока. Они методом тыка выводят эмпирические формулы. А природа эл тока до сих пор не ясна. Электронов и протонов нет в природе.
Смотрите о эл поле:

alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Ulmo » 18 фев 2020 01:38

alex125 писал(а):Закон ома и ампера никак не определяет природу эл тока.
А он и не должен. Вам раз за разом показывают что вы в очередной раз не правы, что теория идет впереди практики, а вы опять свой бред несете:
alex125 писал(а):А природа эл тока до сих пор не ясна.
Для невежд вроде вас - да. Для всего остального человечества - нет, просвещайтесь - неуч.
alex125 писал(а):Электронов и протонов нет в природе.
Запущеный тяжелый случай. Вы это водороду расскажите, и старому телевизору на электронно лучевой трубке. Или водорода и электронно-лучевых трубок тоже нет :D
alex125 писал(а):Смотрите о эл поле:
Думаете от того, что вы уже третий раз вставили свой ролик там появится хоть крупица смысла? Нет.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 696
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 18 фев 2020 07:51

Объясняю для тупых.
Древний человек использовал палку, изучив ее свойства, попробовав ее в качестве орудия труда, оружия и пр., и понял, что она плавает в воде, горит в огне. Как человек разумный он использовал это в своих практических нуждах, уже зная полезные свойства дерева. По-вашему, если он не знал тогда, что древесина это обычная целлюлоза, то и использовать ее не имел права? :evil:
Да вы жжете. sm12
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 18 фев 2020 11:11

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Закон ома и ампера никак не определяет природу эл тока.
А он и не должен. Вам раз за разом показывают что вы в очередной раз не правы, что теория идет впереди практики, а вы опять свой бред несете:
Никакой это не бред и не один я так думаю. Вот вам закон всемирного тяготения, до сих пор в школьной программе:

[youtube]watch?v=axiTSfGLCJs[/youtube]
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 18 фев 2020 11:15

Ulmo писал(а):
alex125 писал(а):Закон ома и ампера никак не определяет природу эл тока.
А он и не должен. Вам раз за разом показывают что вы в очередной раз не правы, что теория идет впереди практики, а вы опять свой бред несете:
alex125 писал(а):А природа эл тока до сих пор не ясна.
Для невежд вроде вас - да. Для всего остального человечества - нет, просвещайтесь - неуч.
alex125 писал(а):Электронов и протонов нет в природе.
Запущеный тяжелый случай. Вы это водороду расскажите, и старому телевизору на электронно лучевой трубке. Или водорода и электронно-лучевых трубок тоже нет :D
alex125 писал(а):Смотрите о эл поле:
Думаете от того, что вы уже третий раз вставили свой ролик там появится хоть крупица смысла? Нет.

Вот вам другой пример, с законом всемирного тяготения Ньютона. Доказано, что он не выполняется, а в школе детям его забивают в головы:

https://youtu.be/axiTSfGLCJs


alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 18 фев 2020 11:26

Типичный марсианин писал(а):Объясняю для тупых.
Древний человек использовал палку, изучив ее свойства, попробовав ее в качестве орудия труда, оружия и пр., и понял, что она плавает в воде, горит в огне. Как человек разумный он использовал это в своих практических нуждах, уже зная полезные свойства дерева. По-вашему, если он не знал тогда, что древесина это обычная целлюлоза, то и использовать ее не имел права? :evil:
Да вы жжете. sm12

Теоретическая физика как была с палкой 333 года назад, так до сих пор с ней и бегает. sm20
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Типичный марсианин » 18 фев 2020 12:47

alex125 писал(а):Теоретическая физика как была с палкой 333 года назад, так до сих пор с ней и бегает.

Тогда попробуйте последнее доказательства реальности физики: возьмите свой компьютер и ударьте им себя по голове, да посильнее. sm12
Можете ничего не бояться, никакого сотрясения не будет. :lol:
Дело в том, что разделять физику на практическую и теоретическую части стали совсем недавно. Да и физики, как таковой не было, а была философия, то бишь рассуждения о мироустройстве. Ученым в старину самим приходилось заниматься и теорией и ставить эксперименты. Ньютону даже пришлось развивать математический аппарат, да и большинство реальных задач требовали введения новых математических знаний. Исключением были лишь комплексные числа. Долго не могли найти им реального применения. Если Вы помните, то мнимая единица появилась, как гипотетическое решение кубического уравнения.
Заслуги теоретиков нельзя затоптать вашими невежественными нападками. Многие вещи были предсказаны, именно, теоретиками. Надеюсь Вы найдете этому примеры, если захотите.
Вот вам самый вопиющий пример-- атом. Идею его существования высказал Демокрит, когда многие явления природы для людей были темным лесом. А он, лежа на соломе, рассуждая, мысленно делил разные тела и в итоге получал атомы этих тел, как мельчайшие и неделимые частицы. :D
Его атом не соответствовал реальности, но сама идея и подход оказались верными. 8)
Еще Менделеев, сформулировав периодический закон предсказал (теоретически) существование не известных веществ. Вещества были потом успешно открыты и оказались, именно такими, как и предсказал наш великий ученый (он теоретически описал их физические и химические свойства). :D
По поводу всемирного тяготения Ньютона. Уже до Ньютона многие вещи определили опытным путем и Ньютон, нового, в копилку знаний не добавил ничего, т.к. уже было все известно, вот только точного закона выведено не было, это и сделал Ньютон, собственно, для этого и потребовалось создать классическую физику и в рамках нее и сделать вывод формулы всемирного тяготения. sm7
Отрицая науку, Вы превращаетесь в маргинала, не интересного для общества, практически, закапываете себя заживо. :? Вам это надо :?:
На Тау Ките условья не те.
S-W MAK102 EQ2+ Pentax k-x +крыша дома моего:)
Аватара пользователя
Типичный марсианин
Статус: Старожил
Статус: Старожил
 
Сообщения: 2623
Зарегистрирован: 26 апр 2009 11:58
Откуда: Питер
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение Макс » 18 фев 2020 14:09

alex125 писал(а):Теоретическая физика как была с палкой 333 года назад, так до сих пор с ней и бегает.

Информация полученная глазами, ушами и прочими органами анализируется в мозгу. К чему я это? А к тому, что каждый видит то, что ему хочется увидеть. Вам кажется, что физика бегает с палкой. И все ученые на самом деле шарлатаны и только вы один в белом. :D С таким восприятием окружающего вас мира, вы вряд ли услышите наши доводы. Нет смысла в очередной раз пытаться донести до вас научно обоснованное, много раз подтвержденное результатами экспериментов правильное решение тех или иных вопросов. Как говорят психологи, лечить надо только тогда, когда человек осознал, что он болен. В вашем случае вы не осознали, что не правы. Готовы всеми способами отстаивать свои теории и абсолютно не слышите доводы, которые противоречат им. Когда осознаете свою не правоту, если конечно осознаете, будете жалеть только об одном, что такую кучу времени и сил потратили на откровенный бред.
Advanced C8-N на HEQ5 SynTrek, Кенон 400Да, qhy-5, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика
Аватара пользователя
Макс
Администратор
 
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 05 ноя 2006 13:53
Откуда: Орел
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Природа "гравитационных" сил на поверхности Земли

Непрочитанное сообщение alex125 » 18 фев 2020 14:18

Типичный марсианин писал(а): Отрицая науку, Вы превращаетесь в маргинала, не интересного для общества, практически, закапываете себя заживо. :? Вам это надо :?:

Я науку не отрицаю, тут вы не правы. Наука очень много сделала для человечества. Но теоретическая физика, начиная с открытия электрона, пошла не правильной дорогой и превратилась в лженауку. Она не исправляет допущенные на раннем этапе ошибки, а пытается глупыми, неправдоподобными выкладками сгладить возникающие противоречия. Чем еще больше усугубляет свое положение. Теоретическая физика нуждается в революционных преобразованиях.
Эти преобразования не наступят до тех пор, пока такие как я одиночки - любители не напишут правильные физические законы. К сожалению, в инете много правильной критики, в адрес теорет. физики, но мало примеров правильного объяснения природы физических процессов. Этим я и занимаюсь.
Ваш же брат, кто по незнанию, кто из страха, кто из шкурного интереса, всячески пытается вставить палки в колеса. Правду не остановить, она всегда найдет себе дорогу.
alex125
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 08 янв 2019 21:16
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron