Астрогалактика

Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар.
С позиции этой теории, рассмотрен принцип действия некоторых электрических приборов:
Термопары, гальванического элемента, полупроводникового диода и триода, лампового диода.
Электронов, электрических зарядов, дырочной проводимости в природе нет.

alex125 писал(а):Электронов, электрических зарядов, дырочной проводимости в природе нет.

Аффтар жжет

Типичный марсианин писал(а):

alex125 писал(а):Электронов, электрических зарядов, дырочной проводимости в природе нет.

Аффтар жжет

Правильно будет писать автор жжет.

alex125 писал(а):Правильно будет писать автор жжет.

Нет, гражданин Гадюкин. Вы этого от меня никогда не добьетесь.

alex125 писал(а):Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар. С позиции этой теории, рассмотрен принцип действия некоторых электрических приборов:

Очередные нелепые фантазии подвезли.
А зачем вы в каждое сообщение одно и то-же видео вставляете?

Ulmo писал(а):

alex125 писал(а):Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар. С позиции этой теории, рассмотрен принцип действия некоторых электрических приборов:

Очередные нелепые фантазии подвезли.
А зачем вы в каждое сообщение одно и то-же видео вставляете?

Чтобы всем было ясно, о чем идет речь. Не все же следят за моими анимациями, как вы.

alex125 писал(а):Чтобы всем было ясно, о чем идет речь. Не все же следят за моими анимациями, как вы.

Я не слежу. Я ее даже ее не смотрел - и так ясно, что там очередной бред. Это в начале было интересно когда была не понятна глубина вашего невежества. А сейчас уже все абсолютно ясно.

Ulmo писал(а):

alex125 писал(а):Чтобы всем было ясно, о чем идет речь. Не все же следят за моими анимациями, как вы.

Я не слежу. Я ее даже ее не смотрел - и так ясно, что там очередной бред. Это в начале было интересно когда была не понятна глубина вашего невежества. А сейчас уже все абсолютно ясно.

А я так старался, надеялся что вы посмотрите.

И зачем вы в третий раз за четыре сообщения вставляете свой ролик?

Ulmo писал(а):И зачем вы в третий раз за четыре сообщения вставляете свой ролик?

Что бы вам далеко его не искать. Интересно же о чем там идет речь.

alex125 писал(а):Что бы вам далеко его не искать.

Я вполне способен пролистать тему вверх.

alex125 писал(а):Интересно же о чем там идет речь.

Нет.

В общем не нужно устраивать спам многократно повторяя одно и то-же. Поместили один раз и все. Все остальное пойдет под нож

alex125 писал(а):Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар.
С позиции этой теории, рассмотрен принцип действия некоторых электрических приборов: ...

А если заявить, что атом - это вращающийся вокруг своей оси тор, то результаты могут быть ещё неожиданнее!

С каких пор голословное утверждение становится теорией?
Аффтар выпей йаду и пеши исчо!

Smirnov Andrey писал(а):

alex125 писал(а):Атом, это вращающийся вокруг собственной оси шар.
С позиции этой теории, рассмотрен принцип действия некоторых электрических приборов: ...

А если заявить, что атом - это вращающийся вокруг своей оси тор, то результаты могут быть ещё неожиданнее!

Заявить можно что угодно. Важно обосновать целесообразность. Вот я вам покажу, как такие шары атомы вращаются в кристаллической решетке металла - модель:
https://www.youtube.com/watch?v=7yMjJQweAUg

Да это же мельница новой конструкции
А где мукА

Типичный марсианин писал(а):Да это же мельница новой конструкции
А где мукА

С вами не мука, а мука.

alex125 писал(а):С вами не мука, а мУка.

А мы сейчас это проверим.
Скажите пожалуйста: какое сопротивление имеет участок электрической цепи, если напряжение на нем 5 Вольт, а ток через него 0,1 Ампер?
Покрутите, пожалуйста, Вашими шариками и найдите сопротивление.

Типичный марсианин писал(а):

alex125 писал(а):С вами не мука, а мУка.

А мы сейчас это проверим.
Скажите пожалуйста: какое сопротивление имеет участок электрической цепи, если напряжение на нем 5 Вольт, а ток через него 0,1 Ампер?
Покрутите, пожалуйста, Вашими шариками и найдите сопротивление.

Закон Ома, это эмпирическая Формула. Никакой ясности в объяснение природы эл. тока она не вносит. Для практического применения в электротехнике имеет большое значение.

Цит. фильм выше "Атом - это вращающийся вокруг собственной, мнимой оси, шар."
А что такое мнимая ось?

alex125 писал(а):Закон Ома, это эмпирическая Формула. Никакой ясности в объяснение природы эл. тока она не вносит. Для практического применения в электротехнике имеет большое значение.

Так ведь по вашей логике никакой закон Ома и не нужен, если есть ваша чудошариковертящая модель. Вот я и хотел узнать, как с помощью вращающихся шариков найти сопротивление участка цепи.
Вы бы уж потрудились нам это расписать подробнее, а то мы все по старинке: по закону Ома.
Вопреки Вашим воззрениям, закон Ома вполне себе и даже очень ясно, дает зависимость тока, напряжения и сопротивления.
Природа электрического тока то же очень хорошо известна, только Вы эти знания науки отвергаете. При таком подходе: раздевайтесь догола, все вещи выкидывайте, берите в руки палку и идите в лес ловить себе еду, если догоните.

alex125 писал(а):Вот я вам покажу, как такие шары атомы вращаются в кристаллической решетке металла - модель:
https://www.youtube.com/watch?v=7yMjJQweAUg

Я кипятком писал от такого интересного фильма! ШАДЕВР!!!!