Eline писал(а):Dimyan писал(а): Пространство оно трехмерно, а время одномерно (всего выходит у инштейна 4 меры). Вот летит в трёхмерном пространстве вдоль оси х и "фотон" ...
...То есть время не однородно и не универсально, а объемно и может быть резко контрастно.
Пространство чего? Пространство комнаты, полости черепа, воздушное пространство, пространство Вселенной?
Абсолютная пустота - ноль. Из чего вы собираетесь прямую ось представлять? Из нулей? Время у вас ноль. Объем чего, нуля?
Элин, вы как всегда предельно точны в терминах. Было бы неплохо вообще для начала определить, что такое - "пространство"
Для вас пространство это некий "неограниченый объем" В котором есть что-то. А есть ли пространство там, где ничего нет? А если допустить что там, где ничего нет, оно всё же есть то в каком положении расположить систему отсчета, чтобы она не была неинерциальной?
А если мы не можем определить физических свойств пространства, нет ли способа описать физический мир вообще не используя системы отсчета?
Все не понятные для нас явления, физическую природу которых мы не можем понять, но действие которых мы наблюдаем везде, непонятны нам потому, что мы изначально их рассматриваем с точки зрения СО единной для всего многообразия явлений. Вы можете возмутиться, что СО великое множество и вы можете использовать в любой момент времени любую из них, но вы будете лукавить, потому что меняя СО, вы не меняете ничего, система как была так и есть, меняется только способ её представления. Таким образом получается, что две неких абстрактных далёких друг от дружки галактики, ни как не связанных физическими взаимодействиями между собой, в один момент времени могут взаимно существовать только в одной системе отсчета, хотя с логической точки зрения одновременно в них могут быть разные инерциальные СО, взаимно не инерциальные друг для дружки. Что на микро уровне даёт вам полевые свойства (магниты) для внешнего наблюдателя, а на макро уровне - удерживает нехарактерные для понимания академической физики массы галактик.
Максимально компактно я хотел сказать что для каждого тела есть своя система координат в которой оно находится неподвижно, а всё остальные тела так или иначе двигаются. Вопрос как это выразить. Впрочем эту мысль я уже вам доносил. Но для трёх тел, её выразить можно, положением двух остальных тел для каждого первого и кто знает, может кто то, когда то сможет предельно точно расчитать однозначное поведение трёх гравитирующих тел с помощью такого подхода.
Как всегда я старался каждое используемое слово наделить смыслом, по этому прошу попытаться понять то, о чем я говорю.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.