Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей
Типичный марсианин писал(а):Пока Ulmo нет, я осмелюсь задать Вам вопрос.
Как Ваша теория объясняет поверхностное натяжение и капиллярный эффект?
alex125 писал(а):Вес тела (вещества) зависит от его плотности
alex125 писал(а):Насчет капилярного эффекта: Вес тела (вещества) зависит от его плотности, а так же от плотности вещества, которое его окружает. Поэтому, вода в стекляном капиляре, поднимается вверх, а ртуть в нем же опускается вниз.
Для сравнения - плотность стекла - 2500, у воды - 1000, у ртути - 13000.
alex125 писал(а):А куда вы дели Ulmo?
Типичный марсианин писал(а):alex125 писал(а):Вес тела (вещества) зависит от его плотности
Странно. Вот возьмем 1 кг ваты и 1 кг свинца. Плотность разная, а вес одинаковый. Я могу из этого факта утверждать, что вес не зависит от плотности?
Типичный марсианин писал(а):Если переместиться на МКС, то там, космонавт, весом 80 кг (на Земле), при попытке взвеситься на весах, получит вес 0,00 кг. Что с космонавтом такое произошло, что он потерял вес?
alex125 писал(а):Насчет капилярного эффекта: Вес тела (вещества) зависит от его плотности, а так же от плотности вещества, которое его окружает. Поэтому, вода в стекляном капиляре, поднимается вверх, а ртуть в нем же опускается вниз.
Для сравнения - плотность стекла - 2500, у воды - 1000, у ртути - 13000.
Типичный марсианин писал(а):Хорошо. Пусть главное в этом эффекте плотность взаимодействующих веществ. Тогда возьмем стальную иголку и аккуратно опустим ее на поверхность воды и стальная иголка будет плавать на воде, хотя плотность стали в 8 раз больше плотности воды. По Вашему принципу, где всё определяет плотность, иголка должна потонуть. Могу ли я сделать вывод, что плотности веществ здесь ни при чём?
alex125 писал(а):1 дециметр свинца весит больше, чем 1 дециметр ваты. Сравнивать нужно одинаковые объемы, при одинаковой температуре и давлении.
alex125 писал(а):Вес тела (вещества) зависит от его плотности,
alex125 писал(а):Приталкивание, или отталкивание возникает только тогда, когда есть изменение плотности вещества (газа)окружающего тела, по высоте тела.
alex125 писал(а):Например вес воды в воде равен нулю, вес воздуха в воздухе равен нулю и т д.
alex125 писал(а):Нет не можете. Положите чистую иголку в воду, и она утонет. Если изменить еплотность, смазав ее жиром, то она будет плавать в воде.
alex125 писал(а):Бро́уновское движе́ние (бра́уновское движе́ние) — беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных частиц твёрдого вещества в жидкости или газе , вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа.
Ничего удивительного нет в том, что вращающиеся шары - атомы частицы вещества, взаимодействуют с атомами среды, в которой она находится. А учитывая то, что изменение температуры связано с изменением скорости вращения атомов и происходит ваше броуновское движение.
И продолжаю это говорить.alex125 писал(а):Здравствуйте Ulmo. Вы говорили, что моя теория "гравитации" несостоятельна.
Нет, во первых они основаны на предположениях опровергаемых фактическими наблюдениями, во вторых некорректны.alex125 писал(а):Расчеты, которые вы можете посмотреть в видеоклипе доказывают, что моя теория правильно трактует понятие "гравитационная" сила!
Не поверите занимаюсь более полезными делами чем беседовать с вами. С вами мне уже не интересно беседовать - с вами уже давно все ясно.alex125 писал(а):А куда вы дели Ulmo?
Вообще-то нет. Например на МКС плотность железной гайки и воздуха такая-же как на Земле, а вот веса нет. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Вес тела (вещества) зависит от его плотности, а так же от плотности вещества, которое его окружает.
Вообще-то нет. Иголка может плавать как смазанная чем-то, так и тщательно очищеная. Точно так-же как легко плавает аллюминиевая монета, не смотря на то, что ее плотность больше чем у воды. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Положите чистую иголку в воду, и она утонет. Если изменить ее плотность, смазав ее жиром
Увы но подобный эффект никак не наблюдается. Сколько бы вы не терли железом по железу, в медь она не превратиться. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Атомы таблицы Менделеева состоят из атомов эфира. В процессе контактирования друг с другом, они от трения истираются, уменьшаясь в диаметре, тем самым превращаясь в атомы другого вещества
Фуллерен это молекула углерода, соеденненые вместе силами Ван-дер-Ваальса они образуют твердое вещество, никак не являясь газом. Никакие другие атомы не образуют подобные молекулы, я уже не говорю о том, что когда атомы выстраиваются в многогранные пространственные фигуры это кристалл и твердое тело, а не газ. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Газ это состояние вещества при которомвращающиеся шары атомы выстраиваются в многогранные пространственные фигуры. Они называются молекулами газа или фуллеренами
Соедените три шестерни треугольником. Насколько хорошо они обкатываются друг по другу? А теперь возьмем объемно центрированную ккубическую кристаллическую решетку, в которой центральный атом соедененн с двумя соседними треугольником, ни один раз и не два, а 12 раз. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Рядом стоящие атомы вращаются в противоположном направлении обкатываясь по поверхности друг друга. Атомы кристаллической решетки можно сравнить с шестернями зубчатого редуктора
В межпланетном пространстве газов нет. Вы только что заявили, что нет никаких астероидов, а космические корабли после запуска должны распадаться. Вы опять ляпнули о том, о чем не имеете ни малейшего представления.alex125 писал(а):Твердое тело от распадения на отдельные атомы удержживает давление газов на его поверхности
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5