Попытка не пытка

Здесь темы, дискуссия по которым на остальных форумах не ведется. Здесь самые рьяные могут доказывать, спорить хоть до белого каления. Посты выходящие за рамки нормального общения, будут удаляться без предупреждения.

Модераторы: Ulmo, Булдаков Сергей

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 11:00

Неизвестной природы
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Ulmo » 16 июн 2021 11:19

Dimyan писал(а):Никаких отклонений от расчетной дальности нет?
Дальности? Нет.
Dimyan писал(а):Их не выталкивает какое нибудь давление с неё?
Давление чего? Вакуума?
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 11:27

Давление это же направленная величина. Свет например не имея массы сообщает давление. Почему сразу вакуума. Вы же рассчитываете положение геостационарной орбиты в инерциальной системе отсчета, а вращение земли не учитываете. Хотя на геостационарной орбите это проявление будет наверно пренебрежимым.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Ulmo » 16 июн 2021 11:46

Dimyan писал(а):Вы же рассчитываете положение геостационарной орбиты
Я ничего не рассчитываю. А контроль орбиты геостационарных спутников кроме учета влияния Солнца и Луны, так-же учитывает неоднородность гравитационного поля Земли и много едругое.
Dimyan писал(а):а вращение земли не учитываете.
В виду того, что земля не идеальный шар, и его гравитационное поле неоднородно, вращение учитывается, но не так как вам хочется.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 19:05

Ulmo писал(а):
Dimyan писал(а):Да, но на той стороне у вас солнце и хоть его притяжение и уменьшается, но оно все равно примерно в 300000 раз сильнее.
Не надо придумывать нелепые объясненния. Вы сами написали что ваша сила квадратично уменьшается с расстоянием. Гравитационное притяжение точно так-же квадратично уменьшается с расстоянием. Не имеет никакого значения на каком расстоянии сравнивать вашу силу и силу гравитационного притяжения и там и там они будут одинаково пропорциональны, и эффект вашей силы относительно гравитационного притяжения будет одинаков на любом расстоянии.

Нет. Вообще то не будет. Солнечное притяжение здесь вообще не при чем. У вас есть тело, оно имеет вращение. Это вращение является причиной возникновения силы. Эта сила толкает тело, тело получает ускорение. При чем здесь гравитация солнца? Вообще не при чем. Нужно просто взять и посмотреть предметно.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Ulmo » 16 июн 2021 19:47

Dimyan писал(а):Нет. Вообще то не будет. Солнечное притяжение здесь вообще не при чем.
Чего? Не несите ерунду. Орбиты определяются гравитационным притяжением Солнца. Вы придумали свою загадочную силу зависящую от вращения планеты, и как вы утверждаете уменьшающуюся пропорционально квадрату расстояния, почему-то опять-же до Солнца. Для эллиптичных орбит, эта ваша сила будет изменяться точно так-же как сила гравитационного притяжения. А так как вы утверждаете, что она еще меняет направление, то она будет искажать классические эллиптичные орбиты превращая их невесть во что. Так как вы увтерждаете, что она зависит от скорости вращения планеты вокруг оси, то для разных планет она будет различна и степень искажения орбит так-же будет разной.
Dimyan писал(а):Нужно просто взять и посмотреть предметно.
Не нужно - искажений орбит не наблюдается, а вашей силы нет. Просто проверяйте следствия из того что вы придумываете, и тогда вам не придется писать ерунду.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 20:27

Да вы меня не понимаете. Орбита складывается из относительного движения планет вокруг солнца, и относительного движения солнца вокруг планет. Если мы знаем точную массу земли, и точки привязки по орбите, то мы можем точно определить скорость передачи каждой частоты начиная от частоты с которой взаимодействуют солнце и земля, заканчивая точнейшей скоростью каждого цвета света. Можно вычислить скорость вращения солнца, а не довольствоваться тем что вы видите снаружи. Вероятно придётся корректировать и массу солнца. Это же универсальная система, она должна работать и в микромире и в макромире. С ее возможностями даже можно будет вычислять массы излучающих частиц, а не придумывать их по молярным массам и числу авогадро. При чем здесь вообще ваша теория относительности, если она не может объяснить видимую картинку галактики, ее кинематику, вынуждена внедрять темную массу? Я понимаю, что она у вас вполне точно описывает солнечную систему, но вы же не проверяли параметры табличных значений масс планет и солнца. Вы читали стенограмму очередного полёта американцев на луну? Когда они установили гравитометр, а он отказался работать. По нему и стучали и трясли, а он так и не включился! Это же очевидно представление для вас! Вы видели где нибудь показания гравитометров хоть с одного космического объекта? Я лично не видел почему то. Корче, я думаю, хоть ваша теория и работает в первом приближении, но всего она описать не сможет. Не говоря уже атоме. Вот не помню, сколько период жизни водорода? И какой возраст вселенной?
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 21:17

Нужно всего лишь грамотным людям по тезисам ее собрать воедино, и выставить на всеобщее обсуждение.
А пока такие люди не заинтересованы, это делаю я. Получается конечно не очень, но как могу.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 21:20

Или однозначно доказать её несправедливость.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 21:32

Если предположить что некое силовое поле поворачивается вместе с землей и распространяется со скоростью 210 км/с то его "силовые линии" в инерциальной системе координат будут кривыми, и любое другое тело будет автоматически иметь к нему центростремительное ускорение, то есть будет проявляться гравитация.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Dimyan » 16 июн 2021 22:06

Как я уже говорил, в той области пространства, где плотность локальной не инерциальной системы многократно превышает среднюю плотность более глобальной системы, то в ней не работают законы инерциальной системы, и эти линии прямые, а так как среднюю плотность в нашей солнечной системе формирует солнечная масса, то массы земли не хватает даже чтобы перекрыть в соотношении 50/50 даже свой радиус. Я считал и плотности равны уже где то в недрах земли, а на ее поверхности мы существуем с полным преимуществом солнечной системы координат, не заглядывая даже на плотность материи в галактике, которую определить мне не представляется возможным. По этому на поверхности земли мы уже имеем кривые «силовые» линии как я предполагаю на картинке выше.
Я не говорю, что офигенно умный. Я говорю - попытайтесь понять дурачка.
Dimyan
Статус: Бывалый
Статус: Бывалый
 
Сообщения: 329
Зарегистрирован: 26 май 2021 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Попытка не пытка

Непрочитанное сообщение Ulmo » 16 июн 2021 23:33

Dimyan писал(а):Орбита складывается из относительного движения планет вокруг солнца, и относительного движения солнца вокруг планет.
Угу. Все тела вращаются вокруг барицентра системы. И что?
Dimyan писал(а):Если мы знаем точную массу земли, и точки привязки по орбите, то мы можем точно определить скорость передачи каждой частоты
Частота это количество событий за единицу времени. Это характеристика периодического процесса. Она никуда не передается.
Dimyan писал(а):частоты с которой взаимодействуют солнце и земля
Восхитительно, оказывается Солнце и Земля взаимодействуют не постоянно, а переменно с какой-то частотой.
Dimyan писал(а):точнейшей скоростью каждого цвета света.
Ну куда без этого, объявим скорость света в вакууме переменной...
Dimyan писал(а):но вы же не проверяли параметры табличных значений масс планет и солнца.
Гравитационные маневры космических аппаратов у Венеры, Юпитера и Сатурна, а так-же маневрирование КА "Галилео" и КА "Кассини" в спутниковых системах Юпитера и Сатурна, более чем достаточная проверка.
Dimyan писал(а):Корче, я думаю, хоть ваша теория и работает в первом приближении, но всего она описать не сможет.
Ваша? У меня нет никакой теории. Вы о чем?
Dimyan писал(а):Или однозначно доказать её несправедливость.
Орбиты планет и их спутников не зависят от их осевого вращения, в то время как из вашей теории следует, что должны. Простите, но ваши фантазии опровергаются наблюдаемыми фактами.
Dimyan писал(а):в той области пространства, где плотность локальной не инерциальной системы многократно превышает среднюю плотность более глобальной системы
Вы это серьезно? Система отсчета это система координат (воображаемые линии предназначенные для определения положения тела в пространстве) привязанная к опорному телу или телам. У системы отсчета нет никакой плотности.
Dimyan писал(а):Это же универсальная система, она должна работать и в микромире и в макромире.
Пока это универсальная фантазия человека еще пару дней назад абсолютно уверенного, что закон всемирного тяготения не объясняет почему это Луна не улетает к Солнцу, человека который находя силу воспользовался формулой для кинетической энергии и это его только слегка обеспокоило, человека у которого вычисленная в итого сила оказалась согласно размерности давлением, а у системы отсчета есть плотность... Вы раз за разом говорите о том, о чем не имеете ни малейшего представления. Давайте закончим это и перестанем плодить новые порции бреда.
Аватара пользователя
Ulmo
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 1445
Зарегистрирован: 30 окт 2007 22:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Пред.

Вернуться в Темы из Корзины

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5