Eline писал(а):При чем здесь нечеловеческая логика? Что она означает?
Вы ее используете. Что она означает - вам виднее. Это у вас такое восприятие реальности, не у меня.
Eline писал(а):Да, ломается палка, летит пыль, что вы не поняли? Приставьте пыль обратно и соедините сломанные куски, как были, в одну палку, если не зависит.
Два куска сломанной палки нельзя составить в целую, не по причине наличия некой мифической части между ними, а по причине деформации концов, из-за чего невозможно границы приблизить настолько друг к другу, что бы разорванные межмолекулярные связи восстановились.
Eline писал(а):При чем здесь остальные участники форума? Ваши сообщения никому, кроме вас, не принадлежат!
Ну, я первый раз сталкиваюсь с человеком с подобным способом выражать свои мысли, и исповедующим теорию что когда от палки отломать кусок, то получается не два куска, а три части. Если способностью так писать предложения, что смысл в них отсутствует уже были, то вот делить на два куска, что бы получилось три это только вы дошли. Вот и выходит, что есть вы, и все остальные. Не думаю, что есть кто-нибудь кто достиг просветления на столько что бы понять вашу теорию.
Eline писал(а):Уточните, почему вы именно об арабских цифрах решили спросить? Если вы конкретно о цифре, как о рисунке, нарисованном графитом на бумаге, то поясните почему выбрали эти объекты, абстракции чего они напоминают и почему.
Попытка уйти от ответа, свалив тему во флуд, кучей дурных вопросов не сработает.
Eline писал(а):Речь шла о числах.
Прекрасно, о числах значит о числах. Еще лучше. Какие три составляющие зависящие от времени есть в числе 1? А в числе 0? Отличаются ли они друг от друга? Почему именно три составляющее?