Мой планетарий.

[Жан Лун]

Кстати, еще не маловажный момент касаемо этого затмения, я видел ряд снимков где астрономы делали фокус одновременно и на Солнце и луну, это уже странно.

[Типичный марсианин]

Мой планетарий физическая модель

Физическая модель, значит она должна быть воплощена в некоем строительном материале, из которого она сделана. Не будете ли Вы так любезны и не представите ли Вы достопочтимой публике сие детище для обозрения, что бы мы могли сами составить своё мнение о нём.
Если Вы не представите сие материальное изделие, то, можно, с вероятностью в 99,99999999999999999999999999% считать, что никакого Вашего планетария в природе не существует.
И, таким образом, Вы пытаетесь ввести достопочтенную публику в заблуждение, что не есть хорошо.
Естественно, публика с горя тяпнет рюмашку, а вот модераторы могут и не ограничиться этим и пойти, несколько, дальше.

[Жан Лун]

Мой планетарий физическая модель

Физическая модель, значит она должна быть воплощена в некоем строительном материале, из которого она сделана. Не будете ли Вы так любезны и не представите ли Вы достопочтимой публике сие детище для обозрения, что бы мы могли сами составить своё мнение о нём.
Если Вы не представите сие материальное изделие, то, можно, с вероятностью в 99,99999999999999999999999999% считать, что никакого Вашего планетария в природе не существует.
И, таким образом, Вы пытаетесь ввести достопочтенную публику в заблуждение, что не есть хорошо.
Естественно, публика с горя тяпнет рюмашку, а вот модераторы могут и не ограничиться этим и пойти, несколько, дальше.

а чем именно я обманываю? Вот взглятине на Сириус из моего планетария. что вы думаете насчет этого снимка?

[Типичный марсианин]

а чем именно я обманываю?

Именно в том, что этот планетарий существует.
Это мутное пятно может быть, чем угодно. Например бликом на стекле, или просто рисунком в графическом редакторе.
Мы просим показать Ваш Планетарий!

[Ulmo]

Обыкновенная яркая светодиодная лампа, с имитациями темных пятен, и модель луны, обыкновенный каучуковый шарик.

Преисполнен скептецизма,

[Жан Лун]

а чем именно я обманываю?

Именно в том, что этот планетарий существует.
Это мутное пятно может быть, чем угодно. Например бликом на стекле, или просто рисунком в графическом редакторе.
Мы просим показать Ваш Планетарий!

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

[Типичный марсианин]

Никиты Серееча на вас не хватает с вашей абстракцией.

[Ulmo]

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Разфокусировка и кривая оптика творит чудеса!

[Жан Лун]

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Разфокусировка и кривая оптика творит чудеса!

Это юмор такой? Звезда в высочайшем качестве, таких снимков на земле больше нет.

[Жан Лун]

Никиты Серееча на вас не хватает с вашей абстракцией.

А зачем вы изучаете Паскаль?

[Типичный марсианин]

Для того, что бы научиться на нём писать программы.

[Жан Лун]

Для того, что бы научиться на нём писать программы.

какие программы? астрономическое поведение объектов?

[Ulmo]

Звезда в высочайшем качестве, таких снимков на земле больше нет.

Долго смеялся про высочайшее качество. Что для 90мм телескопа, что для 5м - в идеальном случае звезды это точки. Если они не точки то это дифракция и расфокусировка. Диск Бетельгейзе был получен телескопом Хаббла в космосе, 8м телескопомна Земле, и при помощи интерферометрии от трех 1.5м телескопов.

Для того, что бы научиться на нём писать программы.

Тогда лучше сразу Delphi - интерфейс делать просто.

[Жан Лун]

Звезда в высочайшем качестве, таких снимков на земле больше нет.

Долго смеялся про высочайшее качество. Что для 90мм телескопа, что для 5м - в идеальном случае звезды это точки. Если они не точки то это дифракция и расфокусировка. Диск Бетельгейзе был получен телескопом Хаббла в космосе, 8м телескопомна Земле, и при помощи интерферометрии от трех 1.5м телескопов.

Для того, что бы научиться на нём писать программы.

Тогда лучше сразу Delphi - интерфейс делать просто.

Больше всего на астрофоруме поражало, когда после уникального снимка меня спрашивали а какова апертура, и после моих описаний оборудования, люди брались за свои блокнотики и карандаши, и начинали что то кропотливо считать. Вы сэр, и такие же как и вы, сами загнали себя в эти математические рамки. А я свободный художник, я что хочу то и вижу. Мои снимки не подлог, и не искусственные фонарики и размазня.

[Ulmo]

уникального снимка

Уникальное размазанное пятно...

Вы сэр, и такие же как и вы, сами загнали себя в эти математические рамки.

Никто никого не загонял. Математические рамки следствие физических законов.

А я свободный художник, я что хочу то и вижу. Мои снимки не подлог, и не искусственные фонарики и размазня.

О да. Никакого обмана - просто кривая оптика с расфокусировкой, и съемкой через форточку.

[Макс]

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Детали получения и обработки данного уникального снимка где?

[Жан Лун]

И как же по вашему возможны такие снимки? Вот еще одна звезда.

Детали получения и обработки данного уникального снимка где?

Одиночный кадр, фотоаппарат самсунг ленс, никаких обработок нет.

[Макс]

Одиночный кадр, фотоаппарат самсунг ленс, никаких обработок нет.

Давайте полную информацию. Какой телескоп, монтировка, окуляр (вы же через окуляр снимали?) и какой зум на фотоаппарате?

[Жан Лун]

Одиночный кадр, фотоаппарат самсунг ленс, никаких обработок нет.

Давайте полную информацию. Какой телескоп, монтировка, окуляр (вы же через окуляр снимали?) и какой зум на фотоаппарате?

Для создания этого снимка был задействован только фотоаппарат. Без зума.

[Макс]

Для создания этого снимка был задействован только фотоаппарат. Без зума.

Так, надо разобраться. Что вы снимали? Это звезда на небе или какой то источник света? В чем уникальность снимка?