Страница 16 из 17

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 19:55
LeonidOS
Звезды, где гаусс? Шумы, их желательно не допускать. Не давить, а не допускать. У меня в Максиме несколько вариантов стрейча. Да, можно подтянуть периферию, но лезет яркий фон с россыпь шумов. Давить шумы можно, но это тоже дает свой неприяный эффект. Вообщем я за мягкую обработку.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 19:58
LeonidOS
+ ореол около звезд, это вы батенька перекрутили маску, я остановился там, где черные круги стали вылезать.
В общем итог - на вкус и цвет... Но критика интересная и профессиональная и будет полезна!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 19:59
Макс
LeonidOS писал(а):Звезды, где гаусс? Шумы, их желательно не допускать. Не давить, а не допускать. У меня в Максиме несколько вариантов стрейча. Да, можно подтянуть периферию, но лезет яркий фон с россыпь шумов. Давить шумы можно, но это тоже дает свой неприяный эффект. Вообщем я за мягкую обработку.


Дык деталей то в самом подсолнухе поболе будет то. Просто можно по масочке, по масочке и будет красота, просто это для раздумья, а не готовый вариант. У меня это ровно 2 минуты заняло. А если пару часиков разными вариантами и не будет шумов, и детальки будут.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 20:05
LeonidOS
Есть вариант как у тебя. Твой 2-х минутный я понял, это для меня не выход, возможно можно еще как то подработать... Посмотрим. Но такую синтетику выкладывать не буду imho

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 20:09
Макс
LeonidOS писал(а):Есть вариант как у тебя. Твой 2-х минутный я понял, это для меня не выход, возможно можно еще как то подработать... Посмотрим. Но такую синтетику выкладывать не буду imho


Хозяин барин. :wink:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 20:48
LeonidOS
Вот на что я готов пойти, причем, смотря на оба варианта, не могу сказать что второй мне нравится больше, да детали есть, но как то все не так. Шумы Ниндзями и т.п. не давил.

Интересны мнения. Вариант 1 или 2? Кому что нравится?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 21:26
Макс
LeonidOS писал(а):Вот на что я готов пойти, причем, смотря на оба варианта, не могу сказать что второй мне нравится больше, да детали есть, но как то все не так. Шумы Ниндзями и т.п. не давил.

Интересны мнения. Вариант 1 или 2? Кому что нравится?


Конечно второй, но еще есть запас то, и еще какой. :wink:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 21:35
LeonidOS
Не, не, далее для меня не приемлемо. Остановлюсь на компромиссном.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 23:14
Бангладеш
Булдаков Сергей писал(а):Согласен, шумов у макса поболее, но детали и четкость - оно того стоило. ИМХО

О! Серёга прорезался.

Я за Максов вариант. Детали рулят!

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2009 23:18
LeonidOS
Оставил свой второй вариант.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2009 20:15
LeonidOS
Мучаю М64... Альфа-версия.

Изображение
Astro-Physics 180 + SBIG ST-2000C, 30x300 сек.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 апр 2009 20:23
LeonidOS
Есть вариант немного поднять фон и опустить ядро. Что думаете?

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 апр 2009 07:38
Булдаков Сергей
Думаю, именно так и нужно сделать.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 12:23
LeonidOS
Первый свет нового 406мм Ричи-Кретьена! Машина зверь! Без биннинга разрешение 0.5" на пиксель! В два раза выше чем у самого зоркого до сего дня Бигмака - 1.05" на пиксель.
На телескопе установлена 11-и мегапиксельная камера, снимки получаются с разрешением 4008х2672!
Пока не работает гид, снимал без него. 2 минуты телескоп держит играючи, больше не пробовал, но думаю что запас есть. Вот что значит карбоновая труба - жесткость конструкции впечатляющая. Бигмак начинает "мазать" уже после полминуты. К сожалению решить все проблемы с его трубой так и не удалось...
Итак, первый свет - М13.

Изображение
нажмите для увеличения (500 кб)
RCOS 16" + STL-11000, 4x30 сек, кадрирование, MaximDL, Photoshop.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 16:00
Бангладеш
Колоссаль!

Видно, фирма веников не вяжет.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 18:49
Ev54
А я что то не понял – на зеркале аж в 400 мм звездей должно быть немерено и выдержка в две минуты то же вроде достаточная. Такое изображение в центре города на 150 мм получается…. :( или я действительно не в теме :(

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 19:51
LeonidOS
Тут вопрос обработки, шаровики я пока не победил, да и как то времени нет. Или проницание на периферии до 20m и ниже, или звезды не пережженые в центре. Если кто хочет, дам 4 фитса, оригинала, можете повозиться, если интересно.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 20:35
Ev54
Очень интересно, если можно, сбросьте на mail - passer_by@list.ru или еще куда, где можно качнуть.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2009 20:39
LeonidOS
На мыло вряд ли, там 4 файла по 20мб. Попробую выложить на файлообменник, скорее всего это будет после праздников.
Этот объект был выбран потому что находился в нескольких градусах от объекта моего наблюдения, вот и решил сначала бабахнуть по нему :lol:

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 май 2009 04:52
Ev54
LeonidOS писал(а):....Этот объект был выбран потому что находился в нескольких градусах от объекта моего наблюдения, вот и решил сначала бабахнуть по нему :lol:

А..., тогда понятно, при наблюдениях совсем другие задачи. Соответственно и на снимках делаете такой акцент.