Астрогалактика

**LeonidOS** » 13 июн 2007 13:24

Лутше всего его наблюдать перед заходом Солнца,когда яркий фон неба ослабляет его свет,и тогда лутше всего видны на нем детали.

А еще лучше фильтр использовать.

**Александр Репной** » 13 июн 2007 13:35

LeonidOS писал(а):А еще лучше фильтр использовать.

Верно!

**CombaSoft** » 13 июн 2007 14:11

Я однажды в сумерках наблюдал Сатурн и был приятно удивлен увиденным. Возможно количество деталей большое из-за того, что в это время суток атмосфера наиболее спокойная + для глаза оптимальные условия. Согласитесь, сложно увидеть детали на разогретой спирали электрической лампочки

- диапазон яркостей видимых деталей находится очень близко к пределу. Другое дело например нейтральный фильтр - с его помощью яркости видимых деталей "сдвигаем" ближе к началу видимого диапазона яркостей...таГ...наверное мене не все смогут понять - сейчас картинок пару сделаю...

**CombaSoft** » 13 июн 2007 14:30

Вот Юпитер от Spacediver. Я немного над ним поиздевался

что бы показать что видит ослепленный глаз первое время. Если я верно понимаю, то чувствительность сетчатка глаза менят взависимости от общей освещенности и яркий точечный объект на общем темном фоне может ослепить, т.е. выйти за пределы видимых яркостей...точнее не так...получается, будто мы не можем видеть слишком яркие объекты...
вот : ....т.е. выйти за пределы _различимых_ яркостей.
p.s.
а наша способность различать на диске планеты детали - она возрастает с количеством наблюдений(опытом) - похоже, что мы тренируем способность заставлять сетчатку менять(загрублять) чувствительность на нужную нам, независимо от соотношения яркости наблюдаемого объекта и яркости фона.

**Булдаков Сергей** » 13 июн 2007 16:40

Вот о том, что атмосфера вечером более спокойна, так как Солнце зашло, но и не наступила ночная прохлада - это да - от этого качество изображения планет несколько лучше.

**CombaSoft** » 13 июн 2007 17:49

Сергей, у вас похоже недопечатка в тексте

**Булдаков Сергей** » 13 июн 2007 19:57

**Alex** » 13 июн 2007 21:31

Вот мой Юпитер, плохо конечно, но для начала думаю, сойдёт. 10.06.2007, где-то в час ночи.

**Александр** » 13 июн 2007 21:36

А чем снималось??

**Alex** » 13 июн 2007 21:50

Видео на самсунг S500 640на480 30к/сек 3ех кратный зум +окуляр 4 или 6.5мм точно не помню ,сложено в рестигаксе примерно 80 кадров (не как сним толком не расберусь).Фот держали в руках .Такой вот расклад.НАдо фот брать а то этот не мой.

**Yan** » 14 июн 2007 08:14

Alex писал(а):Видео на самсунг S500 640на480 30к/сек 3ех кратный зум +окуляр 4 или 6.5мм точно не помню ,сложено в рестигаксе примерно 80 кадров (не как сним толком не расберусь).

80 кадров это менее 3 сек видеозаписи! Маловато! Похоже, всё-таки надо разобраться с "Регистаксом", уверен, качество картинки можно было сделать лучше! Я вот себе намедни "Регистакс"-4 установил, так тоже ещё с настройками мультизонного слежения (в "3" версии такого не было) ещё до конца не разобрался.

**Alex** » 14 июн 2007 08:51

У меня какраз проблемы с вставкой файлов родное видео он не кушает разбил на кадры бмп вышло более 1200кадров.Как начинаешь их открывать так то вообще не открывается то выделишь все а открывает то 6 штук то еще сколько нибудь -глюки достали.Сорри за офтопик.

**Макс** » 14 июн 2007 10:34

Вчера немного поснимал. 2300 кадров в сложении, высота 15 градусов. Регистакс 4, фотошоп. Ну никак не могу, получить достойный Юпитер. Толи он низко, толи руки ни от туда растут. Вобщем продолжаю мучатся.

**Александр** » 14 июн 2007 10:44

Макс фото на уровне профи!!!
МОЛОДЦА :wink:

**LeonidOS** » 14 июн 2007 11:15

Дипскай лучше выходит.

**Макс** » 14 июн 2007 11:19

LeonidOS писал(а):Дипскай лучше выходит.

Это да, но вот только не поснимаеш его, светло слишком, да и ночи коротки, пока все настроиш, уже пора собирать.

**LeonidOS** » 14 июн 2007 11:27

Это да, но вот только не поснимаеш его, светло слишком, да и ночи коротки, пока все настроиш, уже пора собирать.

Это понятно, ждем августа.

**Yan** » 15 июн 2007 04:13

Alex писал(а):У меня какраз проблемы с вставкой файлов родное видео он не кушает разбил на кадры бмп вышло более 1200кадров.Как начинаешь их открывать так то вообще не открывается то выделишь все а открывает то 6 штук то еще сколько нибудь -глюки достали

Гораздо проще родное видео с помощью программы-конвертора типа "Canopus ProCoder Wizard" переконвертить в AVI, а Регистакс с ним прекрасно дружит! Вся процедура займёт 5 мин максимум!

**Yan** » 15 июн 2007 05:45

А проще даже будет загнать отснятый видеоролик в "Adobe Premiere" 6.5 (или более поздние версии "Премьера"), удалить звуковую дорожку и экспортировать в AVI. На монтажной линейке, по ходу дела, можно сразу поудалять явно бракованные кусочки видео. Я делаю именно так.

**Макс** » 15 июн 2007 09:33

Обработал еще один ролик. 2200 кадров. Регистакс 4.

Астрогалактика

Наблюдения Юпитера и его противостояния

Будете ли вы наблюдать Юпитер и его спутники в противостоянии?

Кто сейчас на конференции