"Пирамиды и "инопланетяне" на Луне"

[astrolog]

Тут действительно (спасибо, Солнечник!) важен наблюдательный фактор. Например, если
сейчас взять и отойти от монитора шагов на десять, то вряд ли кому удастся различить
текст набранный мелким кеглем. С другой стороны, ежели с того же расстояния
воспользоваться мощным телескопом, то кроме разноцветных пикселей на мониторе мы тоже
ничего конкретного не увидим. Нельзя забывать, что некоторые детали могут просматриваться
только при сочетании определённых параметров (расстояния, разрешения, увеличения, освещения...).
Поэтому космические аппараты, исследовавшие Луну "вдоль и поперёк", вполне могли
пропустить то, что хорошо заметно с Земли... Леушканов, г. Вологда.
Только что получил снимок Луны (23:05, 6.05.2006):

[Солнечник]

Классная фотография!

[astrolog]

Пирамида появилась! Фото сделано в 21 ч 50 м 7 мая 2006 года

Леушканов, г. Вологда

[Солнечник]

Оперативно Вы!

Но "пирамид" не вижу

[astrolog]

Здесь видно получше...

Этот снимок сделан спустя всего лишь несколько часов после предыдущего (в 0 ч 10 м). Терминатор слегка отодвинулся к западу и вершина "пирамиды" стала видна получше. Да и облака исчезли с неба. Удалось подробно рассмотреть "пирамиду" в "Алькор" (88 крат). Визуально в ней видны многочисленные детали, которые, увы, теряются при видеосъёмке web-камерой. Так, можно утверждать, что пирамида состоит как бы из 2-3 уступов, террас. Иными словами, она ступенчатая! Это напоминает не пирамиду Хеопса, а более древнюю пирамиду фараона Джосера (III династия) в Саккаре. Леушканов, г. Вологда

[Солнечник]

А мне кажется, что с левой стороны склон, от которого идет тень, а с другой стороны наоборот склон с освещенной стороны. И благодаря перспективе это кажется пирамидой
Хотя, не спорю, явление интересное

[Церера]

я посмотрела все фото, никаких пирамид не вижу. воображение хромает..........

[OlegA]

я посмотрела все фото, никаких пирамид не вижу. воображение хромает..........

под пирамидой подразумевается на нижней фотографии треугольная (или в проекции такая) освещеная поверхность под одиночной яркой точкой

[Jimmy]

"Пирамида" точно такая же, как и на самой первой фотографии. Снимки потрясающие!

[astrolog]

Это фото Луны, полученное 8 мая 2006 г. в 22 ч 20 м. Cпустя синодический месяц, "пирамида",
в принципе, совершенно не изменилась. Визуально в телескоп в ней видно много мелких
деталей и неровностей, которые теряются при видеосъёмке. Погода тоже подвела: сильный
ветер, дымка, проносящиеся облака - всё это размывало изображение...

Леушканов, г. Вологда

[Солнечник]

А какие мелкие детали видны на "пирамиде"?

[astrolog]

Визуально в телескоп "пирамида" кажется какой-то рыхлой. На ней,
вероятно, имеются многочисленные мелкие кратера. Конечно, она не такая гладкая, как это кажется на фотоснимках с веб-камерой.
Леушканов, г. Вологда

[Fox]

Ну что ж, очень я вам скажу прикольное зрелеще! В мои 20 крат великолепно была видна! (См. фото) Структура действительно ступенчатая! Ощущение что тень с торца это низина кратера, куда не попадает солнце, от этого и весь эфект. Спасибо за инфу порадовали!:)

[Astron]

В ночь с 7 на 8 мая 2006, был выяснен вопрос по "пирамиде" на Луне.
При наблюдениях с увеличением 100х на месте пирамиды наблюдается следующее.
1. "Основанием" пирамиды служит обычный округлый кратер, расположенный под
очень малым углом к наблюдателю. В виду такого угла зрения окружность
картера вытянутая в сильный эллипс превращающийся, практически в тонкую
линию, которая и принимается наблюдателем за основание пирамиды.
2. За описанным кратером находится горный пик или иное образование, ярко
освещаемое Солнцем, которое и служит "вершиной "пирамиды. Отсюда и яркие
образования по трем углам "пирамиды", имеющиеся на веб-снимке. Недостаточное
разрешение снимка приводит к тому, что четкий рисунок этого участка Луны
"замывается", создавая иллюзию пирамиды.

Послесловие.
Вопрос о пирамидах заинтересовал автора этих строк и ему удалось в
описываемом районе найти еще пару "пирамид", т.е образований, похожих на
пирамиды.. На этот раз не кратеров. А Вам удастся их обнаружить в этом
районе? Попытайтесь

[Jimmy]

Вот теперь все ясно! Никаких пирамид! Спасибо Астрону!

[astrolog]

Если бы всё было так просто!.. Я исследовал 3D-снимки, полученные "Клементиной" с очень
большим разрешением. Действительно, основанием пирамиды служит сильно вытянутый
(из-за проекции) кратер, который имеет научное обозначение "Casatus H" (35х35 км).
(см. http://www.astrosurf.com/avl).
Но дальше начинается самое интересное... Откуда, например, берутся строго параллельные
друг другу "ступеньки", которые видны визуально в телескоп точно на 9-ый день после
новолуния, но теряются из вида уже на 10-ые? В чём причина правильной треугольной формы
"пирамиды"? А сзади "пирамиды" гор нет никаких, - пригорки только...
(Исследовал на 3D-атласе - кто не верит, пусть проверит!).
Если Вы видели где-нибудь фотографии пирамиды Джосера в Египте, то почти наверняка
поразились бы поистине потрясающему сходству этого творения архитектора Имхотепа с
причудливым образованием на Луне, видимым визуально в телескоп при увеличении 88 крат и
более! Однако, как легко всё списать на "игру света и тени"!
Леушканов, г. Вологда.

[astrolog]

Прекрасное фото "пирамидального холма" на Луне можно найти в журнале "Звездочёт"
N 4 - 2004, стр.27. Автор снимков - Е.В. Жуков из Набережных Челнов. На фото
можно разглядеть не только саму "пирамиду" (жаль, что журнальный снимок сильно кадрирован!),
но даже "ступеньки" и яркие пятна при основании. Кстати, кратер Casatus H вовсе не
ограничивает основание полностью - он отвечает лишь за формирование правой (западной)
зоны с повышенным альбедо. Таким образом, можно подвести некоторый итог: "пирамида" -
это пологий лунный холм, расположенный между кратерами Ньютон и Казати. Треугольная форма
образуется благодаря удачному сочетанию либрации и геометрической проекции по отношению
к земному наблюдателю. При этом северные и южные склоны холма более отвесны, что
дополняет эффект. Лучшее время для наблюдения "пирамиды" - 9-10 сутки после новолуния...
И всё же, уважаемые форумчане, совершенно непонятно, откуда берутся "ступеньки",
видимые, как на фотографиях, так и визуально в телескоп, но отсутствующие на самых
детальных 3D-атласах? Почему "пирамида" отлично видна даже в 20-кратные бинокли, не
говоря уж о телескопах? Почему на широте "пирамиды" скорость перемещения терминатора
совпадает со скоростью пешехода? Почему внешний (не истинный!) вид "пирамиды"
столь схож с пирамидой фараона Джосера? Почему селенографическая широта лунной "пирамиды"
почти равна (90 - f), где f - географическая широта пирамиды всё того же Джосера?
Может это не совсем случайно?.. Леушканов, г. Вологда.

[Солнечник]

Ну, все-таки, есть случайность.

Или Вы все-таки утверждаете о "рукотворном" создании "пирамид"?

[Лизавета]

хм... а все же не понятно, при чем здесь инопланетяне,заявленные в названии, говорите о "пирамиде" - так и тему называйте "ПИРАМИДЫ на Луне!"

а теперь о пирамиде, я сомневаюсь, что это реально может быть пирамида, ведь лунную поверхность и впраду досканально изучили и не заметить "ТАКУЮ мелочь"!!!

[astrolog]

Я не утверждаю, что "пирамида" - артефакт. Однако, обратного доказать тоже не могу.
Поэтому нужны дальнейшие исследования и совместные наблюдения (в том числе при других
параметрах либрации, фазы и т.д.). Что касается вопросов веры (во что-то или в Кого-то),
то это личное дело каждого из нас. Более того, занимаясь наукой, нужно не верить, а
проверять: ставить эксперименты, собирать факты, анализировать статистику, вникать в
диаметрально противоположные точки зрения и всегда во всём сомневаться - именно это
отличает настоящую науку от шарлатанства или академической ортодоксальности. Леушканов, г. Вологда.