Астрогалактика

**LeonidOS** » 22 май 2006 14:56

я так с этой программой не разбирался, так как не фотографирую пока, ну что ж, спасибо за совет, а как гидировать, ведь в искатель фотоаппарата все равно ничего не видно, как выбрать правильную скорость?

**OlegA** » 22 май 2006 14:59

Леонид, юпитер на экране фотика видно отлично - как прожектор

если хочешь глянуть могу кинуть 8сек. видео из которого сделал фотку я, размер 1,2Мб

**Yan** » 22 май 2006 15:05

Ошибки гидирования исправляются действительно просто - объект может "мотыляться" по всему полю зрения, болтаться вверх - вниз, выходить даже из поля зрения экранчика фото(видео)аппарата - всё исправляется программой. Явный брак (выход из поля зрения например) исправляется вручную удалением пофреймово. Если кто может позволить себе нафаршироваться астро-аппаратурой на 2-3 тыс. баксов - "флаг в руки"! Если проблемы с финансами или нет желания забивать свою комнату всякими большими железяками типа EQ-6, то может качнуть в сети бесплатно дистрибутив "Регистакса-3" и творить не хуже "нафаршированных" товарищей. Кто сомневается - может взглянуть на снимки Юпитера, приведённые выше. Или вот Венера - снимал вообще без штатива, "Рубинар" лежал на книжках на подоконнике приоткрытого окна на кухне (зимой!).

**LeonidOS** » 22 май 2006 15:12

ну что ж, звучит убедительно, а програмка на винте уже давно валяется, а Вы несмогли бы написать небольшле руководство для начинающих астрофотографов, доходчиво, думаю это будет многим интересно!

**Yan** » 22 май 2006 15:20

В принципе, всё уже есть в сети на: http://www.astroclub.ru/wiki/Stat%27i/L ... ow_files=1 Если возникнут вопросы - отвечу. Там, правда, описание на более старую версию, но я только по нему и осваивал свой "RegiStax-3".

**LeonidOS** » 22 май 2006 15:48

в программе то разберусь, там и хелп вроде есть, меня больше интересует сам процесс сьемки...

**Yan** » 22 май 2006 17:43

Съёмка это отдельная тема. "Регистакс" только обрабатывает готовое видео. У меня полтора часа назад съёмка Юпитера производилась так: вышел с "Рубинаром" на балкон, прикрутил его к фотоштативчику, вставил окуляр (7.5 мм), навёлся на Юпитер, отстроил резкость, достал свою "Соньку"Т7, включил её в видеорежим, фокус - на бесконечность, зум сделал 2-х (а затем 3-х кратный), приложил к окуляру и снял пока Юпитер двигался в поле зрения от одного края к противоположному (около 20 сек). Затем зашёл в комнату к компу, перекинул видеофайлы на ЖД, в "Адоб Премьере" переформатил их в АВИ и дальше "Регистакс" сделал своё дело. Вот итог:

**LeonidOS** » 22 май 2006 18:06

ну что ж, будем над этим работать!

**Yan** » 23 май 2006 11:17

Забыл вчера написать, что буквально на днях сделал из подручных материалов крепление фотоаппарата к окуляру. Вчершней ночью опробовал это нехитрое устройство в работе. Те фотографии Юпитера, что висят в моём последнем сообщении сделаны уже с помощью этой приспособы. Честно говоря, разница со снимками, полученными из видео, когда фотик придерживался рукой вообще незаметна! Есть некоторое удобство в съёмке, но на конечном результате это слабо сказывается. Надо бы, кстати, отдельную темку на форуме создать про подобные приспособления, облегчающие фото-видео-съёмку да и вообще, астронаблюдения. Думаю, будет полезно обменяться подобным опытом!

**LeonidOS** » 23 май 2006 11:23

Надо бы, кстати, отдельную темку на форуме создать про подобные приспособления, облегчающие фото-видео-съёмку да и вообще, астронаблюдения. Думаю, будет полезно обменяться подобным опытом!

Отличная идея!

**OlegA** » 30 май 2006 06:34

ездил вчера на окраину города с телескопом.
погода была фиговая, но Юпитер увидел, каким его до этого не наблюдал.
самым лучшим оказалось время, когда еще не было видно звезд, где-то в 22 часа. несмотря на яркое небо, на Юпитере оказалось очень много деталей. очень хорошо просматривались 4 полосы и красное пятно, недалеко от края. правда видимость сильно ухудшали потоки воздуха от неостывшего телескопа. наблюдал при 125х - личного короткофокусного окуляра пока нет. после этого мы прошлись по жалким намекам на дипскаи

последний раз, перед "сматыванием удочек" посмотрели на Юпитер около 0:35. правда сильно привыкший к слабым объектам глаз сильно слепило (лунный фильтр наверно бы помог, но остался дома), детали стали сильно приглушенными, но красное пятно было отчетливо видно. за время наблюдений красное пятно сместилось к другому краю диска. т.е. получилось приблизительно 3,5 часа (это оценочно с учетом времени, когда мне не удалось наблюдать, т.е. еще плюс по полчаса на каждый край).

**LeonidOS** » 30 май 2006 08:44

по моим данным Болшое красное пятно должно было подойти к краю диска в 0:52

**OlegA** » 30 май 2006 08:55

а выйти? насколько раньше 22? (у меня указано время москва+1)
я сильно приблизил видимую скорость движения к линейной

**LeonidOS** » 30 май 2006 09:09

время транзита БКП (мск)

28 May 2006 17:14
29 May 2006 3:10
29 May 2006 13:05
29 May 2006 23:01
30 May 2006 8:57
30 May 2006 18:52
31 May 2006 4:48
31 May 2006 14:44
1 Jun 2006 0:39
1 Jun 2006 10:35
1 Jun 2006 20:31
2 Jun 2006 6:26
2 Jun 2006 16:22
3 Jun 2006 2:17
3 Jun 2006 12:13
3 Jun 2006 22:09
4 Jun 2006 8:04

данные уточненные, значение долготы пятна - 109 градусов

**Fox** » 30 май 2006 15:52

Ну вот и мои первые нароботки в третьем регистаксе! Снято с увеличением 20х плюс 3х фотик видио 25 секунд!
Пробовал прогонять видио больше до 2х минут плохо получаются!
Может мне кажется или правда что то похожее на полоски наблюдается! А может мне просто хочется верить что наблюдается!:)
Чесно признаюсь просто фотографируя такого результата не получалось, диск обычно был размыт, а на видио нармальный!

**Солнечник** » 30 май 2006 16:00

При пятикратном увеличении масштаба рисунка я полос не увидел...

**OlegA** » 30 май 2006 16:17

при 37,5 кратах полосы были очень хорошо заметны и контрастны
если Fox говорит, что 20х да 3х, то итого 60х получается. вроде и должно быть видно....
тут, наверно, разрешающая способность при съемке видео низкая и непопад в фокус. сам вчера наделал роликов, утром глянул - все брак, мимо сфокусировался

и луна получилась как у негра в желудке (скажем так)

еще раз пересмотрел твою фотку, уже в программе, которая не интерполирует с увеличением, зерно конечно крупное, но посмотрев без всматривания (как бы боковым взглядом), на мой взгляд видно потемнение идущее по диагонали из нижнего левого в верхний правый угол (через изображение планеты) немного выше экватора (он под наклоном) с акцентом на левую сторону

**LeonidOS** » 30 май 2006 16:21

Вот интересно какая нужна апертура и увеличение что бы увидеть тень от спутника на Юпитере?

**Fox** » 30 май 2006 16:44

OlegA писал(а):при 37,5 кратах полосы были очень хорошо заметны и контрастны
если Fox говорит, что 20х да 3х, то итого 60х получается. вроде и должно быть видно....

Вроде и я так думал! Но! На фотке видно как раз так как я в прибор вижу! диаметры равны! Да и в прибор мой полосы еле заметны, но там уж безошибочно определяются!

**Yan** » 31 май 2006 02:02

Ещё надо стараться подобрать верную экспозицию (выдержку) для Юпитера. Вот, к примеру, "пересвет" (переэкспонирование) привёл к тому, что стали видны спутники, а полосы слились на ярком фоне диска планеты.

Думаю, что у Foxa случилось тоже самое. Рекомендую поднять увеличение всей системы (более мощным окуляром или зумом камеры) это приведёт к падению яркости (а заодно и габариты укрупнит), либо на камере поставить режим точечного экспонирования и держать в этой точке-прицеле Юпитер. Или проще, установить в ручную необходимую выдержку (более короткую). Всё получится! Полосы будут видны! А тень спутников на диске увидеть можно, я думаю, в 200мм апертуры или высококачественные 150 (типа САНТЕЛ МСТ-150, 180 и ИНТЕС-150мм). По крайней мере, после обработки в Регистаксе, тень "вылезет" на фотке и в любой 150мм-аппарат при хорошей атмосфере.

Астрогалактика

Наблюдения Юпитера и его противостояния

Будете ли вы наблюдать Юпитер и его спутники в противостоянии?

Кто сейчас на конференции