Астрогалактика

У меня вопрос, кто нибудь на практике использовал фильтры уменьшения светового загрязнения, что то типа UHC/LPR фильтров фирмы Celestron. (http://www.celestron.com/prod_pgs/acces ... sories.htm)
Эффективны ли они? Имеет ли смысл купить, т.к. к сожалению не всегда получается выехать подальше от Москвы.....

И вот эти цветные стеклышки называются фильтрами уменьшения светового загрязнения? Не знал...

Я использовал такие на телескопе Sky-Watcher, правда, для повышения контрастности при наблюдении Солнца и Марса...

Контрастность они то же увеличивают, судя по описанию. Меня интересует именно уменьшения влияния засветки.

Я просто пытаюсь логически домыслить: каким образом? Они поляризационные, чтоли? Тогда еще могу понять.

Они пропускают только определенные длинны волн, например исскуственого освещения и свечения неба, вследствие эмиссии нейтрального кислорода в атмосфере. Так что должно работать, я когда диплом писал, там то же использовался фильтр обрубающий все спектры ниже 580А для видеокамеры, все отлично работало ))))

LeonidOS писал(а):Они пропускают только определенные длинны волн, например исскуственого освещения и свечения неба, вследствие эмиссии нейтрального кислорода в атмосфере. Так что должно работать, я когда диплом писал, там то же использовался фильтр обрубающий все спектры ниже 580А для видеокамеры, все отлично работало ))))

О, вот это уже более интересно!

Но, наверно, дорогущая штука...

Да нет, около 50 американских рублей.

Ну, как для меня, то дорогащая штука)))

Эффективны. Купить стоит. В особенности для кометных наблюдений. Подробную консультацию можно получить на Астрофесте через 2 недели. Там же можно будет и приобрести фильтр.

LeonidOS писал(а):У меня вопрос, кто нибудь на практике использовал фильтры уменьшения светового загрязнения, что то типа UHC/LPR фильтров фирмы Celestron. (http://www.celestron.com/prod_pgs/acces ... sories.htm)
Эффективны ли они? Имеет ли смысл купить, т.к. к сожалению не всегда получается выехать подальше от Москвы.....

Ну вот, информативно и кратко. Цену можно поточнее узнать?

Цена от $10 и выше, в зависимости от типа.

LeonidOS писал(а):Цену можно поточнее узнать?

Понял, спасибо, ну надеюсь встретимся на Астрофесте!

Astron писал(а):Эффективны. Купить стоит. В особенности для кометных наблюдений. Подробную консультацию можно получить на Астрофесте через 2 недели. Там же можно будет и приобрести фильтр.

Я тож подумываю купить такие стёклышки-фильтры, но я читал что они здорово гасят предел. зв. величину, так ли это? А учитывая мой 60-миллиметровик сомневаюсь, что много нового увижу.

Да гасят, примерно на 1m, думаю Вам фильтр не подойдет, все же он для бОльших апертур, да и LPR вроде бы у нас в чистом виде не особо популярен у продавцов, так что или UHC или OIII. Но опять же, покупать их на 60мм телескоп смысла, по моему, особого нет.

андрей семенюта писал(а):Я тож подумываю купить такие стёклышки-фильтры, но я читал что они здорово гасят предел. зв. величину, так ли это? А учитывая мой 60-миллиметровик сомневаюсь, что много нового увижу.

Андрей, а зачем они Вам ? У Вас такая сильная засветка?
Конечно, можно и на 60 мм телескоп фильтр поставить, только единственое , что в этом случае не особо навредит - это цветные фильтры. А вот нужны ли они и будет ли от них польза - вопрос крайне спорный.

LittleRacoon писал(а):Андрей, а зачем они Вам ? У Вас такая сильная засветка?
Конечно, можно и на 60 мм телескоп фильтр поставить, только единственое , что в этом случае не особо навредит - это цветные фильтры. А вот нужны ли они и будет ли от них польза - вопрос крайне спорный.

У меня в конце июля прямо перед балконом, блин, вкопали натриевый фонарь, но пока не горит - автомагистраль делают. Вот и задумался о фильтрах...

[quote="LittleRacoon"]Андрей, а зачем они Вам ? У Вас такая сильная засветка?

У меня засветка несильная ПОКА, если ночь ясна, то вижу 5.1 – 5.3m. после часа ночи, когда все в окрестных домах спать ложатся и вырубают свет, то в Лебеде хоть и не уверенно, но вижу Млечный Путь. Светофильтры же мне хотелось иметь, чтобы попытаться увидеть туманности типа «Калифорния», «Розетка» и пр. А у Вас, LitlleRacoon, какая предел. видимая зв. величина?

Ну у Славы наверно 2m Хотя может и побольше чуть-чуть, в центре Москвы, я видел где то до 1.5-2m.

Нет,Лёнь. Не 2. Тут ситуация такова, что ты ж видел - у меня окна на лес, а за лесом в 3-4 км МКАД. И это-всё.Фонари-только под окнами. Тоесть я могу сказать, что у меня ситуация с засветкой наилучшая из возможных в Москве (Жителей крайне -южного Бутова,с видом на юг, не в обиду им будет сказано, к Москве отнести ну язык не поворачивается) Хотя будь у меня окна на другую сторону дома - там и 2 м были бы не каждую ночь. иногда там кроме 2-3 5 звезд/планет и Луны вообще ничего не видно.
А у меня вот не далее как позавчера было около 4, а вчера - не хуже 3,66
Да, кстати, испытал вчера Люмиконовский вариант LPR+, т.е Deepsky ихний.. Впечатления двойственные, подробности чуть позже .

LeonidOS писал(а):Canon 400D + EF 70-300 IS USM

Всё-таки порадовал себя на День рождения?;) Поздравляю! Объектив Тамроновский?