Частное солнечное затмение 4 января 2011 года

[Nick]

В нашей группе было 5 человек: я, Александр Хабаров, Екатерина (alfeca2005) с мамой, и Фёдор Юдкин, который, правда, присоединился к нам самым последним, а покинул нас первым (ещё до окончания затмения). Как и намечалось, наблюдали на Воробьёвых Горах, на территории Дворца Пионеров. О самих наблюдениях и окружающей обстановке написано отдельно, в теме Давайте соберемся вместе и понаблюдаем, Москва!, поскольку оно того стоит! Здесь же выложу именно результаты. Прежде всего, это достаточно нетривиальный коллективный продукт нашей группы - график изменения освещённости неба по ходу затмения. Для данного эксперимента Александр Хабаров привёз с собой специальный прибор - люксометр, представляющий из себя небольшой датчик света, соединённый проводом с измерительным блоком, на котором уровень освещённости считывался через положение стрелки на шкале. Мало того - мне пришло в голову накрыть датчик блендой от телеобъектива, благодаря чему прибор фиксировал поток только от околозенитной области (диаметром где-то 60 градусов) и, кроме того, был защищён от прямого солнечного света, что, надеюсь, положительно повлияло на достоверность полученных данных. И, конечно, необходимо отметить, что каждые 5 минут показания прибора (а также - состояние облачности) записывали Екатерина и её мама, так что данный график - большей частью их заслуга

Итак, вот она, зависимость изменения освещённости от времени. Вертикальные красные пунктирные линии - точные времена начала, середины и окончания затмения. Нижние надписи отражают изменения в состоянии облачного покрова, верхние (синие) добавил я от себя, исходя из полученных фотографий Солнца (сначала из-за облаков снимал Солнце напрямую, без фильтров, затем облака стали тоньше, и я использовал половину из имеющихся серых фильтров, и только на ясном небе использовал все 6 фильтров). Падение освещённости в минимуме примерно вчетверо (относительно исходного уровня) совершенно очевидно! Но есть ещё любопытные детали! Во-первых - это "сбой" в интервале 11:05-11:30, вызванный, видимо, быстрым прояснением неба в данный период! Во-вторых - несоответствие уровня освещения до затмения уровню после него, что, похоже, опять-таки обусловлено облачным небом до затмения и ясным - после. А вот "сбой" в интервале 13:20-13:40, полагаю, чисто технический - Александру примерно в то время понадобилось что-то вынуть из коробки, на которой лежал датчик (не на снегу же его бросать!), после чего бленда оказалась ориентирована немного по-другому, отсюда и скачок в показаниях. Правда, тогда непонятно, почему освещённость под самый конец опять поползла вверх... Но не исключено, что и здесь на показания прибора повлияло изменение облачности. А в целом, повторяю, график весьма выразительный, и даже если бы погоды не было совсем, то данный эксперимент всё равно бы состоялся, и в любом случае съездили бы не напрасно!

[Nick]

А вот и более "традиционный" результат - фотографии. Это некоторые из моих снимков, сделанных на Canon 1000D с 200-мм телеобъективом (Canon EF 70-200 F 2.8 L USM), "разогнанным" до 400 мм с помощью 2х телеконвертора KENKO 2X Teleplus MC4. Данный объектив в числе прочих агрегатов стоял на экваториальной монтировке с часовиком. Особо нужно отметить применявшийся солнечный фильтр - в качестве такового я использовал блок из 6 серых фильтров (найденных когда-то на работе при очередном освобождении очередного помещения) - именно такое их количество давало оптимальное ослабление полного солнечного света. Самое замечательное, что резьба на фильтрах полностью соответствует наружной резьбе телеобъектива, так что с креплением фильтров проблем не было! Другой плюс такого блока - в возможности регулировать степень пропускания в условиях, когда Солнце частично ослаблено облаками! Так, в самом начале несколько снимков я сделал вообще без фильтра, затем - только с 3 фильтрами.
Подобных фотография я нащёлкал более полусотни, и притом - более-менее равномерно по времени (только самое начало затмения пропущено из-за облаков), так что попробую собрать из них анимашку.

[Александр]

Да, в отчете четко чувствуется рука настоящего профи!
Опытного, знающего, умеющего донести!
Спасибо тебе Николай и за прекрасный отчет, и за снимки!
Почитал, посмотрел - и считайте с вами там был - вот мое личное мнение!

[Nick]

Это ещё далеко не всё! Почитайте описание самой поездки (тоже с фотками!), и тогда у отсутствовавших точно появится ощущение присутствия! А пока продолжу про результаты. Александр Хабаров снимал на свой Canon 350D с телеобъективом SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM с самодельным солнечным фильтром (из плёнки Астросолар), но его снимки практически аналогичны моим, так что не буду их выкладывать. А вот наш третий инструмент - Коронадо - одновременно и порадовал, и огорчил. На нём снимал Александр через свой компакт Canon a480, но, к сожалению, по нашему общему недосмотру все снимки делались в формате 640х480 пикселов Поэтому хотя на некоторых их них видны протуберанцы и детали солнечного диска, в целом эту часть наблюдательной программы можно назвать провалом Утешает, что хотя бы визуально мы в него полюбовались (кстати, лично я впервые видел затмение в Коронадо!), и остались весьма довольны увиденным!

[Типичный марсианин]

Плохо, что у группы Николая не было телескопа. Кроме жирного пятна на Солнце, которое я обозвал мухой, была группа пятен из пяти штук, все пятна и муха в процессе затмения затмевались. ( Так как про группу пятен в отчете у Николая нету ни слова, значит они не смогли заметить ее, или забыли упомянуть в отчете). Я пытался ставить увеличение больше: сначало был окуляр 32 мм, потом перешел на 25 мм, затем поставил зум 7...21 мм, при 21 видно более-менее, но стоит чуть уменьшить фокус картинка расплывалась в кашу, поэтому, большей частью, стоял окуляр 25 мм, то бишь, увеличение было 50х.
Видео ролики, кроме выложенных есть еще, но пятен на них не видно (близ максимальной фазы). Поэтому они представляют чисто технический интерес, нуждаются в обработке.
На диске Солнца, примерно в центральной части была группа пятен, затмеваемая впоследствии. Вот зарисовка из журнала наблюдений.

[Типичный марсианин]

В заключении, осталось только привести сетап, при помощи которого состоялись мои наблюдения.
Большая засада была: не смог запустить слежение за Солнцем. Редко использую данный сетап и нет времени доскональна его изучить.

[Nick]

Плохо, что у группы Николая не было телескопа. Кроме жирного пятна на Солнце, которое я обозвал мухой, была группа пятен из пяти штук, все пятна и муха в процессе затмения затмевались. ( Так как про группу пятен в отчете у Николая нету ни слова, значит они не смогли заметить ее, или забыли упомянуть в отчете)...

Это не совсем так - упоминание про жирное пятно есть в подписи к моей 2-й фотографии , и группу пятен я также видел и на ЖК-экране зеркалки, и в её искатель (правда, не пять, а только два пятна, одно из которых можно разглядеть на том же 2-м снимке). А в Коронадо, повторю, прекрасно видели и пятна, и волокна, и протуберанцы! Но не стали акцентировать на этом внимание

А вот и обещанная анимашка, составленная из 33 кадров, отобранных мною из 73 снимков, полученных на Canon 1000D с 400-мм объективом. Отобраны они так, чтобы более-менее равномерно охватить весь временной интервал от первого снимка (из-за облаков самое начало затмения было упущено) до самого окончания. Время демонстрации каждого кадра точно соответствует реальной разности времён между этим кадром и следующим, так что данная анимашка как бы демонстрирует ускоренный в 100 раз ход затмения. Но так уж получилось, что после максимальной фазы случился 23-минутный перерыв в съёмке...

[kinosura]

Оч показательная гифка! респектую)

[Александр]

Отличная работа Николай! Смотрится отлично, спасибо

А вот и обещанная анимашка, составленная из 33 кадров, отобранных мною из 73 снимков, полученных на Canon 1000D с 400-мм объективом

[Типичный марсианин]

Да простит меня Николай, после того как он написал, что на их фото была заметна и группа пятен (два пятна, хотя я видел пять, но по моим зарисовкам видно что три пятна были совсем мелкие и при более плотной дымки могли быть не заметными) я переконтрастил снимок Николая и увидел кроме мухи еще два маленьких пятна.

[Nick]

Да простит меня Николай, после того как он написал, что на их фото была заметна и группа пятен (два пятна, хотя я видел пять, но по моим зарисовкам видно что три пятна были совсем мелкие и при более плотной дымки могли быть не заметными) я переконтрастил снимок Николая и увидел кроме мухи еще два маленьких пятна.

Если уж где и искать пятна, то на исходных фотографиях, а не на обработанных! Я вот тоже один свой снимок немного переконтрастил, и действительно - там видна вся группа!

[Типичный марсианин]

Супер!
Я глазом их видел очень отчетливо, на небольшом увеличении: с погодой мне повезло больше, а камера замерзла. И еще отрицательный момент: в поле камеры не помещается Солнце целиком (Луна-- то же), для съемки затмения это очень плохо.

[Baskiton]

Ух ты) здорово))) особенно необычно выдеть затменное солнце на закате у горизонта) впечатляет) фантастически выглядит) жаль мне не удалось наблюдать за затмением(( было все в облаках, шел снег. эх

[Александр]

Астрогалактика предствляет видеофильм - солнечное затмение 4 января 2011 года, 269Мб, 22.10.2011
http://astrogalaxy.ru/download/Astrogal ... l_2011.avi
Автор, Хабаров Александр.

[Типичный марсианин]

Очень интересный репортаж! Мне понравилось.