Астрогалактика

Привет! Я в астрономии полный "ноль", просто обожаю смотреть на звездное небо.
И каждый вечер наблюдаю одну очень красивую звезду, она очень яркая и переливается!
Находиться левее от Большой медведицы. Что это за звезда, я полазила в сети? Были варианты, что это марс или венера.

Приветствем на форуме!
Во вложении поста картинка звездного неба на 23-00 по Москве!
Как видите левее Б.Медведицы планет нет.
А вот то что вам нравится и переливается - это звезда Арктур созвездия Волопаса!

Венера, надо полагать. Перед заходом она у нас действительно, можно сказать, левее Большой Медведицы. Только тут 26 градус северной широты, на 56-м я бы это словом "левее" уже не назвал бы.

Сейчас посмотрела на звездную карту , не могу сориентироваться точно , еще вечером нужно присмотреться

Может так проще?

Спасибо ! Точно она !

Весенняя писал(а):И каждый вечер наблюдаю одну очень красивую звезду, она очень яркая и переливается!
Находиться левее от Большой медведицы.

Могу доложить, что все звезды, без исключения, переливаются и даже Солнце-- влияние атмосферы Земли.
Есть еще пара звезд, которые, почему-то, не вызвали у Вас никакой реакции-- Вега и Капелла. Вероятно, Вы смотрите всегда в одну и ту же область неба. По яркости, они лишь немного уступают Арктуру. По красоте-- не берусь судить.
Тем не менее, есть одно свойство: планеты мерцают (переливаются) на много меньше чем звезды, по этому свойству даже не зная никаких светил на небе можно отличить планету от звезды, это в большей степени относится к Венере, Юпитеру и Сатурну, они всегда светят ровным светом, а мерцать начинают, когда уже все небо ходуном ходит.

Теперь хорошо бы воспользоваться поисковиком и почитать про эту замечательную звезду Арктур. О ней много чего известно! Арктур слегка пульсирует с периодом около 8 суток. Это звезда галактического диска, движется в пространстве в компании еще с полусотней таких же звезд.
Арктур - красный гигант – старая звезда, которая доживает свой век. Скоро (через несколько миллионов лет) она сбросит оболочку и превратится в белый карлик - сверхплотную, мертвую звезду. Еще через несколько миллионов лет остынет совсем, станет черным карликом, и тогда ее уже никто не увидит. Наше Солнце будет таким примерно через пять миллиардов лет!
Если девушка все это прочитает, если ей это будет интересно, то она может стать астрономом.
А мы порадуемся, что в нашем полку прибыло!

Типичный марсианин писал(а):Есть еще пара звезд, которые, почему-то, не вызвали у Вас никакой реакции-- Вега и Капелла. Вероятно, Вы смотрите всегда в одну и ту же область неба. По яркости, они лишь немного уступают Арктуру. По красоте-- не берусь судить.

Звёзды, которые высоко над горизонтом, что называется "не фштыривают". В средних широтах Сириус лучится и переливается всеми цветами, поэтому ВАУ!, а вот в Таиланде, где он над головой - просто яркая звезда, и всё. Впрочем, в Таиланде атмосфера такая, что небо вообще осенью-зимой не особо впечатляет, а в другие сезоны я не был. В этом году посмотрим, как он на 12 градусов севернее будет смотреться. По этой же причине Капелла в Сибире не смотрится, а тут я вышел в первом часу на набережную персеиды посмотреть, а она висит градусах в пяти над горизонтом, и тоже ВАУ!

Спасибо я внимательно слежу за комментариями, еще я склоняюсь к Сириусу. Зимой я на нее смотрела , с знакомой шла домой она физику в школе ведет а раньше и астрономию вела. Так вот она мне и сказала что это сириус, а теперь звезда мне кажется больше чем зимой и на противоположной стороне неба .

Весенняя писал(а): еще я склоняюсь к Сириусу... а теперь звезда мне кажется больше чем зимой и на противоположной стороне неба .

Сириус на широте Москвы пока наблюдать нельзя, потому что он восходит в 5-20 по мск, когда уже светло и заходит днем в 13-50.
Установите программу планетарий StarCalc, Вам будет намного легче ориентироваться на небе.

Найду ещё очень красивую звезду с естественным цветом.
В Юбилейном отличная погода.

Как вам эта красота.

Браво Владимир!!!
Браво
Что еще сказать. Ждем новых снимков!!

Pegas писал(а):Как вам эта красота.

Замечательно
А откуда у Капеллы 6 лучей? Если этот снимок сделан в Ш-К, то лучей вообще не должно быть.
Обычно 6 лучей говорят об рефлекторе Ньютона с тремя растяжками на вторичном зеркале. Или был применен какой-то фильтр, или спецэффект?

Этот снимок был сделан экспериментально камерой Samsung NV7 OPS & Hyperion 24mm &Celestron NS 6SE (150/1500)&filter LPS-P2 (от засветки).
На моё удивление получился такой единственный снимок, даже не запомнил параметры экспозиции. Конструкция ниже. Резьба на объективе и окуляре оказались одинаковыми М43х0,75. Это было для меня открытием. Не надо никакого адаптера. Сделано было несколько снимков и "сдох" намертво аккумулятор. Камера долго лежала без дела, т.к. пользуюсь Canon EOS 550D.

Pegas писал(а):Этот снимок был сделан (на моё удивление) камерой Samsung NV7 OPS & Hyperion 24mm &Celestron NS 6SE (150/1500)&filter LPS-P2 (от засветки).

Значит это фильтр дает такие лучи? Или-- матрица фотоаппарата?

Куплю аккумулятор, обязательно продолжу испытания камеры. Но, что матрица так нарисовала, это точно, т.к. не один снимок Капеллы сделал, но с разной экспозицией и зуммированием. Когда карту перенёс в нооутбук, моему восторгу не было предела. Единственный и неповторимый.

Типичный марсианин писал(а):

Pegas писал(а):Этот снимок был сделан (на моё удивление) камерой Samsung NV7 OPS & Hyperion 24mm &Celestron NS 6SE (150/1500)&filter LPS-P2 (от засветки).

Значит это фильтр дает такие лучи? Или-- матрица фотоаппарата?

Лепестки диафрагмфы камеры.

Умница. Безупречный ответ. Большое увеличение и диафрагма, лепестков 6.
Матрица абсолютно не причём, ещё применяют специальные фильтры для художественной фотографии.
Матрица лучи формирует, так как она их видит с учётом чистоты и турбулентности атмосферы.
Приведу ниже снимок.