Астрогалактика

**Александр** » 25 мар 2007 19:40

да, думаю теперь Буяна будет довольна на все 100!
ничего, мы ее через годок проэкзаменуем

**Alex68** » 25 мар 2007 19:42

Administrator
По крайней мере, все что вы тут накапали!

Всё сохранил!!! Браво!

Пригодится!!!

**Буяна** » 25 мар 2007 20:03

Administrator писал(а):...
я очень сомневаюсь в том, что Буяна и Alex68 будут досконально изучать ВЕСЬ каталог NGC

Досконально - я сама не знаю, будет ли досконально...
И вообще - здесь нет ни Досок, ни Начала с Концом...
Ну и ладно...

**Александр** » 25 мар 2007 20:06

где здесь??
в экселевском файле который вы скачали??

Буяна писал(а):здесь нет ни Досок, ни Начала с Концом...

**Artyom** » 25 мар 2007 20:07

Administrator писал(а):я очень сомневаюсь в том, что Буяна и Alex68 будут досконально изучать ВЕСЬ каталог NGC

Судя по сообщениям, Буяна уже начала и именно ВЕСЬ

**Alex68** » 26 мар 2007 21:03

В инструкции написано, что линзу Барлоу можно ставить перед диагональным зеркалом!!!! Тогда кратность будет никак написано в 2 раза, а в 3раза!!!!
Чёт я поставил, а там одна муть!!! Наврали небось????

**Булдаков Сергей** » 26 мар 2007 21:14

Возможно...
По крайней мере Барлоу перед диоганалкой уменьшит светосилу, не только как дополнительная поверхность, но и за счет того, что частьсвета пройдент мимо ДЗ, да и я чет не слышал о такой установке Барлоу - этэ может увести фокус из зоны рабочего хода окулярного узла и тогда скоп не сфокусировать. Там в инструкции не написанно, что че нить в окулярный узем надо вставить, или убрать?
:oops:

хотя это плод гипотетического умозаключения :oops:

может я и обшибси :oops:

**Alex68** » 26 мар 2007 21:22

Булдаков Сергей
Эт ладно разберемси потом!!!

Я тут на сатурн смотрел!!! :shock:

И увидел кольца!!!

Первый раз!!!!! И это при том, что сижу возле компа и за стеклом!!!!!!!!!!!!!!!!!

(правда стеклопакеты и вчера намыл! ) ВО как!!!!! :lol:

А с линзами разберемси!

**Булдаков Сергей** » 26 мар 2007 21:28

Дааа я то же помню, когда первы раз Сатурн увидел был в состоянии :shock:

... потом я такое испытал, когда смотрел deepsky в полуметровый скоп... А еще спрашивают, за что я лублу астрономию, как же не любить, там такая красотиша

**Alex68** » 26 мар 2007 21:30

Угу

**LittleRacoon** » 26 мар 2007 21:58

ЛБ можно ставить на разном расстоянии от фокальной плоскости. Как непосредственно между диагональю(фокусёром в случае отсутствия диагонали) и окуляром, так и между фокусером и диагональю, в которую установится именно окуляр.
Если в штатном положении она работает как 2х, то в нештатном - 3х.
Теоретически Булдаков Сергей прав, и такой конструктор действительно может выкинуть фокальную плоскость за диапазон хода фокусера.
Практически, вероятнее всего, дело в другом.Фокусерчик там тот ещё, и на больших увеличениях в фокус попасть трудновато. Скорее всего, Вы его проскакиваете, с непривычки

. Да и более 100х на этом аппарате применять не рекомендуется. Ибо-хроматизм замучает .

**Alex68** » 29 мар 2007 17:58

При наблюдениях в скоп с окна (не с балкона) Как тут все знают, существует тепловые потоки

Соответственно объекты наблюдений "плывут" ....Это предисловие! :lol:

Теперь вопрос:

А если на бленду натянуть метровую :!:

трубу????

Ну, так сказать, продолжение той самой бленды! То теперь труба у нас будет вынесена за пределы окна!!! И потоки, не все конечно, но всеже будут обътекать трубу и не мешать наблюдателю!!!! О как!!! :wink:

Ну как??? Поразил я всех своим умом???? (ох и скромный же я) :oops:

**LittleRacoon** » 29 мар 2007 18:48

Немножко порежется поле зрения и уменьшится ветроустойчивость.Ну и соответственно возрастёт нагрузка на монтировку, ибо - опрокидывающий момент

.

**Булдаков Сергей** » 29 мар 2007 18:56

Испытанно, не на много лучше, так как "мытье" не сильно ослабевает, а дрожание скопа, из-за ветра (парусность увеличилась) совсем будет мешать. Кроме того, труба будет разбалансированна, то есть крапиться к монтировке будет не в центре тяжести, что увеличивает нагрузку на стопорные винты и не кождая монтировка с этим справится, скоп будет постоянно ползти вниз...

**Alex68** » 29 мар 2007 20:33

Понял!

**Alex68** » 03 апр 2007 08:05

Видимое поле зрения окуляра. Как его вычислить (измерить)

**LittleRacoon** » 03 апр 2007 08:17

Обычно этот параметр документирован. Например окуляр William Optics SWAN 33 mm 72* - поле окуляра 72*. Ну и остальные окуляры тоже

А вычислить можно так: Поле зрения окуляра= 53,7* Fs/F oкуляра , где Fs - диаметр полевой диафрагмы, а F окуляра - его фокусное расстояние (оба этих параметра -в мм)

**Alex68** » 03 апр 2007 08:47

LittleRacoon
53,7* -Это фиксированное значение?
Fs, тоже не знаю своё? Ни че про них неописано

Как его можно измерить самаму? Если это вообще возможно!!!

**LittleRacoon** » 03 апр 2007 10:35

53,7 это эмпирическое приближение, выведеное из арктангенсов и прочая высшая аль-джебра

. В нашем случае работает число. Fs - это диаметр полевой диафрагмы, как я и говорил. Переверните окуляр юбкой вверх. Первая (полевая) линза фиксируется этой самой диафрагмой. Замерьте диаметр "дырки" через которую в окуляр попадает свет. Это и будет Fs
Доступно я объяснил, или лучше фотографию кинуть?

**Alex68** » 03 апр 2007 10:38

LittleRacoon
Если не составит Вам труда, то да!!! :oops:

Астрогалактика

Прошу популярно объяснить!

Кто сейчас на конференции