Прошу популярно объяснить!

[Astron]

Я в другом посте видел фразу типа: 13градусов левее луны (например) Это как??? Что в РедШифте надо выставить, каккую сетку?

Совершенно верно
Кликаем левой клавишей мышки нажимаем Контрол и тянем
Отпускаем и видим угловое расстояние
При реальных наблюдениях расстояние между растянутыми указательным и большим пальцем равно около 18 градусов
Если нет угломерного инструмента можно воспользоваться обычной ученической линейкой
1 см линейки на вытянутой руке примерно равен 1 градусу
Все просто
Ясного неба и успешных наблюдений!

[Alex68]

Astron
Спасибо друг!!!!!!!!!!

LeonidOS
Дак правельно я понял, надо мышку с контролем на клаве водить???? Там внизу высвечиваются числа в градусах, минутах, и секундах!

[Alex68]

Astron
Вот это я понимаю....Доходчиво и понятно!!!!!!! Теперь надо кудато все это записать!!!

[LeonidOS]

Дак правельно я понял, надо мышку с контролем на клаве водить???? Там внизу высвечиваются числа в градусах, минутах, и секундах!

Я точно не помню, Редшифтом не пользуюсь, но я думаю вы правы

[Astron]

Вот по этой градации можете оценить проницающую силу Вашего инструмента, хотя лучше, конечно по формуле

А еще лучше в реале, при наблюдениях

Да, верно, это самый надежный способ!
Берутся стандарты Плеяд, Яслей или друих скоплений, находятся самые слабые звезды, хотя бы раз замеченные в Ваш телескоп и сравниваются с каталожными данными
Здесь важно не путать визуальные данные с фотографическими, которые могут различаться более чем на 1 звездную величину

[Alex68]

Astron
Это я уже уяснил!!!

[Astron]

Пишите, если что
Команда у нас толковая
По крайней мере, человек 5 могут ответить практически на любой вопрос, касающийся наблюдательной астрономии
Ну а если один недоскажет, то дополнит другой

[Alex68]

Astron
Ну, а в этом я точно не сомниваюсь!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!

[Булдаков Сергей]

Совершенно верно
Кликаем левой клавишей мышки нажимаем Контрол и тянем
Отпускаем и видим угловое расстояние
При реальных наблюдениях расстояние между растянутыми указательным и большим пальцем равно около 18 градусов

не согласен т.к. это вешь субъективная, допустим я гитарист и у мя около 19 градусов, то есть на руке этот угол равен 190, если не больше градусов, проще на наблюдениия брать простой транспортир, и визуально оценивать угол...

[Astron]

В нём указывается, что скорость Расширения пространства (наверно и вакуума тоже) на много порядков выше скорости света. Как Вы относитесь к этому?

Выше скорости света скоростей не бывает
Так говорят законы физики
Я придерживаюсь научно доказанных фактов
Пока научными (ни теоретическими, ни практическими) методами не найдены скорости, выше скорости света

[Alex68]

Astron
Не буду со сто процентной уверенностью утверждать...но по тв слышал что некий ученый доказал что ЕСТЬ скорости выше скорости света! ТВ у меня работает в фоновом режиме, так что не видел, а только слышал!

[LeonidOS]

Вы наверное о том что скорость света различна в разных средах.

[Artyom]

Теория относительности накладывает ограничение на скорость объекта ненулевой массы в пространстве... А скорость раздувания Вселенной на инфляционном этапе была во много раз больше.

[LittleRacoon]

Есть скорости выше скорсти света в среде. А вот скоростей выше скорости света в вакууме пока вроде не зафиксировано
PS А в телевизоре чего только не наговорят... Это не НТВ часом было?

[LeonidOS]

Это не НТВ часом было?

Оно любит жареные новости

[Александр]

А вообще-то по моему мы еще ни хрена не знаем!!
Вот известно или нет работает ли СТО возле обьекта нахождения темной материи? А работает ли она вблизи супермассивной черной дыры? Да и еще куча мест есть во Вселенной, где ничего неизвестно!!!
Мы то с ОТО и СТО на Земле сидим - а вот проверить в дальнем космосе эти теории?! Слабо? Так что я ко всему этому весьма скептически отношусь. И цитировать ученых тоже крайне не люблю.
Не с нашим уровнем ЗНАНИЯ решать, где есть предел, а где его нет!!

[Alex68]

LittleRacoon
Да кто его знает???? Аж говорю в фоновом режиме! Стараюсь его вообще не смотреть!

[Artyom]

Т.е. проще ваще ничего не пытаться объяснять в рамках имеющих теорий? Гарантированно не ошибешься...

[Буяна]

Свет, который движется быстрее себя
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2313.html

[Александр]

пытаться то можно, но где есть ИСТИНА??
а что такое наши теории? Серьезные открытия в физике элементарных частиц, по приближению к открытию что есть ОТЕЦ-АТОМ, его свойства, способности и.т.д.... и все летит к чертовой матери - эти все теории. Об отце -атоме писал Стив Хоукинг - и пока не будет доподлинно выяснено что это - все что пишется о БВ, и все что было после него - это просто неподтвержденная теория и не более того.
ЗНАНИЕ может наступит после того как будет перейдена граница, в определении свойств элементарных частиц, и при приближении к разгадке темной материи - вот тогда может быть.....

ничего не пытаться объяснять в рамках имеющих теорий