Астрогалактика

**LittleRacoon** » 11 янв 2007 23:20

Буяна писал(а):
Я больше сообщений писать не буду, а то меня сделают Бывалой, а мне нравится синий значок...

Мы запомним ...

**Буяна** » 11 янв 2007 23:26

LittleRacoon писал(а):Мы запомним ...

Спасибо, LittleRacoon)))))))
Все, меня нет)))))

**LeonidOS** » 12 янв 2007 00:07

Меня все же интересует мой вопрос, на который так ответа и нет, про "транзитные" экзопланеты и гигантские "солнечные" пятна, о как, прямо название остросюжетной фантастики

**LittleRacoon** » 12 янв 2007 00:22

Леонид, ответа нет, идеи-есть.
Если вкраце - спектр излучения надо смотреть.Правда не знаю, можно ли такое осилить с современной техникой. Чтоб выловить, значиЦЦа, появление(пропадение) в спектре звезды каких-либо полос. Вроде как пятно-это температура, а планета-это атмосфера (своя)

**LeonidOS** » 12 янв 2007 00:30

Идея хороша, как бы узнать, возможно ли это с совремнными спектрометрами. И как изменяется спектр белоги гиганта, при прохождении по его диску, например планеты размером с Юпитер.

**LittleRacoon** » 12 янв 2007 00:38

Гипотетически-могут появиться дополнительные лини поглощения, которые отсутствуют в спектре самой звезды

**LeonidOS** » 12 янв 2007 00:40

Естетсвенно, но насколько они будут "заметны"?

**Александр** » 16 янв 2007 00:29

В виде исключения поменял статус нашей Буяне!
Так что писать и писать посты :wink:

Ну а значок увековечил наш КрошкаЕнот

Буяна писал(а):Я больше сообщений писать не буду, а то меня сделают Бывалой. Все, меня нет)))))

**Буяна** » 16 янв 2007 21:08

Администратор))))
Если все так чудесно, то планеты у Звезды Барнарда точно есть

.. Я не капризная))) просто скромная

Теперь можно снова просить LeonidOS помочь разобраться с прогой кривой светимости

**Александр** » 16 янв 2007 21:11

Буяна писал(а):.. Я не капризная))) просто скромная

**LeonidOS** » 16 янв 2007 21:18

Разберемся. Какую программу будем использовать? И сначала надо решить какие величины будем подставлять.

**LeonidOS** » 16 янв 2007 21:20

Будем использовать либо EBS или StarLightProject, вторая конечно выдает более точные вычисления, но она не стабильна в работе

**Буяна** » 16 янв 2007 21:25

Давайте ту, которая проще...
ну.. от простого к сложному :oops:

Зато потом - клянусь самые сложные проги знать))))

**Буяна** » 16 янв 2007 21:34

А значения сначала хорошо бы по этой же теме.
Увидим Звезду Барнарда почти по-настоящему)))))

**LittleRacoon** » 16 янв 2007 21:36

К вопросу о линиях поглощения в спектрах

LeonidOS писал(а):Естетсвенно, но насколько они будут "заметны"?

Я так подумал-подумал... а не будут они заметны

. По крайней мере-не сейчас. Точно так же с треском проваливается идея, что при затмении звезды планетой мы могли бы регистрировать уменьшение, ну к примеру, гамма-излучения (т.к. часть его той самой планетой будет поглощаться.) Ну так вот - не могли бы. Вернее современный уровень развития "астрожелеза" скорее всего этого не позволяет.

**Буяна** » 16 янв 2007 21:46

LittleRacoon писал(а):...современный уровень развития "астрожелеза" скорее всего этого не позволяет.

А если мы как будто "ближе" возможностей "астрожелеза"?
С какого расстояния будут заметны изменения?
Она же летит к нам

Надо ли ждать 9 тысяч лет ее приближения?

**LittleRacoon** » 16 янв 2007 21:52

Тут дело скорее не в расстоянии, а в научно-техническом прогрессе

. Если темпы его развития будут и дальше такими экспоненционными - то лет 5-10. К тому моменту техника позволит рассмотреть и спектры, и изменения светимости , и отанализировать всё это безобразие, которое сейчас оставляет равновероятные ответы "Да" и "Нет"

**Буяна** » 16 янв 2007 21:58

Нет-нет, это не безобразие))))))
Это потрясающие возможности и неизведанности, которые просто необходимы человеку))))
У какого-то фантаста есть такое (простите за "Какого-то", я плохо авторов запоминаю) - про базисные потребности человека, и там самая первая - это Узнавание)))
Из-за любопытства Человек забудет про все остальные потребности - еду, сон - и будет сидеть с телескопом ночью в морозную ночь

**Artyom** » 16 янв 2007 22:32

Всему свое время, "а то мы сегодня все перепробуем, назавтра ничего не останется" (с) "Девчата" %) Пардон за англ. - http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph?papernum=0610098 Про "быстрые" планеты, учитываются (сл-но как-то измеряются) также изменения их лучевой скорости при орбитальном движении.

http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph?papernum=0610179 - планета у близкого карлика, в близкой перспективе оптическое подтверждение, также доплер...

http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph?papernum=0610491 - у одной из планет эпс. Андромеды ухитрились даже уверенно зафиксировать разницу ИК-потока от дневной и ночной сторон.

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0609369 - тоже доплер...

Если порыться в препринтах, наверняка найдуться какие-нибудь сведения о возможностях современных спектроанализаторов... Хотя возможность доплерометрии планет (по крайней мере очень близко к лучу зрения на звезду, не знаю как конкретно в момент транзита) указывает на уверенное разделение линий звезды и планеты

"Никогда не удастся человеку узнать химический состав звезды" (с) философ, на языке вертится, забыл...

**Буяна** » 16 янв 2007 22:55

Можно поискать))) Инфы много... только она читаема Знающими...
а Незнающие поражаются, как можно не увидеть Юпитер возле Карлика)))
А заодно пытаемся научиться пользоваться удобными прогами и приблизиться к уровню Знающих)))

Астрогалактика

Есть ли планеты у звезды Барнарда?

Кто сейчас на конференции